臺灣臺北地方法院113年度司促字第1267號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年司促字第1267號民事裁定

裁判日期：民國113年04月25日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司促字第1267號聲請人即債權人聯翔營造股份有限公司法定代理人 林惟仁 上列聲請人與相對人佳宸建設股份有限公司間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形式判斷應否核發支付命令。又支付命令之聲請，不合於第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人持有相對人佳宸建設股份有限公司簽發之支票六紙，詎屆期提示未獲付款而請求本院對相對人核發支付命令。惟查，聲請人提出之支票記載受款人為「中華資融股份有限公司」，聲請人既非票據權利人，不得據此請求相對人給付票款。經本院分別於民國113年1月30日及同年3月14日裁定命聲請人於7日內提出上開支票之退票理由單，且支票須有受款人背書之記載，然聲請人逾期迄未補正，即不得請求相對人給付票款，其聲請並無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。中華民國113年4月25日
民事庭司法事務官黃菀茹