臺灣新竹地方法院112年度司繼字第1182號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院112年司繼字第1182號民事裁定

裁判日期：民國112年11月13日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新竹地方法院民事裁定112年度司繼字第1182號聲請人 李鳳琴 上列聲請人聲請對被繼承人 吳嘉正 選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之前配偶即被繼承人吳嘉正於民國（下同）112年1月1日死亡，身後所遺財物不明，擬依民法規定辦理剩餘財產分配，為申請被繼承人之財產清冊，爰依民法第1178條第2項聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1147條、第1177條及第1178條第2項分別定有明文。次按，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，為民法第1138條及第1176條第6項所明定。
三、查被繼承人吳嘉正於112年1月1日死亡時，仍有養父 吳吉清 生存而為其繼承人，且繼承人吳吉清未有死亡相關登載，亦未向本院聲明拋棄繼承，經本院依職權調閱本院112年度司繼字第700號選任遺產管理人卷宗查明無誤。基此，被繼承人吳嘉正死亡時既有上開繼承人即養父吳吉清生存，自無未有繼承人不明之情形，故依上開規定，本件應無選任遺產管理人之必要。從而，聲請人聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，於法尚有未合而應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年11月13日
家事法庭司法事務官李文德