臺灣臺中地方法院110年度司繼字第1519號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司繼字第1519號民事裁定

裁判日期：民國110年07月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司繼字第1519號聲請人 廖子萱
周靜君 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 周福坤 不幸於民國110年4月5日死亡，聲請人廖子萱、周靜君分別為被繼承人之兒媳、胞妹，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、相驗屍體證明書、印鑑證明等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：㈠本件被繼承人周福坤於110年4月5日死亡，聲請人廖子萱為
被繼承人之兒媳，固有聲請人提出被繼承人周福坤之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟聲請人非屬前開民法規定之法定繼承人，有戶籍謄本在卷可稽。揆諸首揭說明，聲請人非合法繼承人。從而，聲請人廖子萱之聲請拋棄繼承於法不合，應予駁回。
㈡另查，聲請人周靜君為被繼承人周福坤之胞妹，為被繼承人周福坤之第三順位繼承人，惟被繼承人之第二順序繼承人即被繼承人之母 周鄭玉蘭 未於知悉繼承後3個月內為拋棄繼承之聲明，本件被繼承人周福坤之法定繼承人，應為其第二順序之繼承人即被繼承人之母周鄭玉蘭。從而，本件被繼承人既尚有先順序繼承人，而聲請人周靜君為被繼承人第三順序之繼承人，屬後順序之繼承人，已如前述，是揆諸首開說明，聲請人周靜君既非繼承人，其聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國110年7月15日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年7月15日
書記官陳品均