中壢簡易庭114年度壢簡字第518號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度壢簡字第518號

原告 張維敏

被告 邱麗珠

上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：

　　主　　文

原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1,660元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。

　　理　　由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別定有明文。又裁判費之徵收，以為訴訟行為（如：起訴、上訴）時之法律規定為準(最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照)。

二、經查，本件原告起訴請求被告應返還桃園市○○區○○路000號2樓房屋（下稱系爭房屋），是其訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額定之，而系爭房屋建物課稅現值為新臺幣（下同）153,200元，此有系爭房屋稅籍資料在卷可查。而本件原告就請求返還系爭房屋之部分係於裁判費徵收標準施行即114年1月1日前所主張(起訴日為113年11月6日)，是就返還系爭房屋部分之裁判費，應以課稅現值為標準，並以舊法時期之徵收規定徵收，此部分裁判費為1,660元，原告尚未繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽

以上為正本係照原本作成。

如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元；其餘關於命補費部分不得抗告。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠