臺灣基隆地方法院98年度聲字第134號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第134號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月09日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度聲字第134號聲請人即被告阿姨乙○○被告甲○○
（現羈押在臺灣基隆看守所）上列聲請人即被告因侵占案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押，並命限制住居在基隆市○○區○○○街○○○巷○○弄十五之二號。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乃被告阿姨；茲因被告現有固定住所，而無逃亡之虞，爰具狀聲請具保停止羈押等語。
二、查被告甲○○固因犯侵占案件，前經本院訊問暨核閱卷證後，認其涉犯刑法第335條第1項之罪，犯罪嫌疑重大；尤以係經通緝到案，有逃亡事實，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判，遂自民國98年1月17日起執行羈押。惟按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第11
0條第1項亦有明定；茲因本案業由本院審理終結並經判決在案（惟尚未判決確定），爰審酌被告本案犯行之社會危害暨權衡被告棄保潛逃之實際可能，准被告於提出新臺幣100,
000元之保證金後，停止羈押，並命限制住居在基隆市○○區○○○街○○○巷○○弄15之2號。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年2月9日
刑事第四庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年2月9日
書記官王一芳