臺灣臺中地方法院101年度司養聲字第237號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司養聲字第237號民事裁定

裁判日期：民國101年10月09日

裁判案由：收養認可

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司養聲字第237號聲請人即收養人 吳景義
蕭美芳 聲請人即被收養人 江翊蓁 法定代理人 江雅馨 上一人法定代理人 江元上
吳麗春 上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按父母或監護人因故無法對其兒童及少年盡扶養義務而擬予出養時，應委託收出養媒合服務者代覓適當之收養人。但下列情形之出養，不在此限：一、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在5親等以內，輩分相當。二、夫妻之一方收養他方子女。前項收出養媒合服務者於接受委託後，應先為出養必要性之訪視調查，並作成評估報告；評估有出養必要者，應即進行收養人之評估，並提供適當之輔導及協助等收出養服務相關措施；經評估不宜出養者，應即提供或轉介相關福利服務，兒童及少年福利與權益保障法第16條第1、2項定有明文；又聲請法院認可兒童及少年之收養，除有前條第1項但書規定情形者外，應檢附前條第2項之收出養評估報告。未檢附者，法院應定期間命其補正；逾期不補正者，應不予受理，兒童及少年福利與權益保障法第17條第1項亦有明文。
二、經查：上列聲請人提出認可收養之聲請，並未提出收出養評估報告，本院亦查無本件符合兒童及少年福利與權益保障法第16條第1項但書所規定之例外情形（即一定親屬間之收養或繼親收養），經本院於民國101年9月19日裁定命聲請人於收受本裁定之日起7日內補正收出養評估報告，該裁定業於101年9月24日送達，有送達證書附卷可稽，然聲請人迄未補正，揆諸前開規定，本院自不予受理，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年10月9日
家事法庭司法事務官蔡伊萍以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國101年10月9日
書記官江美琪