臺灣新北地方法院97年度交簡字第2855號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第2855號刑事判決

裁判日期：民國97年06月25日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第2855號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14066號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣叁萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充被告飲酒之時間及地點為：「於97年4月16日凌晨1時許，在臺北縣三重市○○路○段友人家中飲酒」，暨證據部分應補充：「臺北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙」等語外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度逾每公升0.94毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車行駛於道路上，對交通安全所生之危害非輕，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月25日
交通法庭法官侯志融上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官張玉如中華民國97年6月26日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
【附件】┌─────────────────────────────┐│臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書││97年度偵字第14066號││被告甲○○男42歲（民國00年0月0日生）││住臺北縣三重市○○街○○○號１０││樓之２││國民身分證統一編號：Z000000000號││上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判││決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：││一、犯罪事實：甲○○於民國97年4月16日凌晨2時42分許，飲酒││後已不能安全駕駛動力交通工具，仍騎乘車號000-000號機││車，行經台北縣三重市○○街○○○○○號前時，經員警攔檢，││實施酒測，測得其呼氣酒精濃度為每公升0.94毫克。案經台││北縣政府警察局三重分局報告偵辦。││二、證據：（一）被告之自白。││（二）酒後駕車測試觀察記錄表一紙。││（三）呼氣酒精濃度測驗紙一份。││（四）汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表。││三、所犯法條：刑法第185條之3之公共危險罪嫌。││四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。││此致││臺灣板橋地方法院││中華民國97年5月19日││檢察官孫治平││本件正本證明與原本無異││中華民國97年6月10日││書記官│││└─────────────────────────────┘