宣 示 判 決 筆 錄
原 告 丙○花旗銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳俊松
被 告 甲○○
上列當事人間96年度雄小字第4663號清償消費款事件於中華民國
96年8月28日下午2時35分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 鄭詠仁
書 記 官 徐麗紅
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟參佰參拾伍元，及自民國九十五
年五月十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰零肆元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項示金額、利息未給付之事
實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款及信用卡月
結單為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執
，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文
。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 8 月 28 日
書記官徐麗紅