臺灣嘉義地方法院110年度停字第2號裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年停字第2號裁定

裁判日期：民國110年04月22日

裁判案由：聲請停止執行

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定110年度停字第2號聲請人 鄭昌洲 上列聲請人因聲請裁定停止刑罰之執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按「聲請或聲明，不徵收裁判費。但下列聲請，徵收裁判費新臺幣一千元：三、聲請停止執行或撤銷停止執行之裁定。」行政訴訟法第98條之5但書第3款定有明文。次按，依第111條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一，監獄行刑法第114條第1項亦有明文。再按行政訴訟法第98條第2項規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」，另依監獄行刑法第114條第1項規定，裁判費減徵二分之一，是依監獄行刑法提起行政訴訟，應納裁判費1000元。又按，裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之，其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請，行政訴訟法第100條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請裁定停止刑罰之執行，惟未繳納裁判費，經本院於民國110年3月22日裁定命聲請人於裁定送達後10日內，確認是依行政訴訟法第116條，或行政訴訟法第98條及監獄行刑法第121條、第134條為請求，再依其請求之事項補繳裁判費500元或1,000元，該裁定於同年月26日送達聲請人，有收受紀錄（本院卷第21頁）1份在卷可參。惟聲請人迄今仍未具狀說明請求之依據，亦未繳納裁判費，有繳費資料明細、本院收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單各1份足憑（見本院卷第23至29頁），則揆諸上開說明，聲請人之聲請難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年4月22日
行政訴訟庭法官邱美英上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（均須按他造人數附繕本）。抗告理由應表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實。
中華民國110年4月22日
書記官黃怡禎