臺灣臺中地方法院96年度易字第1447號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年易字第1447號刑事判決

裁判日期：民國96年05月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度易字第1447號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
6弄8號乙○○
號之2上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第二四九○七號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○、乙○○二人於民國九十五年九月二十六日二十三時許，夥同二名不詳姓名年籍之成年男子，至臺中縣○○鄉○○路一一八之三三號「源鎰鋁業公司」，與告訴人丙○○商討被告甲○○與告訴人丙○○間之車輛維修債務問題，詎雙方未能取得共識，發生口角，被告甲○○、乙○○及另二名不詳姓名年籍之成年男子，竟基於傷害人身體之犯意聯絡，徒手毆打告訴人丙○○，致告訴人丙○○受有右眼眶挫傷及左手第二、第三、第四指裂傷等傷害，因認被告甲○○、乙○○二人涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○二人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告二人均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年5月9日
刑事第九庭審判長法官周瑞芬
法官何世全法官余德正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官廖日晟中華民國96年5月9日