臺北高等行政法院111年度再字第60號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院111年再字第60號裁定

裁判日期：民國111年11月23日

裁判案由：榮民就養

臺北高等行政法院裁定111年度再字第60號聲請人 蘇石泉 上列聲請人因榮民就養事件，不服本院中華民國111年4月28日111年度再字第18號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應以訴狀表明應於如何程度廢棄原裁定及就本案如何裁判之聲明，並按件數徵收裁判費，行政訴訟法第98條之3第2項、第283條準用第277條第1項第3款定有明文。
二、本件聲請人對本院上開裁定聲請再審，未據繳納裁判費，並未於訴狀正確記載裁判之聲明，經本院審判長於民國111年6月24日以111年度再字第60號裁定命聲請人於收受送達之日起15日內補正，該裁定於同年7月6日寄存於臺北青年郵局，聲請人於同年月18日領取，有送達證書及國內掛號查詢在卷可稽。嗣本院再以111年8月10日院東審二股111再000060字第1110008320號函限期補正程式之欠缺，該函於同年月17日寄存於臺北青年郵局，聲請人於同年9月13日領取，有送達證書及國內掛號查詢在卷可稽。聲請人迄未補正前開事項，有繳費狀況查詢清單、答詢表、臨櫃繳費查詢清單及收文明細表在卷可憑，其聲請顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年11月23日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官侯東昇
法官許麗華法官鍾啟煌上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國111年11月23日
書記官林玉卿