臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度豐簡字第20號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 徐應燦
上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決
處刑（99年度偵字第22771號），本院判決如下：
主文
徐應燦犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護
令罪，爰審酌被告前已有違反家庭暴力防治法之刑事前案紀
錄，其於接獲民事通常保護令裁定、獲悉禁止事項後，仍不
思收斂行止，竟恣意為本案違反保護令內容之行為，惡性非
輕，並嚴重損及告訴人 沈姿瀅 之身心，惟衡及被告犯後尚能
坦承犯行之犯後態度，及其業與告訴人成立調解，並表明願
意原諒被告之意，有本院100年度司豐調字第32號調解筆錄
1份在卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科
罰金之折算標準，以示懲儆。末按告訴乃論之罪，告訴人於
第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款
分別定有明文；本案檢察官聲請簡易判決處刑認被告尚違犯
刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，
該罪須告訴乃論，而告訴人以書狀撤回告訴，有刑事撤回告
訴狀1份在卷足佐，且此部分犯罪與前揭被告所違犯之違反
家庭暴力防治法犯罪部分，係想像競合犯之裁判上一罪關係
，故爰不另為不受理判決之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，家庭暴力
防治法第61條第1款，刑法第11條前段、第41條第1項前段，
逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國100年2月18日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官楊曉惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國100年2月18日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者
，為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或
併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行
為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。