臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1256號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第1256號刑事判決

裁判日期：民國97年05月07日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第1256號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現在台灣桃園看守所附設勒戒處所觀察勒戒中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第444號），本院判決如下：
主文乙○○攜帶兇器竊盜，未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案六角扳手 伍支 ，均沒收。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國97年4月18日中午12時許，騎乘車號000-000號重型機車，行經桃園縣○○鄉○○路○○號長庚護理之家園區時，以其置於前開車輛置物箱內客觀上足以對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之六角扳手拆卸財團法人長庚紀念醫院所有，設置於該園區座椅下方之H型鋼而竊取之，嗣為該園區員工甲○○發現報警當場查獲而未得逞，並扣得乙○○所有之六角扳手5支。
二、訊據被告於警詢及偵查中對於前開犯罪事實坦承不諱，核與證人甲○○於警詢中證述之情節相符，並有偵查卷所附現場照片10張及六角扳手5支扣案可佐，被告犯行堪以認定。
三、被告用以行竊之扳手均係金屬材質，該扳手既足以拆卸座椅下方之角鋼，顯見其質地堅硬，自足供作凶器使用。又按竊盜罪既遂未遂之區別，應以行為人已否將所竊之物移置於自己實力支配下為標準，被告持扳手著手竊取H型鋼時，即為甲○○當場發覺制止，而尚未將該H型鋼置於自己實力支配下，而僅至未遂之程度。是核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款攜帶兇器竊盜未遂罪，聲請意旨認被告係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜既遂罪，尚有未洽，爰依法變更起訴法條。爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲為本案竊盜犯行，其犯罪動機及目的，貪圖小利，所竊取之財物價值極微，且竊盜止於未遂階段，尚未造成被害人實質損害，及其犯罪手段、生活狀況、智識程度、犯後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案六角扳手5支係被告所有供其為本件犯行所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第300條，刑法第第321條第2項、第1項第3款、第25條第2項、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年5月7日
桃園簡易庭法官卓立婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官伍幸怡中華民國97年5月8日附錄本件論罪法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。