臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第3443號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第3443號刑事判決

裁判日期：民國97年10月22日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第3443號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第2043號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3業於民國97年1月2日修正公布，並於同年月4日施行，修正前刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，而修正後刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，其法定罰金刑部分已由3萬元以下罰金，修正提高為15萬元以下罰金，並得併科處罰，是被告行為後法律已有變更，經比較新舊法之結果，新法並未較有利被告，是依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用行為時法即修正前刑法第185條之3處斷。
三、核被告甲○○所為，係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前因犯2次公共危險案件，分別經本院以91年度鳳交簡字第848號、96年度交簡字第3031號判決各判處罰金銀元1萬元、有期徒刑3月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，竟仍不知警惕而再犯本案，足見其未有悔意，復審酌其犯後猶飾詞否認犯行，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月22日
交通法庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
中華民國97年10月24日
書記官郭素蓉附錄本案論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。