臺灣新北地方法院95年度簡字第5520號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5520號刑事判決

裁判日期：民國95年09月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5520號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1143號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之汽車鑰匙壹支沒收。
犯罪之事實及證據暨應適用之法條
一、犯罪之事實：甲○○曾違犯前麻醉藥品管理條例及毒品危害防制條例等案件，其中於民國（下同）92年間，因違反毒品危害防制條例，經本院判處有期徒刑10月確定，同年間，再因違反毒品危害防制條例，經本院判處有期徒刑6月確定，嗣2案件之徒刑經定應執行刑為有期徒刑1年2月，自93年
1月9日起入監執行，迄94年2月26日縮刑期滿執行完畢（以上於本件構成累犯），詎猶不知警惕，於95年8月26日上午7時許，在臺北縣○○鄉○○路旁，以自備其所有之汽車鑰匙1支，竊取斯時由不詳人士所持有之乙○○所有車牌號碼00-0000號自用小貨車1輛（該車係車主乙○○於95年8月26日上午8時20分許，在臺北縣○○鄉○○路○○號前發現失竊者），得手後供己代步使用，嗣於同日下午3時55分許，甲○○駕駛上開自用小貨車行經臺北縣新莊市○○街○○巷○○號前之際，為警攔檢查獲，並扣得其甫竊得之該輛自用小貨車1臺（業據被害人乙○○領回）及上開汽車鑰匙1支。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢及檢察官偵查中之自白。
（二）證人即被害人乙○○於警詢中之證述。
（三）臺北縣政府警察局新莊分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛車牌失竊作業─查獲車輛認可資料、臺北縣政府警察局車輛失竊電腦輸入單影本、車輛尋獲電腦輸入單影本各1紙暨扣案之車牌號碼00-0000號自用小貨車照片2幀。
（四）扣案之鑰匙1支。
（五）本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。
三、應適用之法條：核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾有如犯罪事實欄所載之犯罪、科刑及徒刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告之前科素行，犯罪之動機、目的、手段，所竊取之財物數量，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1支為被告所有，供犯罪所用之物，應依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施刑法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年9月22日
刑事第八庭法官王屏夏上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國95年9月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處
5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。