臺灣苗栗地方法院107年度監宣字第157號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年監宣字第157號民事裁定

裁判日期：民國107年11月27日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣苗栗地方法院民事裁定107年度監宣字第157號聲請人 詹益智 相對人 詹武松 關係人 詹德乾 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任關係人詹德乾（民國00年00月0日出生，身分證統一編號：
Z000000000號）為相對人於辦理被繼承人 詹陳金珠 遺產分割事件之特別代理人，相對人所分得之遺產，應符合其應繼分所分得之價值。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人前於民國107年間經宣告為受監護人，聲請人係相對人之子及監護人，因相對人之配偶即被繼承人詹○○珠於民國107年4月20日亡故，因聲請人與相對人均為繼承人，聲請人辦理遺產協議分割，依民法第106條規定，依法不得代理，而相對人之堂兄詹○乾，為適當之人選，爰聲請選任詹○乾為相對人辦理被繼承人詹○○珠遺產分割事件之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人，民法第1113條準用同法第1098條第2項定有明文。經查，聲請人主張之事實，業據其提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、繼承人之戶籍謄本、遺產分割協議書等件為證，自堪信為真實。茲審酌關係人詹○乾為相對人之堂兄，與本件遺產分割事件無利害關係，且有意願擔任相對人之特別代理人，有聲請人提出之同意書、詹德乾之戶籍謄本、印鑑證明等件附卷可參，堪認由詹○乾擔任相對人之特別代理人，應可善盡保護相對人權益之責任，爰選任詹○乾為相對人於辦理被繼承人詹○○珠遺產分割事件之特別代理人。
三、又按法院選任特別代理人之裁定，得記載特別代理人處理事項之種類及權限範圍，家事事件法176條第4項準用第111條第3項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。
四、祖父母。配偶與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均，民法第1138條、第1144條第1款前段亦有明定。依聲請人提出之被繼承人繼承系統表所示，被繼承人詹○○珠之繼承人為相對人及4名子女，相對人之應繼分應為1/5。本件選任之特別代理人於辦理被繼承人之遺產分割事件時，應使相對人所分得之遺產，符合其應繼分所分得之價值，附此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年11月27日
家事法庭法官曾建豪以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年11月27日
書記官黃惠鈴