裁判字號：臺灣臺中地方法院112年重家繼訴字第47號民事判決
裁判日期：民國113年05月20日
裁判案由：分割遺產
臺灣臺中地方法院民事判決112年度重家繼訴字第47號原告 莊釀陞 被告莊之人上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年4月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文兩造就被繼承人 莊勝章 所遺如附表二所示遺產，應依如附表二所示分割方法為分割。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分本件被告受合法之通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被繼承人莊勝章於民國111年3月14日死亡，兩造為其繼承人。被告拖延不出面，致使除保險部分外之遺產未能處理，兩造就附表一部分已分配，惟無法就被繼承人遺有如附表二所示之遺產達成分割協議，爰請求兩造就被繼承人所遺如附表二所示遺產，應依附表二所示分割方法分割等語。並聲明：如主文所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到庭，復未提出任何書面、證據資料供本院審酌。
三、本院之判斷：㈠按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人
財產上之一切權利、義務。繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1148條、第1151條、第1164條分別定有明文。
㈡原告主張被繼承人莊勝章於111年3月14日死亡，兩造為其繼
承人，兩造就附表一部分已分配，及就被繼承人所遺如附表二所示遺產，迄今未能達成分割協議等情，業據原告提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅核定通知書、遺屬一次金公文、土地登記謄本、建物登記謄本、不動產估價報告書等為證，被告經合法通知未到庭爭執，堪認原告主張係為真實。
㈢關於分割方法部分，原告主張就被繼承人所遺如附表二所示
遺產，兩造應依如附表二所示之分割方法予以分割，被告則未到庭或以書狀表示意見。本院審酌依原告主張之分割方式分割，與兩造依應繼分比例取得之遺產價值大致相當，再斟酌為免公同共有關係久延，致影響彼此權益，認上開遺產由兩造按附表二所示之分割方法分配，應屬公平適當，爰判決如主文第一項所示。
四、又原告主張願由其負擔訴訟費用，爰判決如主文第二項所示。
中華民國113年5月20日
家事法庭法官涂秀玲正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國113年5月20日
書記官古紘瑋附表一：
財產所在或名稱金額(新臺幣)原告分得被告分得遺屬一次金：漢口國中95,647元95,647元0遺屬一次金：臺中市政府466,499元466,499元0保險：國泰人壽0000000000655,860元327,930元327,930元保險：郵局壽險00000000503,000元252,000元251,000元保險：中國人壽D00000002,134,425元1,067,213元1,067,212元保險：中國人壽0000000206,064元103,032元103,032元保險：台銀人壽UL00000000850,618元850,618元0保險：台銀人壽UL000000001,597,527元1,597,527元0保險：台銀人壽EL000000001,519,637元1,519,637元0附表二：
編號項目財產所在或名稱金額/數量（新臺幣）分割方法1存款臺灣銀行中都分行(000000000000)6,624,406元由原告單獨取得2存款臺灣銀行中都分行(000000000000)1,635,447元由原告單獨取得3存款第一銀行臺中分行(00000000000)000,105元180,105元由原告單獨取得4存款臺中何厝郵局(00000000000000)0,036元4,036元由原告單獨取得5存款中國信託公益分行(000000000000)000元410元由原告單獨取得6存款合作金庫中港分行(0000000000000)14,278元由原告單獨取得7存款永豐銀行臺中分行(00000000000000)681,264元由原告單獨取得8存款凱基銀行臺中分行(00000000000000)1,488,567元由被告單獨取得9存款凱基銀行臺中分行(00000000000000)1元由原告單獨取得10保管箱合作金庫中港分行(07-506)74,327元由被告單獨取得11保管箱合作金庫中港分行(17-325)345,204元由原告單獨取得12土地臺中市○區○○段00000地號(面積：430平方公尺、權利範圍：680/10000)7,816,250元由被告單獨取得13建物臺中市○區○○○街00號地下層1(權利範圍：473/10000)14建物臺中市○區○○○街00號3樓3(權利範圍：全部)15土地臺中市○區○○段00地號(面積：1615平方公尺、權利範圍：55/3456)4,590,250元由被告單獨取得16建物臺中市○區○○○街00號(權利範圍：1/54)17建物臺中市○區○○○街00號2樓之8(權利範圍：全部)