臺灣臺南地方法院112年度聲字第1938號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年聲字第1938號刑事裁定

裁判日期：民國112年11月30日

裁判案由：聲明異議

臺灣臺南地方法院刑事裁定112年度聲字第1938號聲明異議人即受刑人 馬楚雯 上列聲明異議人即受刑人因違反洗錢防制法案件，對於臺灣臺南地方檢察署檢察官之執行指揮（112年度執再字第251號）聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨詳如附件刑事聲明異議狀所載。
二、按受徒刑或拘役之諭知而有下列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該事故消滅前，停止執行：一、心神喪失者。二、懷胎五月以上者。三、生產未滿二月者。四、現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者，刑事訴訟法第467條定有明文。次按受刑人入監時，應行健康檢查，有現罹患疾病，因執行而不能保其生命之情形，應拒絕收監，監獄行刑法第13條第1項第2款亦定有明文。是受刑人於入監時，會進行健康檢查，如有符合前揭之現罹患疾病，因執行而不能保其生命之情形者，監獄應會拒收，如已因施以相當之治療而病情穩定，仍應入監執行。再按受刑人受傷或罹患疾病，有醫療急迫情形，或經醫師診治後認有必要，監獄得戒送醫療機構或病監醫治；經採行前條第1項醫治方式後，仍不能或無法為適當之醫治者，監獄得報請監督機關參酌醫囑後核准保外醫治；其有緊急情形時，監獄得先行准予保外醫治，再報請監督機關備查。監獄行刑法第62條第1項、第63條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠聲明異議人前因違反洗錢防制法案件，經本院以111年度金簡字第168號判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣3萬元確定。
該案先由臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）以111年度執字第8759號分案執行，並由檢察官通知聲明異議人到案後，同意聲明異議人易服社會勞動之聲請。嗣因聲明異議人原應履行726小時，惟實際僅履行28小時，經檢察官認屬無正當理由不履行社會勞動情節重大，予以撤銷原准予易服社會勞動之處分。再由臺南地檢署以112年度執再字第251號分案執行，並以執行傳票通知聲明異議人應於112年7月10日上午9時30分到案接受執行，聲明異議人於收受執行傳票後，以罹患右側卵巢囊腫，疑巧克力囊腫併嚴重下腹痛為由，附具診斷證明書，第一次請求暫緩執行，經檢察官同意在案。其後，檢察官以執行傳票通知聲明異議人應於000年00月0日下午2時許到案接受執行，聲明異議人以相同理由，第二次請求暫緩執行，檢察官審酌後，認已給予時間休養，且依醫院證明記載無法認定已達因執行而不能保其生命之情形，遂以臺南地檢署112年11月14日南檢和戊112執再251字第1129084451號函，否准聲明異議人延後執行之聲請等情，業經本院職權調閱上開執行相關卷宗，核閱屬實，首予敘明。
㈡觀之聲明異議人所檢附之診斷證明書，不論躁鬱症或上述卵
巢囊腫部分，醫囑均無如不予以休養或進行手術，將導致生命危險之虞等記載，是聲明異議人所罹患之疾病，非屬恐因執行而不能保其生命之疾病，核與刑事訴訟法第476條第4款之要件不相符。況且監獄既設有醫療機構，亦得特約監外醫師協助，於監獄本身醫療機構無法醫治時，甚至得移送醫院或保外就醫，均如前述，可見監獄行刑相關法令對罹病受刑人之醫療診治照顧已設周詳規範，自不容聲明異議人以罹患疾病為由，即可拒絕入監或申請暫緩、停止執行。
四、綜合上述，依現有證據不足以證明聲明異議人目前所罹疾病，有何因執行而不能保其生命之情形，尚不符刑事訴訟法第467條第4款之規定。檢察官依職權裁量否准其延後執行聲請之執行指揮，並無違法或不當之處。準此，聲明異議人以檢察官執行指揮不當而聲明異議，為無理由，應予駁回。
五、應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國112年11月30日
刑事第七庭法官陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪翊學中華民國112年11月30日