臺灣新竹地方法院113年度聲字第503號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年聲字第503號刑事裁定

裁判日期：民國113年05月17日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度聲字第503號聲請人即被告 劉慈陽 指定辯護人本院公設辯護人 周凱珍 上列聲請人即被告因違反違反毒品危害防制條例案件（本院113年度訴字第125號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文劉慈陽提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制住居於新竹市○區○○路000號8樓之2。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人請求法院准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；又許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查，本件聲請人即告因違反毒品危害防制條例等案件，前於民國113年3月6日，經檢察官起訴後移審至本院，經受命法官訊問及核閱相關卷證後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第6、3項之販賣第三級毒品未遂罪嫌嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，衡情面臨重罪之追訴或處罰，常伴有逃亡、滅證之高度可能性，且依本件偵辦過程，已有相當理由足認被告有滅證、逃亡之虞，另依被告犯罪方式，有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，經依刑事訴訟法第101條第1項第3款、同法第101條之1第1項第10款之規定，自同日起執行羈押在案。本院考量被告犯後於本院準備程序及審理中始終坦承犯行，且本案業已辯論終結，本院認被告原羈押原因雖未消滅，惟被告倘能向本院提出一定數額之保證金以供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，得以確保後續審判程序之順利進行，而無繼續羈押之必要。衡酌本案犯罪情狀及被告生活狀況，爰裁定准予被告於提出新臺幣5萬元之保證金後，停止羈押，並限制住居在「新竹市○區○○路000號8樓之2」。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國113年5月17日
刑事第九庭審判長法官潘韋廷
法官華澹寧法官黃翊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國113年5月20日
書記官陳怡君