臺灣高雄地方法院108年度訴字第764號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年訴字第764號刑事判決

裁判日期：民國109年11月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決108年度訴字第764號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告胡正元指定辯護人陳韋誠律師被告邱威舜指定辯護人 洪文佐 律師被告 陳庭 善
張富 森共同指定辯護人 黃致穎 律師被告 陳志 龍
侯凱文 共同指定辯護人 黃崑雄 律師被告 黃皇清 選任辯護人 李倬銘 律師（法律扶助）被告 李明 原選任辯護人 孫嘉佑 律師（法律扶助）被告 藍漢昇 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2218號、第5039號、第5116號、第5117號、第7946號、第10200號、第17553號），及移送併辦（108年度偵字第1118
5號），本院判決如下：
主文壬○○犯如附表二所示之肆拾參罪，均累犯，所處之刑及沒收如附表二宣告刑欄所示。應執行有期徒刑貳拾伍年。其餘被訴部分（即原起訴書附表一編號51），無罪。
戊○○犯如附表三所示之參罪，所處之刑及沒收如附表三宣告刑欄所示。應執行有期徒刑玖年捌月。
丑○○犯如附表四所示之柒罪，均累犯，所處之刑及沒收如附表四宣告刑欄所示。應執行有期徒刑拾貳年陸月。
癸○○犯如附表五所示之參罪，均累犯，所處之刑及沒收如附表五宣告刑欄所示。應執行有期徒刑玖年貳月。
子○○犯如附表六所示之拾參罪，均累犯，所處之刑及沒收如附表六宣告刑欄所示。應執行有期徒刑拾伍年。
己○○犯如附表七所示之貳罪，均累犯，所處之刑及沒收如附表七宣告刑欄所示。應執行有期徒刑捌年捌月。
卯○○犯如附表八所示之柒罪，均累犯，所處之刑及沒收如附表八宣告刑欄所示。應執行有期徒刑拾貳年。
丙○○被訴部分，均無罪。
午○○被訴部分，均公訴不受理。
事實
一、持有逾量毒品部分：壬○○基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國107年12月間某日，在高雄市鳳山區中華市場之某電子遊戲場內，以新臺幣（下同）4萬元向綽號「 小胖 」之成年男子購入純質淨重逾50.462公克之甲基安非他命1批，而非法持有之，復於108年1月12日19時40分許為警採尿回溯72小時內之某時，在其該時位在高雄市○○區○○○路○○巷○○號3樓之租屋處內，自上開向「小胖」購得之甲基安非他命中，拿取不詳數量，並以置於附表九編號3所示吸食器內燒烤吸入煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣員警於同日17時許，於高雄市○○區○○路○○巷口，因見與壬○○同住於上址租屋處之子○○行跡可疑，向前盤查並於子○○身上查扣違禁物品，復經子○○同意而至上址租屋處執行搜索，恰遇壬○○在租屋處內，並扣得上述經壬○○施用剩餘如附表九編號2所示之甲基安非他命38包（驗前純質淨重共計50.462公克），及附表九編號1、3至4所示之物，並經採集壬○○尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查知上情。
二、販賣毒品部分（即附表一編號1至55）：
（一）壬○○、戊○○、丑○○、癸○○、子○○、己○○、卯○○（以下合稱為壬○○等7人）與辛○○（被訴販賣第一級毒品部分，由本院另行審結）、午○○（已於108年10月7日發現死亡，被訴違反毒品危害防制條例部分，均另為公訴不受理之諭知）及某不詳之人（專指附表一編號
1與壬○○共犯之人）均明知 海洛 因為毒品危害防制條例列管之第一級毒品；壬○○、丑○○、子○○、己○○及辛○○（辛○○被訴販賣第二級毒品部分，由本院另行審結）均明知甲基安非他命為該條例列管之第二級毒品，依法均不得販賣、持有，其等即附表一編號1至35、37至55行為人欄所示之人，竟：①共同基於販賣第一級毒品以營利之各別犯意聯絡（即附表一編號1、3至5、7、10至
14、17、24至25、27、32至33、35、40至42、44、46、49、51至54部分）、②共同基於販賣第二級毒品以營利之各別犯意聯絡（即附表一編號19部分）、③單獨基於販賣第一級毒品以營利之各別犯意（即附表一編號2、8至9、15至16、18、20至22、26、28至31、34、38至39、45、47至48、50部分）、④單獨基於販賣第二級毒品以營利之各別犯意（即附表一編號6、23、37部分）、⑤共同基於同時販賣第一級、第二級毒品以營利之各別犯意聯絡（即附表一編號43、55部分），並以附表九編號4、7至11、41至42、45至46所示之物為犯罪工具（各物品分別經何人用於何次犯行，詳見本判決內文沒收部分），於如附表一各該編號所示之時間、地點，各以如附表一各該編號所示之方式，分別販賣如附表一各該編號交易方式欄所示之毒品予如附表一各該編號交易對象欄所示之人。其中附表一編號30部分，因丑○○於前往交易毒品途中即為警查獲而未及交付海 洛因 ，僅止於未遂。
（二）戊○○及壬○○（壬○○此部分犯行未經起訴）共同基於販賣第一級毒品以營利之犯意聯絡，於如附表一編號36所示之時間、地點，以如附表一編號36所示之方式，販賣 海洛因 予孫 海龍 1次。而癸○○明知壬○○指示戊○○至高雄長庚醫院一樓大廳，與 孫海龍 進行如附表一編號36所示 之海洛 因買賣交易，竟仍基於幫助販賣第一級毒品之犯意，於如附表一編號36所示之時間、地點，以如附表一編號36所示之方式，幫助戊○○及壬○○完成附表一編號36所示販賣海洛因予孫海龍1次之行為。
三、轉讓毒品（禁藥）部分（即附表一編號56至57）：
（一）壬○○明知甲基安非他命除為毒品危害防制條例列管之第二級毒品外，亦為主管機關公告之第二級管制藥品，屬藥事法所稱之禁藥，不得非法轉讓，竟仍基於轉讓禁藥之犯意，於如附表一編號56所示之時間、地點，以如附表一編號56所示之方式，無償轉讓甲基安非他命予己○○1次。
（二）卯○○明知海洛因為毒品危害防制條例列管之第一級毒品，依法不得轉讓、持有，竟仍基於轉讓第一級毒品之犯意，於如附表一編號57所示之時間、地點，以如附表一編號57所示之方式，無償轉讓海洛因予王 修強 1次。
四、嗣因員警先對壬○○等人所持用門號施以通訊監察，再於10
8年3月6日分別在：①壬○○、辛○○及子○○位在高雄市○○區○○路○○○○○○號住處、②戊○○身上〔執行搜索扣押地點為高雄市○○區○○路○○○號之高雄市政府警察局刑事警察大隊（下稱市刑大）〕、③丑○○位在高雄市○○區○○路○○○號10樓之2住處、④己○○位在高雄市○○區○○街○○○巷○○○○號住處、⑤午○○位在高雄市○○區○○路○○號5樓之9（609室）住處；⑥於同年4月6日在癸○○身上（執行搜索地點為高雄市○○區○○○路與小港路口），依序分別扣得如附表九：①編號5至35及52、②編號36至38、③編號39至51、④編號56、⑤編號57至64、⑥編號53至55所示之物，因而循線查悉上情。
五、案經市刑大及高雄市政府警察局鳳山分局（下稱鳳山分局）報告臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
甲、有罪部分：
壹、證據能力之說明：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據；被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第
1項、第159條之1第2項、第159條之2、第159條之5第1項分別定有明文，經查：
一、警詢陳述部分：
（一）證人丑○○於警詢中所為關於被告己○○犯行之陳述；證人戊○○於警詢中所為關於被告癸○○犯行之陳述；證人辰○○於警詢中所為關於被告丑○○犯行之陳述，均無證據能力：
證人丑○○、戊○○、辰○○於警詢時分別陳述有關被告己○○、癸○○、丑○○販賣毒品之犯罪經過等節，核與其等於本院審理中具結後所為證述情節大致相符，並無實質性之差異，本案既有其等於審判中之證詞可為替代，則其等先前於警詢中所為之陳述，即非證明犯罪事實存否所必要者，均不符合刑法第159條之2傳聞法則之例外規定，復經被告己○○、癸○○、丑○○及其等辯護人分別否認證據能力（見訴一卷第502-5頁、第594頁、訴二卷第
101頁、第282頁，本判決以下所引出處之卷宗簡稱對照均詳見附表十一），而無同法第159條之5第1項之適用餘地，自均無證據能力。
（二）證人壬○○於警詢中所為關於被告癸○○犯行之陳述，有證據能力：
證人壬○○於警詢中所為關於被告癸○○犯行之陳述固經癸○○及其辯護人否認證據能力，惟查，證人壬○○於本院109年8月4日訊問過程中，針對與癸○○有關之毒品交易時間、地點、情節等，大多表示：「時間太久、我忘記了、不記得了」等語，而有不復記憶之情形（見訴二卷第295至301頁），堪認其於審理中之證述，與其於警詢中詳盡、明確之陳述，有不相符之情事。本院審酌證人壬○○於警詢中之陳述，係於案發不久後之108年1至4月間所為，記憶自較本院審理時深刻，且依現存卷證並無證據證明其陳述非出於任意性，應無違法取證之瑕疵，又其當時對於案情敘述受外力、人情干擾程度較低，該筆錄內容亦經其親自閱覽確認無誤後簽名，依其警詢陳述當時之原因、過程、內容等各項外在附隨環境或條件觀察，足認證人壬○○之警詢陳述具有較可信之特別情況，且為證明被告癸○○犯罪事實存否所必要，依刑事訴訟法第159條之2規定，認有證據能力。
二、偵訊陳述部分：
（一）證人辰○○於偵查中所為關於被告丑○○之陳述，有證據能力：
按依刑事訴訟法第159條之1第2項之條文規定可知，被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，原則上具有證據能力，僅有在具有顯不可信之特殊情形中，方例外不得作為證據。是以，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。經查，證人辰○○於偵查中向檢察官所為之陳述，已於陳述前先經檢察官依法告知拒絕證言權、具結義務及偽證刑責，命其具結後而為陳述，以擔保證詞之信用性，被告丑○○及其辯護人雖爭執辰○○證述之證據能力（見訴一卷第594頁），但未釋明辰○○於偵查中作證之程序或依其陳述時之客觀情況，有何顯有不可信之情況，依上述說明，辰○○於偵查中以證人身分向檢察官所為之陳述，雖屬傳聞證據，但並無顯不可信之情形，應具有證據能力。
（二）至被告己○○及其辯護人雖爭執證人丑○○於偵查中所為證述之證據能力；被告癸○○及其辯護人雖爭執證人戊○○及壬○○於偵查中所為證述之證據能力，然經核證人丑○○於偵查中並未敘及有關己○○本案販毒犯行之相關證述；證人戊○○及壬○○於偵查中同未敘及有關癸○○本案販毒犯行之相關證述，此部分自無可作為證據能力有無之審酌標的存在，其等此部分主張容有誤會。
三、其餘傳聞證據均有證據能力：本判決所引用其他具有傳聞證據性質之證據，除因符合刑事訴訟法第159條之1至之4關於傳聞法則例外規定者，本有證據能力外，其餘均經當事人、辯護人於本院審理時同意有證據能力（見訴一卷第282頁、第304頁、第505-2頁、第
594頁、訴二卷第101頁、第282頁、第416至417頁），而本院審酌上開各項證據作成或取得時之客觀環境條件，並無違法取證或欠缺憑信性或關連性之情形，作為證據使用皆屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項之規定，應認均有證據能力，得作為認定事實之憑據。
貳、認定事實所憑之證據：
一、犯罪事實欄一即壬○○持有逾量毒品部分：上開犯罪事實欄一所載犯罪事實，業據壬○○於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（見警一卷第5至10頁、偵一卷第21至23頁、第201至203頁、訴一卷第273至284頁、訴二卷第411至492頁），並有鳳山分局108年1月12日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、正修科技大學超微量研究科技中心108年1月29日尿液檢驗報告（原始編號：FS026）、鳳山分局毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：FS026）各1份、扣押物品照片87張在卷可佐（見警一卷第39至61頁、第77至99頁、第115頁、偵一卷第37頁），復有附表九編號2至3所示之物扣案可佐。此外，附表九編號2所示之白色晶體38包經送高雄市立凱旋醫院（下稱凱旋醫院）檢驗，結果均檢出甲基安非他命成分，且驗前純質淨重共計達50.462公克等情（詳細檢驗結果如附表九備註欄所示），有該院
108年5月22日濫用藥物成品檢驗鑑定書1份存卷可參（見偵一卷第87至101頁）。足認壬○○上開任意性自白與事實相符，堪可作為認定事實之依據。
二、犯罪事實欄二即販賣毒品部分：
（一）附表一編號1至35、37至55及戊○○所為附表一編號36部分：
1.上開附表一各該編號所示犯罪事實，業據壬○○等7人於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（警詢及偵查中自白出處各如附表一各該編號所示之卷內頁碼；本院審理時之自白則見訴一卷第273至284頁、第297至306頁、第50
1至507頁、第585至597頁、訴二卷第99至156頁、第
279至324頁、第411至491頁），核與證人即附表一各該編號所示交易對象及共犯辛○○、午○○之證述內容大致相符（證詞出處各如附表一各該編號所示之卷內頁碼），並有附表一各該編號所示各次販毒犯行之通訊監察譯文或通訊軟體對話截圖（卷內頁碼各如附表一各該編號所示）、本院通訊監察書11份、各該購毒者指認販毒行為人及被告間相互指認之指認犯罪嫌疑人紀錄表26份、附表一編號55犯行之犯罪地點GOOGLE街景圖1張、購毒者辰○○前案紀錄表1份在卷可憑（見警二卷第35至46頁、第119至
131頁、第233至240頁、警三卷第17至29頁、第85至92頁、第169至182頁、第227至239頁、第317至323頁、第367至373頁、第429至441頁、警四卷第79至84頁、第185至188頁、第331至335頁、警五卷第409至41
1頁、第513至519頁、第545至557頁、第599至606頁、第645至652頁、第721至728頁、警六卷第817至
823頁、第910至934頁、第1004至1011頁、第1030至1037頁、偵三卷第41至45頁、訴二卷第51至78頁、第157頁、第165至173頁）。
2.此外，員警復於108年1月12日在高雄市○○區○○○路○○巷○○號3樓；同年3月6日在高雄市○○區○○路○○○○○○號、戊○○身上、高雄市○○區○○路○○○號10樓之
2、高雄市○○區○○街○○○巷○○○○號、高雄市○○區○○路○○號5樓之9（609室）；同年6月4日在癸○○身上等處扣得如附表九編號4、7至12、29、37、41至46、52至53、56、62所示之供販賣毒品犯罪所用之物，以及附表九編號1、6、39、40所示販賣所剩餘之毒品，此有鳳山分局108年1月12日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表
1份、內政部警政署刑事警察局108年3月6日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表5份、高雄市政府警察局仁武分局
108年3月6日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、高雄市政府警察局少年警察隊108年6月4日搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、扣押物品照片117張附卷為憑（見警一卷第39至61頁、第77至99頁、警二卷第55至74頁、第183至187頁、第243至255頁、第261至267頁、警三卷第37至41頁、第95至99頁、第249至253頁、警五卷第561至565頁、第577頁、偵八卷第113頁），並有附表九各該編號所示之物扣案可佐。且上開經扣案如附表九編號1、6、39、40所示之白色粉末或晶體，經送凱旋醫院及法務部調查局濫用藥物實驗室檢驗結果，附表九編號
1、6、40均檢出海洛因成分；附表九編號39均檢出甲基安非他命成分（詳細檢驗結果如附表九備註欄所示），有凱旋醫院108年5月17日、同年月22日濫用藥物成品檢驗鑑定書2份、法務部調查局濫用藥物實驗室108年3月15日鑑定書1份存卷可參（見警六卷第1069至1097頁、偵一卷第85頁、第87至101頁）。足認壬○○等7人上開任意性自白與事實相符，堪可作為認定事實之依據。
3.另參諸我國查緝販賣毒品執法甚嚴，對於販賣毒品所處刑罰非輕，而販賣毒品係違法行為，非可公然為之，並無公定價格，且性質上易於分裝及增減份量，每次交易之價格及數量，均會隨時依買賣雙方之關係、資力、需求量及對於行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴謹、購買者被查獲時供述毒品來源之風險評估等情，而異其標準，非可一概而論，且販賣之人從中牟取價差或量差之方式雖異，其意圖營利之販賣行為則同一。又毒品量微價高，取得不易，販賣者常有暴利可圖，苟無獲利，一般人要無可能甘冒重度刑責而販賣毒品予他人。是壬○○、戊○○、丑○○及卯○○於本院審理供稱其等本案販毒行為均係為從中賺取量差供己施用等語（見訴一卷第280頁、第303頁、第591頁）；己○○及子○○於本院審理中供稱係為賺取共犯提供免費施用毒品之利益等語（見訴一卷第505頁），堪認與事實相符，其等主觀上係基於營利之意圖而為本件犯行，至堪認定。至癸○○雖於本院審理中供稱僅係基於與壬○○之朋友情誼，方為附表一編號40、49所示交付毒品予購毒者並收取價金之行為，並未因此獲得任何利益等語（見訴一卷第593頁）。然共同販賣毒品犯行之成立，本不以各共犯均有營利意圖且均獲得犯罪所得分配為必要，癸○○於明知壬○○附表一編號40、49所為係欲販賣毒品予購毒者 吳輝 成、丁○○之情形下，仍接受壬○○指示而交付毒品予購毒者，並向購毒者收取交易價金後交予壬○○，其所為與壬○○間，自有共同販賣毒品之行為分擔及犯意聯絡甚明，附此敘明。
4.至子○○之辯護人雖主張：請依職權審酌本件子○○如附表一編號7、19、24、32、35、41至42、54所示與壬○○共犯部分，僅係因與壬○○同住，方幫助壬○○拿毒品予購毒者，本質上非有獲利，有可能僅構成幫助販賣毒品云云（見訴二卷第415頁），然子○○業已自承本案係為賺取壬○○提供免費施用毒品以及免費居住於壬○○住處之利益，方為本案犯行等情明確（見訴一卷第505頁），辯護人主張子○○本質上未獲利乙情，已有誤會。且子○○係於明知壬○○欲販賣毒品予附表一上開編號所示購毒者之情形下，仍接受壬○○指示而交付毒品予購毒者，並向購毒者收取交易價金，其所為與壬○○間，自有共同販賣毒品之行為分擔及犯意聯絡甚明，辯護人之主張尚難採憑。
5.又己○○之辯護人主張：請依職權審酌己○○就附表一編號55所為「仲介」寅○○向丑○○購買毒品之行為，是否亦有可能僅是構成幫助販賣或幫助施用毒品之罪云云（見訴二卷第485頁）。然己○○於本院審理中已坦承因帶同寅○○向丑○○購買毒品，而自丑○○處獲得1000元之販毒所得等語明確（見訴二卷第122頁）。又己○○負責交付毒品予寅○○，並向寅○○收取購毒價金5000元再轉而交予丑○○乙情，亦經丑○○及寅○○一致證述明確（見訴二卷第102至138頁），此部分己○○自有與丑○○共同販賣毒品之行為分擔及犯意聯絡甚明，辯護人上開主張容有未當。再者，己○○之辯護人就此另聲請函詢高雄市政府警察局龍華派出所，是否曾調閱附表一編號55犯行交易地點之監視器錄影帶，以證當日交易是由丑○○與寅○○自行進行（見訴二卷第473頁）。然當日毒品交易係經己○○從中交付毒品並收取現金而完成，且己○○更因此獲有犯罪所得乙情，業已事證明確而認定如前，此部分證據調查之聲請，尚欠調查必要性，應予駁回。
（二）癸○○附表一編號36部分：
1.按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度台上字第1509號、84年度台上字第5998號、88年度台上字第1270號判決參照）。經查，就附表一編號36所示癸○○幫助販賣第一級毒品之犯罪事實，業經癸○○於警詢、偵查及本院審理中供述：108年2月10日當天壬○○在高雄長庚醫院住院，我與戊○○都在醫院照顧壬○○，孫海龍撥打LINE通訊軟體電話聯繫壬○○，要向壬○○購買海洛因，壬○○就叫戊○○拿毒品下樓去與孫海龍交易，戊○○下樓後找不到孫海龍就打電話上來找壬○○，壬○○剛好在廁所不方便接電話，就請我幫忙拿附表九編號12所示之門號0000000000號行動電話接聽戊○○的來電，並請我轉告戊○○說孫海龍在醫院大廳那邊，後來壬○○又告訴我孫海龍的手機號碼，我就打給戊○○轉告他孫海龍的電話號碼，要戊○○自己與孫海龍聯繫等語不諱（見警五卷第541頁、偵八卷第10頁、訴二卷第294頁），核與購毒者孫海龍、共犯戊○○及壬○○之證述內容大致相符（見警四卷第75頁、警六卷第90
1至902頁、訴二卷第284至293頁、第295至301頁），並有通訊監察譯文1份在卷可佐（見警四卷第326至32
7頁）。是以，本件癸○○既明知壬○○與戊○○共同販賣海洛因予孫海龍之犯罪行為，仍接受壬○○之請託而代為接聽戊○○之來電，並協助轉達孫海龍所在位置、所持用門號號碼等資訊，以助戊○○順利尋得孫海龍並完成毒品交易而收受價金，則揆諸前揭最高法院判決意旨，堪認癸○○所為，已然構成本件犯行之幫助犯甚明。
2.又癸○○於坦承上開行為外，雖另主張：我是在壬○○與孫海龍都談好毒品交易後，才幫忙接電話的，這樣應該不構成犯罪云云（見訴一卷第589至592頁）。然按行為人之幫助行為，並不以最初正犯著手犯罪行為時即已存在為必要，行為人於正犯犯罪完成前之任一階段，所為行為如對犯罪結果之發生具有助力，自均仍屬之。則癸○○上開接聽電話以轉達孫海龍所在地及聯繫資訊之行為，既促使戊○○得順利尋得孫海龍，以完成毒品交易行為，自仍屬該次犯罪之幫助行為無訛，癸○○此部分所辯，容屬對法律構成要件有所誤解，尚無可採。
3.至公訴意旨雖認癸○○此部分所為，應與戊○○同負正犯之責，然本件癸○○僅係因在旁照顧住院之壬○○時，偶然受行動不便之壬○○請託而短暫代為接聽電話，且最終亦未因此獲有任何犯罪所得，此情業經壬○○及戊○○證述明確（見警四卷第75頁、訴二卷第284至293頁），則依此癸○○加入犯罪之客觀情節與脈絡，尚難認癸○○係以自己犯罪之意思而參與壬○○及戊○○之販毒行為，且其所為亦僅屬販賣毒品罪構成要件以外之行為，自應僅論以幫助犯，此部分公訴意旨容有誤會。
三、犯罪事實欄三即轉讓毒品（禁藥）部分：上開犯罪事實欄三所載犯罪事實（即附表一編號56至57部分），業據壬○○、卯○○於警詢、偵查及本院審理中均坦承不諱（警詢及偵查中自白出處各如附表一各該編號所示之卷內頁碼；本院審理時之自白則見訴一卷第273至284頁、第
297至306頁、訴二卷第411至491頁），核與證人即附表一各該編號所示受轉讓對象之證述內容大致相符（證詞出處各如附表一各該編號所示之卷內頁碼），並有附表一各該編號所示各次轉讓毒品（禁藥）犯行之通訊監察譯文在卷可佐（卷內頁碼各如附表一各該編號所示），足認壬○○、卯○○上開任意性自白與事實相符，堪可作為認定事實之依據。
四、綜上所述，壬○○等7人上開犯行，事證已臻明確，均應依法論科。
參、論罪科刑：
一、新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查壬○○等7人為本案行為後，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第9條、第17條第2項業於109年1月15日修正公布，並於同年7月15日施行生效，而：
（一）修正前毒品危害防制條例第4條1項原規定：「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。」，修正後則規定：「製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。」，是修正後毒品危害防制條例第4條第1項將法定刑予以提高，非有利於壬○○等7人之修正。
（二）修正前毒品危害防制條例第4條2項原規定：「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」，修正後則規定：「製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。」，是修正後毒品危害防制條例第4條第2項將法定刑予以提高，非有利於壬○○、丑○○、子○○、己○○之修正。
（三）毒品危害防制條例於本次修正時，另於該條例第9條第3項增訂：「犯前五條之罪而混合二種以上之毒品者，適用其中最高級別毒品之法定刑，並加重其刑至二分之一。」之加重事由，非有利於壬○○、丑○○、己○○之修正。
（四）修正前毒品危害防制條例第17條第2項原規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」，而修正後規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，是修正後毒品危害防制條例第17條第2項限縮減刑要件為「歷次審判中均自白」者方得減輕其刑，非有利於壬○○等7人之修正。
（五）從而，本件經綜合比較上開條文修正前、後規定之結果，修正後之規定均非有利於壬○○等7人，是自應依刑法第
2條第1項前段之規定，適用壬○○等7人行為時即修正前之毒品危害防制條例之規定論處。
二、所犯罪名及罪數：
（一）犯罪事實欄一部分：壬○○就犯罪事實欄一所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪。壬○○施用甲基安非他命之犯行，係持有後進而施用，其較低度之持有行為本應為高度之施用行為所吸收，然因持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪，其法定刑度較同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪為重，依重度行為吸收輕度行為之法理，壬○○施用第二級毒品之輕度行為，即應為持有第二級毒品純質淨重20公克以上之重度行為所吸收，不另論罪。
（二）犯罪事實欄二部分：
1.壬○○就附表一編號1、3至5、7至8、10至14、17至
18、20至22、24至25、27、31至35、38至42、44、46至47、49至50、52至54所為；戊○○就附表一編號36、44至45所為；丑○○就附表一編號14至16、28至29所為；癸○○就附表一編號40、49所為；子○○就附表一編號7、9、
24、26、32、35、41至42、48、51、54所為；卯○○就附表一編號2至3、35、51至53所為，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。
2.壬○○就附表一編號19、23、37所為；子○○就附表一編號6、19所為，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第
2項之販賣第二級毒品罪。
3.壬○○及己○○就附表一編號43所為；丑○○及己○○就附表一編號55，均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第
1項、第2項之販賣第一級、第二級毒品罪。
4.丑○○就附表一編號30所為，係犯修正前毒品危害防制條例第4條第6項、第1項之販賣第一級毒品未遂罪。
5.癸○○就附表一編號36所為，係犯刑法第30條第1項、修正前毒品危害防制條例第4條第1項之幫助販賣第一級毒品罪。
6.壬○○等7人上開各次販賣前後持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，各為其等上開販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
7.如附表一編號1、3至5、7、10至14、17、19、24至25、27、32至33、35、40至44、46、49、51至55行為人欄所示之人就各編號所示之各次販毒犯行；戊○○及壬○○就附表一編號36所示犯行（壬○○此部分犯行未經起訴），分別有行為分擔及犯意聯絡，均應各論以共同正犯。
8.又壬○○及己○○就附表一編號43所為；丑○○及己○○就附表一編號55，均係以一販賣行為，同時販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，屬以一行為觸犯前開二罪名，為想像競合犯，均應依刑法第55條規定，各從一重之販賣第一級毒品罪處斷。
（三）犯罪事實欄三部分：
1.壬○○所為附表一編號56部分：⑴甲基安非他命除為毒品危害防制條例所定之第二級毒品外
，尚經衛生福利部公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物之鹽類及其製劑而禁止使用，屬藥事法第22條第1款所規定之禁藥。故行為人明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法規競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。而毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」；藥事法第83條第
1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5,000萬元以下罰金」。故除轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項規定之一定數量，經依法加重其刑，致該法定刑較藥事法第83條第1項之法定刑為重之情形外，因藥事法第83條第1項為後法，且為重法，自應優先適用處罰。
⑵查本件並無證據可資證明壬○○於附表一編號56犯行所轉
讓予己○○之甲基安非他命數量已達毒品危害防制條例第
8條第6項所規定應加重其刑之數量（即淨重10公克以上，轉讓毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第2款規定參照），是核壬○○就附表一編號56所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
2.卯○○所為附表一編號57部分：卯○○就附表一編號57所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。卯○○於轉讓海洛因前持有海洛因之低度行為，為其轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。
（四）綜上所述，①壬○○所犯持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪之1罪、販賣第一級毒品之38罪、販賣第二級毒品之3罪、轉讓禁藥之1罪，共計43罪；②戊○○所犯販賣第一級毒品之3罪；③丑○○所犯販賣第一級毒品之6罪、販賣第一級毒品未遂之1罪，共計7罪；④癸○○所犯販賣第一級毒品之2罪、幫助販賣第一級毒品之1罪，共計3罪；⑤子○○所犯販賣第一級毒品之11罪、販賣第二級毒品之2罪，共計13罪；⑥己○○所犯販賣第一級毒品之2罪；⑦卯○○所犯販賣第一級毒品之6罪、轉讓第一級毒品之1罪，共計7罪，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。
三、變更起訴法條及犯罪事實擴張：
（一）公訴意旨就犯罪事實欄一部分，未對壬○○論以持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪，僅認壬○○係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌；公訴意旨另未對壬○○就附表一編號56所為論以轉讓禁藥罪，而僅論以毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪嫌，此二部分均有未洽，惟因起訴之社會基本事實同一，且本院審理中，已當庭向壬○○諭知上開論罪法條（見訴二卷第280頁、第413至414頁），而無礙兩造於訴訟上攻擊、防禦權之充分行使，爰依刑事訴訟法第300條之規定，變更起訴法條。
（二）公訴意旨固未就丑○○及己○○附表一編號55所為販賣「海洛因」予寅○○之部分予以起訴論罪，然丑○○及己○○該部分犯行，要與其等附表一編號55所為販賣「甲基安非他命」予寅○○部分，具有想像競合之裁判上一罪關係，而為起訴效力所及，本院並於審理中當庭告知其二人此部分擴張事實及涉犯罪名（見訴二卷第413頁），足以維護兩造訴訟上攻擊防禦之權利，本院自得併予審理。
（三）又癸○○就附表一編號36所為，卷內尚乏積極事證可證癸○○就戊○○及壬○○之販毒第一級毒品犯行有何犯意之聯絡，且其所為代為接聽壬○○行動電話，並轉達壬○○意思予戊○○之行為，亦屬構成要件以外之行為，自難論以上開罪名之共同正犯，而應僅屬幫助犯等情，業經本院認定如前，公訴意旨認癸○○屬此部分犯行之共同正犯，尚有未當。然共同正犯與幫助犯間，犯罪之態樣或結果雖有不同，惟其基本事實均相同，本不生變更起訴法條之問題（最高法院97年度台上字第202號判決意旨參照），本院自毋庸變更起訴法條，併此敘明。
四、應予併辦部分：另檢察官移送併辦審理部分（高雄地檢署108年度偵字第11
185號，受移送被告為癸○○及己○○），經核分別與原檢察官起訴書附表一編號36、40、43、50、58部分，為事實相同之同一案件，本為起訴效力所及，自應予以審理。
五、刑之加重及減輕事由：
（一）壬○○、丑○○、癸○○、子○○、己○○、卯○○本案所犯各罪均依累犯規定加重其刑：
1.壬○○前因施用及持有毒品案件，經分別判處有期徒刑確定，嗣經本院以102年度聲字第207號裁定應執行有期徒刑3年1月（下稱甲案，徒刑執行期間為101年3月1日至104年3月31日）；嗣另因販賣及施用毒品、轉讓禁藥案件經分別判處有期徒刑確定，再經本院以102年度聲字1681號裁定應執行有期徒刑5年8月（下稱乙案，徒刑執行期間原為104年4月1日起至109年8月9日）；上開
甲、乙案接續執行，於107年5月25日假釋出監（保護管束期滿日為109年6月10日），嗣上開假釋雖經撤銷，但在假釋前，甲案已經執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐。
2.丑○○前因販賣、持有毒品及詐欺案件，分別經本院以10
1年度訴字第808號、101年度審易字第2343號、101年度簡字第3829號判決各判處有期徒刑3年8月、5月、5月確定，上開3罪嗣經本院以102年度聲字第4646號裁定應執行有期徒刑4年4月確定，於106年6月29日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於107年2月10日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐。
3.癸○○前因施用毒品案件，經本院以104年度審訴字第1245號判決判處有期徒刑8月、3月確定，嗣經本院以106年度聲字第1051號裁定應執行有期徒刑9月確定，於107年1月5日徒刑執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐。
4.子○○前因竊盜案件，經本院以103年度審易字第1266號判決判處有期徒刑8月（共6罪），定應執行刑為有期徒刑3年確定（下稱丙案）；另因施用毒品案件，經本院以
104年度簡字第472號判決判處有期徒刑6月確定（下稱丁案），丙、丁二案接續執行，於106年11月29日縮短刑期假釋出監並付保護管束，該假釋嗣經撤銷，應執行殘刑為有期徒刑2月19日，於107年8月23日徒刑執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐。
5.己○○前因施用毒品案件，經本院以105年度審訴字第1470號、第1577號判決判處有期徒刑8月（共2罪）、4月（共2罪），上開4罪嗣經本院以106年度聲字第1057號裁定應執行有期徒刑1年8月確定，於107年7月14日縮刑期滿執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份附卷可佐。
6.卯○○前因施用毒品，經本院以105年度審訴字第394號判決判處有期徒刑9月確定，於106年5月19日徒刑執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐。
7.壬○○、丑○○、癸○○、子○○、己○○、卯○○於受各自前案有期徒刑執行完畢後，5年以內分別故意再犯本件有期徒刑以上各罪，六人所犯本案各罪，均為累犯，且經核均非屬司法院大法官釋字第775號解釋所指「於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案」，無最低本刑依累犯規定加重後，將導致其六人超過其等各自所應負擔罪責之特殊情事，自均應依刑法第47條第1項規定加重其刑（但所犯販賣第一、二級毒品罪之法定刑中之死刑、無期徒刑部分，依刑法第64條第1項、第65條第1項規定，不得再加重）。
（二）就丑○○附表一編號30所為應依未遂犯規定減輕其刑：丑○○就附表一編號30所為，雖已與購毒者辰○○相互聯繫談論毒品交易條件，而著手販賣第一級毒品犯行，然因前往面交之途中即經警查獲而未遂，審酌丑○○此部分行為尚未發生毒品外流之真正實害，犯罪情節較既遂犯輕微，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。
（三）就癸○○附表一編號36所為應依幫助犯規定減輕其刑：癸○○就附表一編號36所為，係以幫助販賣第一級毒品之犯意，而參與實施犯罪構成要件以外之行為，且審酌係於壬○○已自行與孫海龍聯繫毒品交易細節完畢後，方應壬○○之請託，代為接聽共犯戊○○之來電，幫助行為所施予之助力尚屬輕微，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
（四）就壬○○等7人附表一編號1至55、57所為，均依偵審自白規定，減輕其刑：
1.按修正前毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認犯罪為必要，此項規定之立法目的，旨在鼓勵犯罪行為人自白悔過，以期訴訟經濟而節約司法資源。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名；罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法，刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。而上開規定，依同法第100條之
2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100年度台上第3692號判決意旨參照）。
2.再依現行刑事訴訟體制，刑事訴訟程序中之「偵查」，乃以檢察官為偵查主體，司法警察官或司法警察則係偵查之輔助機關，此觀刑事訴訟法第228條第1項、第231條之
1規定，均以檢察官為主體，而第229條至第231條之司法警察官或司法警察，則分別規定為「協助檢察官」、「應受檢察官之指揮」、「應受檢察官之命令」，即足明瞭。而前述偵審自白減刑之規定，所稱「審判中」，係指案件經起訴繫屬法院後之審理中，「偵查中」則係指起訴前之偵查階段，包括偵查主體檢察官、偵查輔助機關司法警察（官）之訊（詢）問，以及法官依刑事訴訟法第93條第
2項、第101條規定就偵查中之被告為羈押訊問時在內（最高法院100年度台上字第534號判決意旨參照）；然此係為鼓勵被告自白認罪，就檢察官未曾訊問、被告曾於警詢中自白犯罪時，就偵審自白減刑規定所謂之「偵查中」而為之擴張解釋，非謂輔助機關即司法警察官或司法警察即可取代偵查主體，而以警察機關之詢問程序及結果，取代檢察官依前述刑事訴訟法第95條第1款、第96條等規定所應踐行之相關程序；是偵審自白減刑規定，所謂偵查中，仍應以偵查主體即檢察官之偵查程序為原則，以司法警察官或司法警察之偵查程序為例外，方足以保障人民之訴訟基本權利。何況，縱然被告於警詢中否認犯行，廣義之偵查程序尚在進行中，被告至檢察官訊問中仍有自白犯罪之可能，檢察官復應依刑事訴訟法相關規定進行權利告知及相關訊問，而予被告辯明或獲得減刑寬典之機會，若捨此不為，致使被告無從於偵查中辯明犯罪嫌疑或自白以獲得減刑寬典，難謂無違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序。
3.經查，壬○○等7人於本件所犯如附表一編號1至55、57所示之罪，除壬○○就附表一編號4、35部分；子○○就附表一編號32、35、48、51、54部分外，均業據其等於偵查中及本院審理中均坦白不諱，自應依上開規定，均減輕其刑。而本件承辦員警及檢察官於偵查階段均疏未就壬○○所犯附表一編號35部分；子○○所犯附表一編號32、35、48、51、54部分，詢問或訊問壬○○、子○○之意見，致其二人喪失於偵查中自白犯罪之機會，參以上揭最高法院判決意旨，應認不得將偵查中漏未訊問之不利益歸由其二人承擔，從而，壬○○、子○○既於本院審理時均坦承此部分犯行，自均仍有修正前毒品危害防制條例第17條第
2項減輕其刑規定之適用，爰依該條項規定，就其二人此部分犯行，均減輕其刑。
4.次查，員警於壬○○接受警詢過程中，固曾就附表一編號
4之犯行，轉述共犯戊○○及購毒者甲○○之供述內容，詢問壬○○是否有參與此部分販毒犯行，而經壬○○予以否認在卷（見警四卷第64頁），然此部分犯行事後並未經檢察官於偵訊中予以訊明。從而，揆之前揭規定及說明，因認檢察官未踐行上開刑事訴訟法之相關規定，已剝奪被告於檢察官訊問時自白減刑寬典或為自己辯明之機會，而違背實質正當之法律程序，實不應將此等檢察官怠於訊問之不利益歸由壬○○承擔，從而，揆諸前開說明，壬○○既於本院審理時已坦承此部分犯行，自仍有修正前毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定之適用，爰依該條項規定，就其此部分犯行，亦減輕其刑。
5.末按所謂「自白」，係指被告對於自己所為已經構成犯罪要件之全部或主要事實，在偵查及審判中向有偵查、審判犯罪職權之公務員坦白陳述而言；至於行為人之行為應如何適用法律，屬法院就所認定之事實，本於職權而為法律上之評價，並不以被告自承所犯之罪名為必要，且被告對該當於犯罪構成要件事實在法律上之評價，或對阻卻責任或阻卻違法之事由，有所主張或辯解，乃其辯護權之行使，仍不失為自白（最高法院102年度台上字第4999號、10
3年台上字第127號、第774號刑事判決意旨參照）。經查，癸○○就附表一編號36所示犯行，於偵查及本院審理中，均已就其明知壬○○、戊○○係欲販賣海洛因予孫海龍，而仍協助壬○○接聽戊○○之來電等客觀事實坦承不諱，僅係主張其所為接聽電話行為，係在壬○○已與孫海龍談妥毒品交易條件之後，應不構成犯罪等語（見警五卷第540至542頁、偵八卷第10頁、訴一卷第592頁、訴二卷第294頁），然此僅屬其對於客觀行為之法律評價有所爭執，揆諸上開說明，癸○○仍不失為已就此部分犯行自白犯罪，附此敘明。
（五）壬○○等7人所犯販賣、轉讓及持有毒品部分，均無供出毒品來源減刑規定之適用：
1.按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項固有明文。
然按所謂「供出毒品來源，因而查獲」，係指被告供出毒品來源之有關資料，諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並破獲者而言。故被告之「供出毒品來源」，與調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查並進而破獲之間，論理上須具有先後且相當之因果關係，即被告所供出之毒品來源，如與其被訴之各該違反毒品危害防制條例犯行有直接關聯，因而查獲其他正犯或共犯者，方得依上開規定獲邀減輕或免除其刑之寬典（最高法院
107年度台上字第2793號刑事判決意旨參照）。
2.經查，己○○於本案警偵及審理階段均未供出毒品來源乙節，有其歷次筆錄在卷可憑（見警三卷第207至215頁、第217至225頁、警五卷第589至598頁、偵四卷第115至117頁、偵八卷第9至11頁、聲羈五卷第23至29頁、訴一卷第501至507頁），且為其所自承，自無上開減刑規定適用之餘地。此外，壬○○雖供出綽號「小胖」、「禿頭」及鍾○○（涉偵查不公開，不於判決內記載全名）；戊○○雖供出綽號「紅龍」之李○○（涉偵查不公開，不於判決內記載全名）、蔡○○（涉偵查不公開，不於判決內記載全名）、綽號「黑星」之歐陽○○（涉偵查不公開，不於判決內記載全名）及午○○；子○○雖供出綽號「黑仔」、壬○○；卯○○、丑○○及癸○○雖均供出壬○○為其等毒品來源，然偵查機關均未因其等上開供述，查獲壬○○所供出之「小胖」、「禿頭」及鍾○○；戊○○所供出之蔡○○、「黑星」；子○○所供出之「黑仔」等人，且戊○○所供出之「紅龍」及午○○；子○○、卯○○、丑○○及癸○○所供出之壬○○，均係警調單位於監聽過程即已查知其等所涉販賣毒品犯嫌，而非因上開人等之供述而查獲等情，有高雄市政府警察局鳳山分局109年
4月25日高市警鳳分偵字第10971623500號函、高雄市政府警察局刑事警察大隊109年5月14日高市警刑大偵五字第10971535100號函暨所附職務報告、本院109年10月5日辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1份在卷可憑（見訴一卷第647頁、第651-1至652頁、訴二卷第407頁），自難認本件有因上開被告之供述而查獲其他正犯或共犯，核與首揭條文所定要件不合，尚無從依該規定減輕或免除其等之刑責。
3.至戊○○雖主張是因其於警詢中具體供出「紅龍」之真實姓名及住居所，並指認之，方能查獲「紅龍」之販毒行為云云（見訴二卷第430頁、第446頁）。然查，戊○○固於108年3月28日警詢程序中具體供出「紅龍」之真實姓名及住居所，並指認之（見警四卷第309至329頁）；惟證人甲○○早於108年1月8日警詢程序中即已向員警表示監聽譯文中綽號「紅龍」之人即為李○○，並具體說明「紅龍」所使用之交通工具、活動地點、職業，且進而指認之（見偵三卷第17至25頁、第41至45頁），則依卷內現存事證，堪可認定警方至遲於108年1月8日即已特定「紅龍」之真實身分，要非因戊○○嗣於同年3月28日之供述方特定其身分，戊○○據此主張應有供出毒品來源之減刑規定適用尚無可採。是以，戊○○之辯護人聲請向市刑大函詢查獲「紅龍」之經過，尚欠調查之必要性，自應予駁回。
4.又卯○○之辯護人主張：卯○○於附表一編號2、51、57所示犯行之毒品來源實為壬○○，本件檢察官既未將壬○○同列為上開3犯行之共同正犯，亦未就壬○○提供毒品予卯○○之部分另行偵查起訴，即代表壬○○此部分犯行尚未經偵查機關查獲，為此辯護人聲請傳喚壬○○、子○○及甲○○，以證壬○○為卯○○上開3犯行之毒品來源，且卯○○已就此部分犯行供出壬○○為其毒品來源，自應有修正前毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用云云（見訴二卷第418至419頁）。然本件警調單位自
107年11月間起，即以監聽附表九編號12所示門號之方式查知壬○○指示並提供毒品予卯○○販賣之犯罪分工，而知悉壬○○與卯○○間之上下游或共犯關係，縱檢察官於偵查後，基於事證完備與否等多方因素考量，而未將壬○○列為附表一編號2、51、57所示犯行之共同正犯，抑或未就壬○○此部分犯行予以追訴，然此亦無改偵查機關於卯○○供出壬○○「以前」即已查知壬○○所涉此部分毒品犯嫌之事實。是縱於本院審理程序中傳喚壬○○、子○○及甲○○等相關人等，以證壬○○為卯○○上開3犯行之毒品來源（姑且不論辯護人上開證據調查是否已違反壬○○不自證己罪之權利，以及有將本院審理程序作為另案偵查程序之嫌），卯○○在監聽期間「後」所為上開供述，仍與偵查機關對壬○○發動偵查並進而破獲之間，無「先後」且「相當」之因果關係，自難認辯護人此部分主張為可採，其所為證據調查聲請，亦不具備調查必要性，應予駁回。
5.末關於子○○及己○○之辯護人泛稱：市刑大之上開職務報告並未具體說明監聽之涵蓋範圍，不得僅因有對本案壬○○等人持用之門號進行監聽，即謂全無因子○○及己○○供述而查獲壬○○等語（見訴二卷第446頁）。然辯護人此部分所言，除未具體指明係針對子○○及己○○之何次犯行而為主張外，亦與上開卯○○之辯護人所為主張，有相同難以採憑之情形，其此部分主張，尚屬無據。
（六）壬○○等7人販賣第一級毒品部分（含未遂及幫助犯），均依刑法第59條之規定減輕其刑：
按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。又毒品危害防制條例第4條第1項之罪，其法定本刑為死刑、無期徒刑，刑度甚重，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者同儕間為求互通有無之情形亦所在多有，其因販賣行為所獲致之利益與造成危害社會程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑甚重。為達懲儆被告，並可達防衛社會之目的者，自須依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑符合比例原則。審酌壬○○等7人於本案所犯各次販賣海洛因犯行，除附表一編號37、55所示犯行外，交易金額均介在400至3,000元不等，販毒金額及數量非甚鉅，並衡酌壬○○等7人均係親自與購毒者聯繫、交易海洛因之販毒模式，尚難認定其等係專業之大盤賣家，販毒利益無法與具系統性分工之毒梟規模相提並論，是壬○○等7人犯行縱處以修正前毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪，復經修正前同條例第17條第2項規定減刑後最低刑度之有期徒刑15年（刑法第65條第2項規定參照）；丑○○附表一編號30所為販賣第一級毒品未遂犯行、癸○○附表一編號36所為幫助販賣第一級毒品犯行，縱處以同條例第4條第1項之罪，復經修正前同條例第17條第
2項減刑，再分別經刑法第25條第2項、第30條第2項之規定減刑後最低刑度之有期徒刑7年6月，仍均難謂無情輕法重之憾，衡情不無可憫，爰就壬○○等7人各自所犯販賣第一級毒品犯行（含未遂及幫助犯），均依刑法第59條之規定酌減其刑，以符刑罰之相當性原則。
（七）綜上所述（下列所述論及累犯加重部分，所犯為販賣第一、二級毒品罪者，其法定刑中之死刑、無期徒刑部分，不予加重）：
1.壬○○所犯持有第二級毒品純質淨重20公克以上之1罪、轉讓禁藥之1罪，均應依累犯之規定加重其刑。
2.壬○○所犯販賣第二級毒品之3罪、子○○所犯販賣第二級毒品之2罪、卯○○所犯轉讓第一級毒品之1罪，均同時有累犯加重、偵審自白減輕規定之適用，應依刑法第71條第1項之規定，先加後減之。
3.戊○○所犯販賣第一級毒品之3罪，均同時有偵審自白及刑法第59條之減輕事由，應依刑法第70條之規定遞減之。
4.壬○○所犯販賣第一級毒品之38罪、丑○○所犯販賣第一級毒品之6罪、癸○○所犯販賣第一級毒品之2罪、子○○所犯販賣第一級毒品之11罪、己○○所犯販賣第一級毒品之2罪、卯○○所犯販賣第一級毒品之6罪，均同時有累犯加重；偵審自白及刑法第59條之減輕事由，應依刑法第71條第1項、第70條之規定，先加而後遞減之。
5.丑○○所犯販賣第一級毒品未遂之1罪，同時有累犯加重；未遂犯、偵審自白及刑法第59條之減輕事由，應依刑法第71條第1項、第70條之規定，先加而後遞減之。
6.癸○○所犯幫助販賣第一級毒品之1罪，同時有累犯加重；幫助犯、偵審自白及刑法第59條之減輕事由，應依刑法第71條第1項、第70條之規定，先加而後遞減之。
六、量刑：
（一）就犯罪事實欄一所示壬○○持有逾量毒品部分，爰審酌壬○○明知國家禁絕毒品之法令，猶未能體悟毒品危害其身之鉅並力求遠離毒害，仍犯本件持有逾量甲基安非他命並進而施用之犯行，漠視國家法制，且經扣案之甲基安非他命純質淨重共計為50.462公克，數量非微，所為實有不該。
（二）就犯罪事實欄二所示壬○○等7人販賣第一級、第二級毒品部分，爰審酌壬○○等7人均明知海洛因、甲基安非他命分屬第一級、第二級毒品，具有成癮性、濫用性及社會危害性，我國法律乃嚴令禁絕，竟仍為牟取個人不法利益，無視上情而販賣之，助長毒品流通，破壞國民健康，且一般施用者為圖購買毒品解癮，往往不惜耗費鉅資以致散盡家財，非但可能連累親友，甚或鋌而走險實施各類犯罪，對社會治安造成潛在風險，則流毒所及，非僅多數人之生命、身體受其侵害，社會、國家之法益亦不能倖免，其等行為對社會所生危害甚鉅，所為誠屬不該。此外，就戊○○、丑○○、癸○○、子○○、己○○、卯○○與壬○○共犯之部分，考量壬○○立於主導地位；其餘人等立於聽命接受壬○○指示之次要地位；復就丑○○附表一編號30所為，審酌其及時為警查獲幸未發生毒品流通之犯罪實害；就癸○○附表一編號36所為，審酌其於壬○○已與購毒者談妥交易條件後，方協助接聽共犯戊○○電話之幫助行為，對此次犯行所施以之助力，尚屬有限；就壬○○及己○○附表一編號43、丑○○及己○○附表一編號55所為，審酌其等係同時販賣海洛因及甲基安非他命之犯罪情節，再兼衡壬○○等7人各次販毒犯行之數量多寡、販毒價金高低等情。
（三）就犯罪事實欄三所示壬○○轉讓甲基安非他命、卯○○轉讓海洛因部分，爰審酌其等無視我國法律之嚴令禁絕，仍為此部分犯行而造成毒品之流通，所為實應予非難。另考量其二人均係於受轉讓者主動要求之情形下，方少量且無償轉讓甲基安非他命或海洛因予受轉讓者施用之犯罪情節。
（四）再就壬○○等7人本案所犯，整體考量其等於偵查及本院審理中均坦承全數犯行之犯後態度，以及：①壬○○自述高職肄業，現因另案入監執行中，入監前曾從事水泥修繕，月收入約4至5萬元，已婚，有成年及未成年子女各1名，家中尚有父親、姐姐、妹妹，配偶現另入監執行中；②戊○○自述國中畢業，現因另案入監執行中，入監前曾從事水泥修繕，日薪約1,500元，離婚，有1名未成年子女，家中尚有坐輪椅無法行走之母親；③丑○○自述高職肄業，現因另案入監執行中，入監前無業，未婚無子女，家中尚有母親，及其於警詢中自述身心狀況（見警二卷第
231頁）；④癸○○自述高職肄業，現於工地擔任監工，月薪約6萬元，已婚無子女，家裡尚有父母、大哥、嫂嫂、大姐等人；⑤子○○自述國中畢業，現因另案入監執行中，入監前曾從事鐵工，月薪約3萬元，未婚無子女，家中尚有父親、弟弟、妹妹；⑥己○○自述國中肄業，現因另案入監執行中，入監前曾從事水電工作，月薪約5萬元，未婚無子女，家中尚有媽媽、弟弟；⑦卯○○自述國小畢業，現因另案入監執行中，入監前曾擔任打石工，月薪約9萬元，離婚，有1名成年子女等智識程度及生活狀況（見訴二卷第476至477頁），暨除前開構成累犯之犯行不予重複評價外，壬○○等7人均另有違反毒品危害防制條例之相關前科之素行等一切情狀，分別就其等各自所犯，量處如附表二至八所示之刑。
七、定應執行刑：
（一）按數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款定有明文。由上開規定可知，我國之刑事立法政策並非採取各罪累加之方式定其應執行刑，而係採取「限制加重原則」，亦即應於個案中考量被告各次犯罪手法及罪質之相似性，並權衡行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策等，使其行為不法內涵之總體評價與其罪責相當；復審酌因個人生命之有限性，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是以隨罪數增加遞減刑罰方式，當足以評價被告行為不法性，亦合於刑罰經濟且兼顧刑罰衡平原則。
（二）爰就壬○○等7人各自所為如附表二至八所示犯行，衡諸其等各自所犯罪名均為違反毒品危害防制條例或藥事法之罪，罪質相近，犯罪時間均大致介在107年底至108年初之間等情，並依上開我國刑事政策採取之限制加重原則，爰依刑法第51條第5款之規定，就其等本案所犯犯行，各定其等應執行刑如主文所示。
肆、沒收：
一、扣案毒品之沒收銷燬：
（一）按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。再按以營利為目的販入毒品，經多次販賣後，持有剩餘毒品被查獲，其各次販賣毒品行為，固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為，應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收，不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品，自只能於最後一次販賣毒品罪宣告沒收銷燬，不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬（最高法院97年度台上字第4068號、99年度台上字第662號判決意旨參照）。
（二）經查，扣案如附表九編號1、6所示之海洛因分別為壬○○一次買入，且為108年1月12日、同年3月6日經搜索扣押前，各次販賣犯行所剩餘；附表九編號39、40之海洛因及甲基安非他命為丑○○一次買入，且為108年3月6日經搜索扣押前，各次販賣犯行所剩餘等情，業經壬○○、丑○○於本院審理中供述明確（見訴一卷第280至281頁、第591頁），揆諸前揭判決意旨，上開毒品均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，分別在壬○○、丑○○經各次搜索扣押前，所犯最後一次販賣毒品犯行（即附表九編號1所示之物沒於壬○○108年1月8日所犯附表一編號25之罪；附表九編號6所示之物沒於壬○○
108年2月12日所為附表一編號27之罪；附表九編號39所示之物沒於丑○○108年3月5日所為附表一編號55所示之罪；附表九編號40所示之物沒於丑○○108年3月6日所為附表一編號30所示之罪）之主文內宣告沒收銷燬。又扣案如附表九編號2所示之甲基安非他命為壬○○犯罪事實欄一所非法持有之毒品，業經認定如前，自應依上開同條項規定，於壬○○此部分所犯之罪主文內宣告沒收銷燬。且上開各該毒品包裝袋因殘留微量毒品，而不具析離實益，均與毒品整體同視，一併沒收銷燬；至於鑑驗耗損之微量毒品，既已滅失，無庸宣告沒收銷燬。
二、犯罪工具之沒收：
（一）扣案如：①附表九編號4所示之物經壬○○作為附表一編號1、3至5、7至8、10至11、17至25、31至35、37至
43、46至47、49至50、52至54所示犯行秤重之用；②附表九編號7、9至11所示之物經壬○○作為附表一編號12至
14、27、44所示犯行秤重及記帳之用；③附表九編號41、45至46所示之物經丑○○作為附表一編號14至16、28至30、55所示犯行秤重及記帳之用；④附表九編號12所示之物經壬○○作為附表一編號1、5、7至8、17至24、31至
34、37至43、46至47、49至50、52至54所示犯行、經戊○○作為附表一編號44所示犯行、經癸○○作為附表一編號36所示犯行、經子○○作為附表一編號6、9、26、35、
42、48、51所示犯行聯繫購毒者或共犯之用；⑤附表九編號29所示之物經卯○○作為附表一編號35所示犯行聯繫共犯之用；⑥附表九編號37所示之物經戊○○作為附表一編號36所示犯行聯繫購毒者及共犯之用；⑦附表九編號43所示之物經丑○○作為附表一編號14、30、55所示犯行聯繫購毒者或共犯之用；⑧附表九編號44所示之物經壬○○作為附表一編號44所示犯行、經戊○○作為附表一編號45所示犯行、經丑○○作為附表一編號15、16、28所示犯行聯繫購毒者之用；⑨附表九編號52所示之物經子○○作為附表一編號24所示犯行聯繫共犯之用；⑩附表九編號53所示之物經癸○○作為附表一編號40所示犯行聯繫共犯之用；⑪附表九編號56所示之物經己○○作為附表一編號55所示犯行聯繫購毒者及共犯之用；⑫附表九編號62所示之物經卯○○作為附表一編號51所示犯行聯繫共犯之用等情，業據壬○○等7人供明在卷（見訴一卷第280至281頁、第
302頁、第504頁、第505-1頁、第591至593頁），並有卷附各次犯行之監聽譯文足佐，自均屬其等各自供附表一各該編號販毒犯行所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於其等所犯各次販毒犯行主文內宣告沒收。
（二）扣案如附表九編號3、12所示之物，均為壬○○所有，分別經壬○○作為犯罪事實欄一所載犯行之施用工具、附表一編號56所載犯行之聯繫工具；附表九編號8、42所示之物，分別為壬○○、丑○○所有，前者經壬○○作為附表一編號12至14、27、44所示犯行、後者經丑○○作為附表一編號14至16、28至30、55所示預備分裝毒品之用乙節，業據壬○○及丑○○於本院審理中供明在卷（見訴一卷第
280至281頁、第591頁），並有附表一編號56所示犯行監聽譯文足佐（見警二卷第31頁），爰均依刑法第38條第
2項前段之規定，於其所犯各該罪主文內宣告沒收。
（三）未扣案之門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1張）為子○○所有、門號0000000000號行動電話1支（含SIM卡1張）為卯○○所有（見警三卷第7頁、警五卷第63
0頁），前1門號經子○○用於附表一編號41所示犯行聯繫共犯之用，後1門號經卯○○用於附表一編號52、53所示犯行聯繫共犯之用，有附表一各該編號監聽譯文在卷足佐（見警三卷第161至162頁、見警六卷第1025至1026頁），均屬供其等犯罪所用之物，雖未經扣案，但無證據證明滅失，為防止用於再犯，應依毒品危害防制條例第19條第1項、刑法第11條、第38條第4項規定，不問屬於犯罪行為人與否，各在子○○、卯○○所犯各該罪主文內宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、犯罪所得之沒收：
（一）壬○○、戊○○、丑○○、子○○及卯○○就附表一所示其等各人獨自所犯販賣毒品之罪，受有如附表一交易所得欄所示之販毒價金，業經認定如前，均分別屬其等各次犯罪之所得。
（二）又就附表一編號1、3至5、7、10至14、17、19、24至
25、27、32至33、35至36、40至44、46、49、52至54所示壬○○與他人共同販賣毒品之部分，所受如附表一交易所得欄所示販毒價金，均係全數由壬○○取得，其餘共犯並未實際分得販毒價金乙情，業經壬○○等7人、辛○○及午○○一致供述在卷（見警四卷第159至184頁、警五卷第507頁、第638至642頁、訴一卷第280頁、第303頁、第504頁、第506頁、第592頁），核與本案卷證所呈壬○○立於主導地位之客觀犯罪分工相合，堪認壬○○與他人共犯部分，均係由壬○○一人獨得全數販毒所得（包含附表一編號36壬○○未經起訴部分）。
（三）再就附表一編號51所示子○○及卯○○共犯部分，係由子○○獨得販毒價金500元，卯○○並未獲有犯罪所得；就附表一編號55所示丑○○與己○○共犯部分，則係由丑○○分得4000元、己○○分得1000元等情，業經其等供明在卷（見訴一卷第591頁、訴二卷第154頁、第475頁）。
（四）則針對壬○○等7人上開各人就所犯各罪實際分得之販毒價金，雖均未據扣案，但為澈底剝奪犯罪所得，杜絕僥倖心理，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，分別在其等所犯各該罪之主文內宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（壬○○就附表一編號36所示部分，雖獲有2000元之販毒價金，然其此部分犯行未經起訴，故不在宣告沒收之範圍內，併予指明）。
四、其餘扣案物均不予宣告沒收：
（一）扣案如附表九編號5所示之甲基安非他命19包，為壬○○同次購入，且係於108年3月6日即搜索扣押當日11時許施用後所剩餘乙節，業經壬○○供述在卷（見訴二卷第47
4頁），而其此部分所犯施用第二級毒品罪，業經本院以
108年度審訴字第552號判決有罪確定，此有該案判決書
1份附卷可佐（見訴二卷第395至396頁），則上開扣案之甲基安非他命19包，自應由檢察官另為適法之處理，爰不於本案宣告沒收。
（二）又扣案如附表九編號14所示之現金7萬6500元，固經壬○○供述均為其所有，且有1至2萬元為本案販毒所得，其餘則為其工作所得等語（見訴一卷第281頁、訴二卷第47
4至475頁），惟因該販毒所得部分無法區辨為其何次販賣毒品犯行所得，且復與其工作所得混同，是爰不於壬○○所犯各次販賣毒品之罪主文內宣告沒收。然壬○○既已坦言該現金全數均為其個人財產，則自得作為檢察官後續執行犯罪所得之追徵標的，附此敘明（扣案如附表九編號49所示丑○○所有現金亦同此理）。
（三）至扣案如附表九編號13、15至28、30至35所示之物均為壬○○所有；附表九編號36、38所示之物均為戊○○所有；附表九編號47至51所示之物均為丑○○所有；附表九編號54至55所示之物均為癸○○所有，且均經其等供稱上開之物或為供其等個人施用之毒品、藥品、器具，或為私人使用之電子產品等，而與本案犯行無關等語（見訴一卷第28
0至281頁、第302頁、第504頁、第505-1頁、第591至593頁）。經核，卷內遍查無積極事證可認上揭物品與其等本案犯行具有關聯性，均不予宣告沒收。
乙、無罪部分：
壹、公訴意旨略以：被告壬○○、丙○○均明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，竟共同意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之各別犯意聯絡，分別為下列行為：
一、原起訴書附表一編號1部分：購毒者甲○○以門號0000000000號行動電話與壬○○持用之門號0000000000號行動電話聯絡後，壬○○指揮丙○○運送毒品到場並面交予甲○○，於107年11月29日21時許，在高雄市○○區○○路○○○號前，甲○○以500元之代價向丙○○購得約0.1公克海洛因，其後丙○○將前揭所得交予壬○○。因認丙○○所為涉犯（修正前）毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌〔壬○○此部分犯行業經本院認定有罪如前（即附表一編號1所示犯行）〕。
二、原起訴書附表一編號51部分：購毒者丁○○以門號0000000000號行動電話與壬○○持用之門號0000000000號行動電話聯絡後，壬○○指揮丙○○面交毒品予丁○○，於108年1月9日20時49分許，在高雄市○○區○○○路○○巷○○號前，丁○○以1000元之代價向丙○○購得約0.1公克海洛因，其後丙○○將前揭所得交予壬○○。因認壬○○及丙○○所為均涉犯（修正前）毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌等語。
貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15
4條第2項、第301條第1項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，為裁判之基礎。且認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定；又刑事訴訟法上所謂認定犯罪事實之積極證據，係指適合於被告犯罪事實之認定之積極證據而言，雖不以直接證據為限，間接證據亦包括在內，然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在，無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院諭知被告無罪之判決（最高法院40年台上字第86號、30年上字第816號、29年上字第3105號、76年台上字第4986號刑事判決意旨可資參照）。
參、再按犯施用、販賣第一、二級毒品等罪，供出毒品來源因而破獲者，得減輕或免除其刑，毒品危害防制條例第17條第1項定有明文，則施用、販賣毒品之人，如供出毒品之來源因而破獲者，既得獲邀減輕其刑之寬典，為擔保其所為陳述之真實性，自應有足以令人確信其陳述為真實之補強證據，始能資為販賣毒品犯行論罪之依據。此外，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第156條第2項定有明文。其立法目的乃在於欲以補強證據擔保自白之真實性；亦即以補強證據之存在，藉之限制自白在證據上之價值。而所謂補強證據，則指除施用、販賣毒品者之供述或被告自白外，其他足以證明該陳述之事實確具有相當程度真實性之證據而言，雖所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據與該項陳述之相互利用，足使犯罪事實獲得確信者，始足當之。末按共犯被告自白關於犯罪主體面之證明，可分為對自己為犯人之自白（自白），以及對他人同為共犯之指訴（他白）二者，前者因反於人類自利天性，原則上可推斷為真實，僅需就犯罪客觀面為補強證明即可；至於後者，因難免嫁禍卸責之風險，除犯罪客觀事實之存在需有補強證據外，就對他人同為共犯之指訴，亦需有補強證據以證明與事實相符（最高法院108年度台上字第3717號判決意旨參照）。
肆、得心證之理由：公訴意旨認丙○○涉犯公訴意旨一、丙○○及壬○○涉犯公訴意旨二所指販賣第一級毒品罪嫌，無非係以丙○○及壬○○於警詢及偵查中之供述、證人甲○○、丁○○於警詢及偵查中之證述、門號0000000000號通訊監察譯文、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、指認犯罪嫌疑人紀錄表等件為其主要論據。而訊據丙○○堅決否認有何公訴意旨一、二所指販賣第一級毒品犯行，辯稱：我只是單純去跟壬○○買毒品，我沒有幫他拿毒品給別人過，就公訴意旨一部分，是壬○○告訴我說他的朋友要來他的租屋處找他，但找不到地方，所以壬○○請我從壬○○租屋處離開時，順便去樓下幫他帶朋友上來他家，但我在樓下一直沒有找到他朋友，才會有附表十編號1所示的這通電話內容；就公訴意旨二部分，我對附表十編號2所示的這通通話以及有沒有與丁○○碰面，都沒有印象，但我並沒有幫壬○○做任何毒品交易等語（見警五卷第668至669頁、訴一卷第522至523頁、訴二卷第489至
490頁）。壬○○則就公訴意旨二所指販賣第一級毒品犯行供稱：附表十編號2所示的通話內容是我與丁○○毒品交易的聯絡電話，此次我有販賣毒品給丁○○等語（見警四卷第70至71頁、訴一卷第276頁）。經查：
一、公訴意旨一即原起訴書附表一編號1所指丙○○部分：
（一）甲○○於107年11月29日19時19分以門號0000000000號行動電話撥打壬○○持用附表九編號12所示門號0000000000號行動電話，以「我等下去找你一下」等暗語與壬○○聯絡毒品交易事宜而談妥交易條件；甲○○嗣於同日19時47分以電話聯繫壬○○，告以其已抵達壬○○該時位在高雄市○○區○○路○○○號3樓之住處樓下，並經壬○○以「我下去」等語回覆；甲○○再於同日20時10分撥打壬○○所持門號，詢問壬○○「好了嗎？」等語，而經壬○○以「下去了」等語回應，語畢稍後某時，壬○○即指示某不詳之人（詳後述）至住處1樓與甲○○交易毒品，該人即交付價值500元、重量約0.1公克之海洛因1包予甲○○，並向甲○○收取500元後交予壬○○等情，業經壬○○及甲○○於警詢及本院審理中供述詳實（見警四卷第57至58頁、警五卷734至735頁、訴二卷第302至322頁），並有當日通訊監察譯文1份在卷足佐（見警五卷第733至
734頁），復為丙○○所不爭執，此部分事實首堪認定。
（二）又丙○○與壬○○嗣於同日20時56分，以其等所持門號，為如附表十編號1所示之對話內容等情，業經丙○○於警詢及本院審理中坦認在卷（見警五卷第668至669頁、訴一卷第522至523頁），核與證人壬○○於警詢中所述相符（見警四卷第57頁），並有該日通訊監察譯文1份在卷為佐（見警四卷第57頁），此部分事實，同堪認定。
（三）公訴意旨雖以壬○○於警詢中證稱：如果我叫丙○○出去，應該就是叫他幫我去送毒品給藥腳沒錯等語（見警四卷第57頁）；甲○○於警詢中經員警提示犯罪嫌疑人紀錄表予其指認後證稱：編號3（即丙○○）比較像當天拿毒品給我的人等語（見警五卷第735頁），再佐以如附表十編號1所示壬○○與丙○○於當日20時56分許之通訊監察譯文，而認丙○○即為本次經壬○○指示交付海洛因予甲○○之人。然查，壬○○於同次警詢最初經員警提示附表十編號1所示通訊監察譯文予其閱覽後，先係證稱：這通打給我的電話，確實是丙○○所持門號，但這通話我確定不是丙○○幫我運送毒品給藥腳的對話，因為我沒有辦法確定藥腳身分，所以我不能說這是丙○○幫我運送毒品的對話等語（見警四卷第57頁），嗣後方改稱該次通聯之原因，「應該」係因其委請丙○○代為交付毒品予藥腳，則壬○○上開證述是否有記憶不清、僅為個人推測之情形，已屬有疑。再者，藥腳甲○○固於108年5月28日警詢中指認丙○○為該次交付毒品之人，然其亦證稱：這次將毒品送下來給我的年輕人我比較沒印象，我比較少跟壬○○、卯○○以外的人交易毒品，所以沒辦法記那麼清楚，我並不是百分之百的確定，而且我也不認識丙○○等語明確（見警五卷第735頁），則甲○○於距毒品交易時間近6個月後之警詢程序中，僅憑短暫碰面交易毒品之印象，即指認素不相識之丙○○為交付毒品之人，其所為指認是否全無誤認之可能，同屬有疑。
（四）次查，丙○○及壬○○於當日20時56分為附表十編號1所示通聯之前，分別有①甲○○於當日20時10分撥打壬○○持用門號，並以「好了嗎？」等語；② 王修 強於同日20時22分撥打壬○○持用門號，並以「我在門口。」等語；③ 高政賢 於同日20時53分撥打壬○○持用門號，並以「我要過去，再1分鐘就到了」等語，向壬○○洽購毒品，而經壬○○分別以「下去了」、「好」、「好」等語回覆及允諾，此有當日通訊監察譯文1份在卷可佐（見警四卷第57頁）。壬○○雖於員警提示上開各購毒者洽購毒品之通聯予其閱覽後，證稱：「如果我叫丙○○出去，應該就是叫他幫我去送毒品給藥腳沒錯」等語如前。然壬○○就委請丙○○代為交易之購毒者身分，究為上開來電者中之何人乙節，則證稱：丙○○幫我送毒品給哪位藥腳我真的沒辦法確定，上開譯文中的高政賢曾經跟我拿過毒品，但高政賢只會騎車，不會開車更不可能搭計程車，所以應該不是他；甲○○都會開車到我住處向我購買毒品，所以有可能是他，但我也沒辦法確定等語（見警四卷第57至58頁）；嗣經員警再次向其確認購毒者身分後，方稱：應該是甲○○沒錯，那段時間只有他開車過來跟我買毒品等語（見警四卷第58頁）。則依當日20時10分至53分間，有多名購毒者先後撥打壬○○門號洽購毒品之情形，以及壬○○上開證述前後反覆、說詞不定之脈絡以觀，已難認壬○○證述丙○○交付毒品之對象為甲○○乙情，係出於明確、清晰之記憶所為。
（五）再者，壬○○固以附表十編號1所示通訊監察譯文內，其向丙○○所言「他可能坐在計程車上吧」等語，而推論該次委請丙○○交付毒品之對象應為均會「自駕」前往其住處交易毒品之甲○○。然壬○○推論所憑「自駕前往」乙情，尚與譯文中所述「坐在計程車上」乙節，未盡相符。就此，甲○○更於審理中證稱：我如果要向壬○○拿毒品都是自己從屏東開車過去，不會搭計程車過去，因為我有自己的車等語（見訴二卷第315頁），而否認會以搭計程車之方式，前往壬○○住處交易毒品之事，則壬○○上開「推論」甲○○為丙○○交付毒品對象之證詞，是否與事實相符，甚屬有疑。此外，甲○○於當日19時47分即以電話聯繫壬○○，告以其已抵達壬○○住家樓下之事，並經壬○○以「我下去」等語回覆；甲○○再於同日20時10分撥打壬○○所持門號，並詢問壬○○「好了嗎？」等語，且經壬○○以「下去了」等語回應；而丙○○則係於同日20時56分方撥打壬○○門號告以自己並未尋見壬○○委請其尋找之人等情，業經認定如前。則丙○○與壬○○之上開通聯，已與壬○○二次允諾甲○○下樓為毒品交易之通聯分別相距約1小時9分鐘、46分鐘之久，附表十編號1所示對話內容，是否確與壬○○及甲○○間此次毒品交易相關，同為可疑。
（六）綜合上開事證以觀，公訴意旨所憑壬○○與甲○○之證述，分別有壬○○無法確定該通聯內容是否為其指示丙○○交付毒品予他人之對話、無法確定毒品交付對象為何人；甲○○無法確定交付毒品予自己之人是否確為丙○○等之相當瑕疵存在。且如附表十編號1所示通訊監察譯文之客觀內容，非但未提及任何與毒品交易有關之暗語，亦與壬○○及甲○○所述甲○○自駕前往交易之方式未盡相符。此外，甲○○抵達壬○○住處樓下之時間，更與丙○○經壬○○指示下樓時間間隔已久。綜合上情，實難認該次通聯與壬○○及甲○○間之毒品交易具有關聯性，自無以此通訊監察譯文補強壬○○及甲○○上開具相當瑕疵證詞之餘地。是以，本件尚難僅憑共犯壬○○、購毒者甲○○均具相當瑕疵之證詞，即對丙○○以販毒之罪相繩。
二、公訴意旨二即原起訴書附表一編號51部分：
（一）壬○○與丁○○有於108年1月9日20時47分至49分間，以其等所持用門號，為如附表十編號2所示之對話內容，壬○○於通話中指示與其同在住處之丙○○下樓與丁○○會面，丙○○及丁○○嗣於同日20時49分，於壬○○住處樓下碰面等情，業經壬○○於警詢及本院審理中坦認在卷（見警四卷第70至71頁、訴二卷第306頁），核與證人丁○○於警詢、偵查及本院審理中所述相符（見警六卷第1002頁、偵四卷第281至282頁、訴二卷第421至428頁），並有該日通訊監察譯文1份在卷為佐（見警六卷第1002頁），此部分事實，固堪認定。
（二）壬○○雖於108年4月29日警詢中供稱：附表十編號2所示的這通電話是丁○○要向我購買海洛因的對話內容，丁○○打電話給我要購買海洛因，他到達我住處樓下後打電話給我，我告訴他我會叫「少年欸」拿海洛因下去，「少年欸」就是丙○○，本次毒品交易有完成，後來丙○○上來住處後，有將販毒所得交給我等語（見警四卷第70至71頁），而自白本次販賣毒品犯行。然壬○○於此前，已因附表一所示各次販毒犯行，而經偵查機關及本院於108年
1月至4月間為多次詢訊問程序（見警一卷第5至10頁、警二卷第3至5頁、第7至34頁、偵四卷第9至13頁、聲羈三卷第59至65頁），且自上開壬○○經本院認定販賣毒品有罪部分以觀，可見其於107年10月至108年2月間販賣毒品之次數及對象均屬非微。此外，壬○○復於本院審理中供稱：我在販毒的期間自己也都有在吸毒、吃安眠藥，而且我在做筆錄時警察就已經問過其他藥腳或共犯了，我那時候因為已經全部坦承販賣毒品了，警察給我看通聯譯文，問我是不是這樣子，我就這樣回答等語（見訴二卷第302至312頁）。則壬○○於此情形下所為之自白供述，是否與事實相符；就本次通聯之目的是否確為毒品交易、最終有無交易成功等節，是否全無錯認、混淆之可能，誠屬有疑。
（三）又證人丁○○於警詢中雖亦證稱：附表十編號2所示通話是我要向壬○○購買毒品的聯繫電話，我在當日到達壬○○住處樓下後打電話給壬○○，壬○○告訴我會叫「少年欸」拿毒品下來給我，數分鐘後有一名身穿藍色衣服的男子下來，我將1000元交給該名身穿藍色衣服的男子，男子再將1小包約0.1公克的海洛因交給我，這名男子我雖然曾在 胡正原 住處看過，但只有與我交易過這一次，我對該男子還有印象，他就是犯罪嫌疑人指認表上編號3的男子（即丙○○）等語（見警四卷第1002頁），而同稱本次通聯係為毒品交易，復指證丙○○為交付海洛因及收受毒品價金之人。
（四）然關於壬○○之自白及丁○○之證述是否確與事實相符乙節，細將其等本次及歷來聯繫毒品交易之通訊監察譯文相互比較，可得出如下差異：
1.於附表一編號46至49所示各次丁○○向壬○○或子○○洽購毒品之過程中，均係由丁○○在前往毒品交易前，即先撥打門號0000000000號聯繫販毒者，並以「我要過去找你」、「我過去找你」、「可以去找你嗎」等語，向販毒者確認是否可立即前往其等住處附近面交毒品，並經販毒者以「你過來」、「好」、「可以」等語允諾後，方出發前往交易地點；且於附表一編號48、49所示2次毒品交易之通話內容中，丁○○更有提及「（販毒者問：你要怎樣的？）制的好了」、「有工具嗎？」、「你那邊有工具嗎？」等與毒品交易相關之暗語，此情有附表一編號46至49所示各次毒品交易之通訊監察譯文各1份在卷可佐（見警四卷第998至1001頁）。反觀附表十編號2所示通聯對話內容可見，丁○○非但未如以往先於出發前聯繫壬○○，以確認是否可前往其住處附近購買毒品，反係於抵達壬○○租屋處樓下後，方撥打電話予壬○○，此已與其前揭各次洽購毒品前，均會先行詢問是否可前往購買之交易模式有所不同。
2.此外，再自附表十編號2所示通聯對話內容之文意脈絡以觀，丁○○先向壬○○稱「你下來拿。」等語，復經壬○○反問其「拿錢嗎？」等語，此情亦有別於其等間於前數次毒品交易所具壬○○一經丁○○以「我要過去找你、我過去找你、可以去找你嗎」等語詢問後，即明白丁○○之購毒真意而答以「你過來、好、可以」等語之相當默契。而於毒品交易實務中，固有不少毒品交易者會以「錢」或相類暗語代稱毒品，然於丁○○如附表一編號46至49所示歷次向壬○○或子○○洽購毒品之通聯過程中，均未曾提及與「錢」相關之對話，此觀各次毒品交易之通訊監察譯文自明（見警四卷第998至1001頁），則尚不得逕以上開毒品交易實務之常情，率爾推論其等係以「錢」作為毒品暗語。再且，丁○○於當日20時49分與丙○○碰面後，尚以電話再次聯繫壬○○而確認丙○○是否即為經壬○○指示會面之人，並向壬○○表示「我拿給他了」等語。則依丁○○於此次通話初始即向壬○○表示有「錢」欲「交付」予壬○○；於通聯之最後，復致電壬○○告以自己已將某物「交付」予丙○○之脈絡，此情要與行為人將物品或金錢交付予他人所託第三者時，先致電委託者以確認受託者身分並向委託者告知已將物品或金錢交付受託者，以求作為杜絕將來債權債務糾紛之憑據等常情相類。是依上開通訊監察譯文所呈客觀對話內容之前後脈絡，以及該對話內容未提及與毒品交易有關暗語之情，復對照丁○○附表一編號46至49所示歷次購毒聯繫模式，尚難認本次通聯確係以毒品交易為目的。
（五）則依附表十編號2所示通訊監察譯文內容，至多僅可佐證丁○○有與壬○○相約於壬○○住處樓下相見，並經壬○○指示丙○○前往赴約之事，然其等碰面之目的是否確為毒品交易、有無成功完成毒品交易等節，均尚無以自該譯文獲得佐證，此譯文即不足以作為丁○○證詞之補強證據。此外，壬○○之上開自白於本案其販賣毒品期間非短，販賣次數及對象均非微之情形下，復參以其自承販毒期間多有使用毒品及助眠藥物等情，尚難認壬○○自白之證據證明力，足以補強丁○○之證詞而使本院達成壬○○及丙○○有共犯此部分販毒行為之心證。
伍、綜上所述，此部分公訴意旨所據事證，尚不足以使本院形成有罪確信，此部分即應認舉證不足。此外，本院依現存卷證，亦查無其他積極證據足證丙○○及壬○○有上開公訴意旨所指犯罪，即屬犯罪不能證明，應諭知其等此部分無罪之判決。
丙、公訴不受理部分：
壹、公訴意旨略以：午○○明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品，依法不得販賣、轉讓及持有，竟分別為下列犯行：
一、購毒者戊○○、甲○○合資，欲向午○○購買海洛因，2人共同以門號0000000000號（戊○○門號插入甲○○持有之手機）先後與午○○持用如附表九編號62所示門號0000000000號行動電話聯絡，午○○與壬○○竟共同意圖營利，基於販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡，由午○○先向壬○○取得海洛因後，復於107年10月28日20時39分許，在高雄市○○區○○路○○○號，以1000元之代價販賣0.2公克之海洛因予戊○○，並向戊○○收取1000元後交予壬○○。因認午○○此部分所為涉犯（修正前）毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌〔壬○○此部分犯行業經本院認定有罪如前（即附表一編號4所示犯行）〕。
二、購毒者 吳冠龍 透過戊○○聯絡午○○購買安非他命，戊○○以門號0000000000電話與午○○持用如附表九編號62所示門號0000000000號行動電話聯絡，午○○竟基於販賣第二級毒品以營利之犯意，先向壬○○取得甲基安非他命後，復於10
7年12月1日20時30分許，在高雄市○○區○○街包公廟附近，由午○○騎乘不詳車輛運送毒品到場，吳冠龍即以2000元代價向午○○購買約0.4公克甲基安非他命。因認午○○此部分所為涉犯（修正前）毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌。
三、戊○○以門號0000000000號行動電話與午○○持用如附表九編號62所示門號0000000000號行動電話聯絡後，午○○竟基於轉讓第一級毒品之犯意，於107年12月15日18時33分許，在高雄市○○區○○街○○○號之包公廟，無償提供海洛因（重量不詳）予戊○○施用。因認午○○此部分所為涉犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪嫌。
貳、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。如於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252條第6款之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。如於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303條第5款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。惟於檢察官起訴繫屬法院前，被告已死亡，而檢察官未依上述規定為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規定至明。
參、經查，本案經檢察官於108年11月12日偵查終結，並於108年12月2日繫屬於本院，有起訴書、臺灣高雄地方檢察署10
8年11月29日雄檢 欽珍 108偵2218字第1080084791號函暨本院之收案戳章在卷可稽（見訴一卷第31頁）；然午○○於檢察官起訴繫屬本院前之108年10月7日業已經發現死亡乙節，有其個人基本資料查詢結果附卷可憑（見訴一卷第199頁），是午○○於本件起訴繫屬本院前既已死亡，揆諸上開說明，本件之起訴程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
肆、至扣案如附表九編號57至64所示之物，除附表九編號62所示之物因經卯○○作為附表一編號51所示犯行聯繫共犯之用，而應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，宣告沒收外。其餘編號之物雖依午○○之供述，均為其所有，並有部分與本案犯行具有關聯性（見警三卷第72頁、第78頁）。然公訴意旨既未就上開物品聲請單獨宣告沒收，且該等物品亦因午○○於108年10月7日發現死亡，而歸於午○○之繼承人所有，此部分自應由檢察官針對午○○之繼承人另為適法之處理，附此敘明。
丁、至同案被告辛○○、庚○○被訴違反毒品危害防制條例部分，現分別經本院裁定停止審判以及通緝中，均另行審結，末此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第
301條第1項前段、第303條第1款、第307條，藥事法第83條第1項，修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第6項、第17條第2項，毒品危害防制條例第8條第1項、第11條第
4項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條、第28條、第55條、第25條第2項、第30條第2項、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第38條第2項前段、第4項，判決如主文。
本案經檢察官巳○○提起公訴及移送併辦，檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國109年11月13日
刑事第九庭審判長法官毛妍懿
法官林柏壽法官張瀞文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年11月13日
書記官張惠雯附錄論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
（現行）毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
（現行）毒品危害防制條例第11條第4項持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
附表一：犯罪事實及卷證出處一覽表┌──┬───┬─────┬───────────┬─────┬──────────┬───────┐│編號│行為人│交易對象││交易所得│行為人偵查中自白情形│備註│││├─────┤├─────┤│││││交易時間│交易方式│監聽譯文或├──────────┤│││├─────┤│通訊軟體對│交易對象指述情形│││││交易地點││話截圖│││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│1│壬○○│甲○○│甲○○於107年11月29日│500元│警詢（警四卷第58頁）│即原起訴書附表│││、某不├─────┤19時19分以門號00000000├─────┤│一編號1│││詳之人│107年11月│30號行動電話撥打壬○○│警五卷第73││││││29日20時10│持用附表九編號12所示門│3頁至734││││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│││││││聯絡毒品交易事宜而談妥│├──────────┤│││││交易條件後，由壬○○提││警詢（警五卷第734頁││││├─────┤供購毒者所求毒品，並指││至735頁）│││││高雄市大寮│示不詳之人於左列時間、││││○○○區○○路35│地點，交付價值500元、│││││││7號│重量約0.1公克之海洛因1││││││││包予甲○○，並向甲○○││││││││收取500元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│2│卯○○│甲○○│甲○○於107年12月9日│1000元│警詢（警五卷第637頁│1、即原起訴書│││├─────┤20時58分以手機通訊軟體├─────┤至638頁）│附表一編號2││││107年12月│LINE與卯○○聯絡毒品交│警五卷第71││。││││9日21時21│易事宜而談妥交易條件後│0頁至711├──────────┤2、起訴書誤載││││分稍後某時│，卯○○於左列時間、地│頁│警詢（警五卷第711頁│交易時間為│││├─────┤點，交付價值1000元、重││）│20時28分，││││高雄市大寮│量0.1公克之海洛因1包│││應予更正。│○○○區○○路35│予甲○○，並向甲○○收│││││││7號3樓│取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│3│壬○○│甲○○│甲○○於107年12月12日│1000元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││卯○○├─────┤8時34分以手機通訊軟體├─────┤四卷第76頁至77頁│一編號3││││107年12月│LINE與壬○○聯絡毒品交│警五卷第70│）│││││12日10時30│易事宜而談妥交易條件後│9頁│2、卯○○：警詢（警│││││分稍後某時│，由壬○○提供購毒者所││五卷第638頁至639││││││求毒品，並指示卯○○於││頁）││││├─────┤左列時間、地點，交付價│├──────────┤││││高雄市大寮│值1000元、重量約0.1公││警詢（警五卷第708頁││○○○區○○路35│克之毒品海洛因1 包予利 ││至709頁）│││││7號3樓│建昌，並向甲○○收取10││││││││00元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│4│壬○○│戊○○、利│戊○○與甲○○合資購毒│1000元│1、壬○○：否認犯行│1、即原起訴書│││（藍漢│建昌│，先後於107年10月28日││（警四卷第64頁）│附表一編號4│││昇）├─────┤17時50分及同日18時41分├─────┤2、午○○：警詢（警│。││││107年10月│以行動電話門號00000000│警四卷第32│五卷第507頁至508│2、午○○另為││││28日20時39│00號撥打午○○持用附表│0頁至321│頁）│公訴不受理││││分稍後某時│九編號62所示門號090835│頁、警五卷││。│││││3787號行動電話聯絡毒品│第712頁、├──────────┤│││├─────┤交易事宜而談妥交易條件│第730頁至│1、甲○○：警詢（警│││││高雄市大寮│後，由午○○先向壬○○│731頁│四卷第321頁至322││○○○區○○路35│取得毒品海洛因，復於左││頁、警五卷第712頁│││││7號│列時間、地點，交付價值││至713頁、第729頁││││││1000元、重量約0.2公克││至731頁）││││││之海洛因予戊○○，並向││2、戊○○：警詢（警││││││戊○○收取1000元後交予││四卷第321頁至322││││││壬○○。││頁）││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│5│壬○○│ 王修強 代邱│戊○○於108年1月4日│1000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（ 柯美 │威舜購買│8時11分以門號00000000││（聲羈三卷第61頁│附表一編號5│││君）││00號行動電話接聽壬○○││、偵聲三卷第19頁│。│││├─────┤持用附表九編號12所示門├─────┤）│2、辛○○由本││││108年1月│號0000000000號行動電話│警三卷第38│2、辛○○：警詢（警│院另行審結││││4日8時51│聯絡毒品交易事宜而談妥│0頁│四卷第173頁）、羈│。││││分稍後某時│交易條件後，由壬○○提││押訊問（聲羈三卷││││││供購毒者所求毒品，並指││第75頁）││││││示辛○○持上開門號0901│├──────────┤│││├─────┤021566號行動電話與王修││1、王修強：警詢（警│││││高雄市鳳山│強聯絡，並於左列時間、││二卷第172頁、警││○○○區○○路與│地點，交付價值1000元、││三卷第359頁）│││││經武路口│重量不詳之海洛因1包予││2、戊○○：審理（訴││││││受戊○○所託之王修強，││一卷第305頁）││││││事後再由壬○○向戊○○││││││││收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│6│子○○│己○○│己○○於107年12月12日│500元│警詢（警三卷第14頁）│即原起訴書附表│││├─────┤22時33分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈三卷│一編號6││││107年12月│61號行動電話撥打子○○│警三卷第33│第83頁）│││││12日22時52│持用附表九編號12所示門│頁至34頁││││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第210頁││││├─────┤交易條件後，子○○於左││）│││││高雄市鳳山│列時間、地點，交付價值││││○○○區○○○路│500元、重量不詳之甲基│││││││180號│安非他命1包予己○○，││││││││並向己○○收取500元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│7│壬○○│己○○│己○○於107年12月26日│500元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││子○○├─────┤12時26分以門號00000000├─────┤二卷第32頁）、羈│一編號7││││107年12月│61號行動電話撥打壬○○│警三卷第24│押訊問（聲羈三卷│││││26日12時52│持用附表九編號12所示門│3頁│第61頁、偵聲三卷│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││第19頁）││││││聯絡毒品交易事宜而談妥││2、子○○：羈押訊問││││├─────┤交易條件後，由壬○○提││（聲羈三卷第83頁│││││高雄市鳳山│供購毒者所求毒品，並指││）││○○○區○○○路│示子○○於左列時間、地│├──────────┤││││附近（7-11│點，交付價值500元、重││警詢（警三卷第211頁│││││超商）│量約0.1公克之海洛因1││）││││││包予己○○，並向己○○││││││││收取500元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│8│壬○○│ 卓天 福│ 卓天福 於107年12月9日│1000元│警詢（警二卷第33頁）│即原起訴書附表│││├─────┤16時48分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈三卷│一編號8││││107年12月│13號行動電話撥打壬○○│警三卷第30│第61頁、偵聲三卷第19│││││9日18時4│持用附表九編號12所示門│6頁至307│頁）│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁├──────────┤│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第307頁││││├─────┤交易條件後，壬○○於左││）│││││高雄市大寮│列時間、地點，交付價值││││○○○區○○路35│1000元、重量約0.2公克│││││││7號3樓│之海洛因1包予卓天福，││││││││並向卓天福收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│9│子○○│卓天福│卓天福於107年12月12日│1000元│羈押訊問（聲羈三卷第│即原起訴書附表│││├─────┤16時51分以門號00000000├─────┤83頁）│一編號9││││107年12月│13號行動電話撥打子○○│警三卷第31││││││12日16時51│持用附表九編號12所示門│頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警三卷第307頁││││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││至308頁）│││││高雄市大寮│交易條件後，子○○於左││││○○○區○○路35│列時間、地點，交付價值│││││││7號3樓│1000元、重量不詳之海洛││││││││因1包予卓天福，並向卓││││││││天福收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│10│壬○○│卓天福│卓天福於108年1月6日│1000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤6時51分以門號00000000├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││君）│108年1月│13號行動電話撥打辛○○│警三卷第32│、偵聲三卷第19頁│10。││││6日7時26│持用附表九編號12所示門│6頁│）│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││2、辛○○：警詢（警│院另行審結│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││四卷第179頁）、│。│││││交易條件後，由壬○○提││羈押訊問（聲羈三││││├─────┤供購毒者所求毒品，再由││卷第75頁）│││││高雄市鳳山│辛○○於左列時間、地點│├──────────┤│○○○區○○○路│，交付價值1000元、重量││警詢（警三卷第308頁│││││76巷78號│不詳之海洛因1包予卓天││至309頁）││││││福，並向卓天福收取1000││││││││元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│11│壬○○│卓天福│卓天福於108年1月8日│1000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤9時48分以行動電話門號├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││君）│108年1月│0000000000號撥打辛○○│警三卷第32│、偵聲三卷第19頁│11。││││8日10時16│持用附表九編號12所示門│6頁至327│）│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│2、辛○○：警詢（警│院另行審結│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││四卷第179至180頁│。│││├─────┤交易條件後，由壬○○提││）、羈押訊問（聲│││││高雄市鳳山│供購毒者所求毒品，再由││羈三卷第75頁）││○○○區○○○路│辛○○於左列時間、地點│││││││76巷78號│，交付價值1000元、重量│├──────────┤│││││不詳之海洛因1包予卓天││警詢（警三卷第309頁││││││福，並向卓天福收取1000││至310頁）││││││元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│12│壬○○│卓天福│卓天福於108年1月22日│1000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤12時59分以門號00000000├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││君）│108年1月│13號行動電話撥打辛○○│警三卷第32│、偵聲三卷第19頁│12。││││22日16時18│持用附表九編號12所示門│7頁│）│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││2、辛○○：警詢（警│院另行審結│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││四卷第180頁）、│。│││├─────┤交易條件後，由壬○○提││羈押訊問（聲羈三│││││高雄市大寮│供購毒者所求毒品，再由││卷第75頁）││○○○區○○路15│辛○○於左列時間、地點│├──────────┤││││8之6號（│，交付價值1000元、重量││警詢（警三卷第310頁│││││台塑加油站│不詳之海洛因1包予卓天││）│││││）│福，並向卓天福收取1000││││││││元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│13│壬○○│卓天福│卓天福於108年2月6日│1000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤9時24分以門號00000000├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││君）│108年2月│13號行動電話撥打辛○○│警三卷第32│、偵聲三卷第19頁│13。││││6日10時6│持用附表九編號44所示門│8頁│）│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││2、辛○○：警詢（警│交易地點為│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││四卷第181頁）、│高雄市大寮││││高雄市大寮│交易條件後，由壬○○提││羈押訊問（聲○○○區○○路103│○○○區○○路10│供購毒者所求毒品，再由││卷第75頁）│號，應予更││││3之14號│辛○○於左列時間、地點│├──────────┤正。│││││，交付價值1000元、重量││警詢（警三卷第311頁│3、辛○○由本│││││不詳之海洛因1包予卓天││）│院另行審結│││││福，並向卓天福收取1000│││。│││││元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│14│壬○○│卓天福│卓天福於108年2月10日│1000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││丑○○├─────┤9時32分以門號00000000├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││（柯美│108年2月│13號行動電話撥打辛○○│警三卷第32│、偵聲三卷第19頁│14│││君）│10日9時36│持用附表九編號44所示門│8頁至329│）│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│2、丑○○：警詢（警│院另行審結│││││，後辛○○告知卓天福逕││五卷第406頁）│。│││││向丑○○購買並告知陳庭││3、辛○○：警詢（警││││││善持用門號，卓天福即撥││四卷第168頁、第18││││││打丑○○持用附表九編號││1頁至182頁）││││││43所示門號0000000000號│├──────────┤│││││行動電話聯絡毒品交易而││警詢（警三卷第312頁││││├─────┤談妥條件後，由丑○○向││）│││││高雄市三民│壬○○取得海洛因，並於││││○○○區○○路與│左列時間、地點，交付價│││││││義華路口旁│值1000元、重量約0.2公│││││││公園│克之海洛因1包予卓天福││││││││，並向卓天福收取1000元││││││││後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│15│丑○○│卓天福│卓天福於108年2月13日│1000元│警詢（警五卷第407頁│即原起訴書附表│││├─────┤12時7分以門號00000000├─────┤）│一編號15││││108年2月│13號行動電話撥打丑○○│警三卷第32││││││13日12時24│持用附表九編號44所示門│9頁至330├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│警詢（警三卷第313頁││││├─────┤聯絡毒品交易而談妥交易││）│││││高雄市三民│條件後，丑○○於左列時││││○○○區○○路與│間、地點，交付價值1000│││││││義華路口旁│元、重量約0.1公克之海│││││││公園│洛因1包予卓天福，並向││││││││卓天福收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│16│丑○○│卓天福│卓天福於108年2月16日│1000元│警詢（警五卷第407頁│即原起訴書附表│││├─────┤22時9分以門號00000000├─────┤）│一編號16││││108年2月│13號行動電話撥打丑○○│警三卷第33││││││16日22時28│持用附表九編號44所示門│0頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警三卷第313頁││││├─────┤聯絡毒品交易而談妥交易││至314頁）│││││高雄市三民│條件後，丑○○於左列時││││○○○區○○路與│間、地點，交付價值1000│││││││義華路附近│元、重量約0.1公克之海││││││││洛因1包予卓天福，並向││││││││卓天福收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│17│壬○○│王修強│王修強於107年11月28日│1000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤21時30分以門號00000000├─────┤二卷第17頁）、羈│附表一編號│││君）│107年11月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第37│押訊問（聲羈三卷│17。││││28日21時47│持用附表九編號12所示門│5頁│第61頁、偵聲三卷│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││第19頁）│交易時間為│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││2、辛○○：警詢（警│21時30分，│││││交易條件後，由壬○○提││四卷第171頁）│應予更正。│││├─────┤供購毒者所求毒品，並指│├──────────┤3、辛○○由本││││高雄市鳳山│示辛○○於左列時間、地││警詢（警三卷第352頁│院另行審結│○○○區○○○路│點，交付價值1000元、重││至353頁）│。││││76巷78號│量約0.2公克之海洛因1││││││││包予王修強，並向王修強││││││││收取1000元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│18│壬○○│王修強│王修強於107年11月30日│1000元│警詢（警二卷第18頁）│即原起訴書附表│││├─────┤13時41分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈三卷│一編號18││││107年11月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第37│第61頁、偵聲三卷第19│││││30日14時12│持用附表九編號12所示門│5頁│頁）│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第353頁││││├─────┤交易條件後，壬○○於左││）│││││高雄市大寮│列時間、地點，交付價值││││○○○區○○路│1000元、重量不詳之海洛│││││││357號│因1包予王修強，並向王││││││││修強收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│19│壬○○│王修強│王修強於107年12月1日│1000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││子○○├─────┤21時12分以門號00000000├─────┤二卷第18頁至19頁│附表一編號│││（柯美│107年12月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第37│）、羈押訊問（聲│19。│││君）│1日21時37│、辛○○持用附表九編號│5頁│羈三卷第61頁、偵│2、辛○○由本││││分稍後某時│12所示門號0000000000號││聲三卷第19頁）│院另行審結│││││行動電話，與其等聯絡毒││2、子○○：警詢（警│。│││││品交易事宜而談妥交易條││三卷第12頁）││││├─────┤件後，由壬○○提供購毒││3、辛○○：警詢（警│││││高雄市鳳山│者所求毒品，並指示陳志││四卷第172頁）、羈││○○○區○○○路│龍於左列時間、地點，交││押訊問（聲羈三卷│││││76巷78號│付價值1000元、重量不詳││第75頁）││││││之甲基安非他命1包予王│├──────────┤│││││修強，並向王修強收取10││警詢（警三卷第354頁││││││00元後交予壬○○。││）││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│20│壬○○│王修強│王修強於107年12月12日│3000元│羈押訊問（聲羈三卷第│1、即原起訴書│││├─────┤9時23分以門號00000000├─────┤61頁、偵聲三卷第19頁│附表一編號││││107年12月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第37│）│20。││││12日10時3│持用附表九編號12所示門│6頁至377├──────────┤2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│警詢（警三卷第355頁│交易時間為│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││至356頁）│10時34分，││││高雄市鳳山│交易條件後，壬○○於左│││應予更正。│○○○區○○○路│列時間、地點，交付價值│││││││88號（7-11│3000元、重量約8分之1│││││││超商）│錢之海洛因1包予王修強││││││││，並向王修強收取3000元││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│21│壬○○│王修強│王修強於107年12月14日│3000元│警詢（警二卷第20頁）│即原起訴書附表│││├─────┤16時3分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈三卷│一編號21││││107年12月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第37│第61頁、偵聲三卷第19│││││14日16時3│持用附表九編號12所示門│7頁│頁）│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第356頁││││├─────┤交易條件後，壬○○於左││）│││││高雄市鳳山│列時間、地點，交付價值││││○○○區○○○路│3000元、重量約8分之1│││││││88號（7-11│錢之海洛因1包予王修強│││││││超商）│，並向王修強收取3000元││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│22│壬○○│王修強│王修強於107年12月23日│3000元│羈押訊問（聲羈三卷第│即原起訴書附表│││├─────┤20時34分以動門號090850├─────┤61頁、偵聲三卷第19頁│一編號22││││107年12月│5970號行動電話撥打胡正│警三卷第37│）│││││23日20時57│元持用附表九編號12所示│7頁├──────────┤││││分稍後某時│門號0000000000號行動電││警詢（警三卷第357頁││││├─────┤話聯絡毒品交易事宜而談││）│││││高雄市鳳山│妥交易條件後，壬○○於││││○○○區○○○路│左列時間、地點，交付價│││││││88號（7-11│值3000元、重量約8分之│││││││超商）│1錢之海洛因1包予王修││││││││強，並向王修強收取3000││││││││元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│23│壬○○│王修強│王修強於107年12月25日│1000元│警詢（警二卷第21頁）│1、即原起訴書│││├─────┤4時25分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈三卷│附表一編號││││107年12月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第37│第61頁、偵聲三卷第19│23。││││25日4時39│持用附表九編號12所示門│8頁│頁）│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤交易數量為│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第357頁│重量不詳，│││├─────┤交易條件後，壬○○於左││至358頁）│業經檢察官││││高雄市鳳山│列時間、地點，交付價值│││當庭更正。│○○○區○○○路│1000元、重量約0.2公克│││││││76巷78號│之甲基安非他命1包予王││││││││修強，並向王修強收取10││││││││00元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│24│壬○○│王修強│王修強於108年1月7日│400元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││子○○├─────┤15時15分以門號00000000├─────┤二卷第23頁）、羈│附表一編號│││（柯美│108年1月│70號行動電話撥打壬○○│警三卷第38│押訊問（聲羈三卷│24。│││君）│7日15時36│持用附表九編號12所示門│0頁至381│第61頁、偵聲三卷│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│第19頁）│交易數量為│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││2、子○○：警詢（警│重量不詳，│││├─────┤交易條件後，壬○○指示││三卷第12頁至13頁│業經檢察官││││高雄市鳳山│辛○○以上開門號090102││）│當庭更正。│○○○區○○○路│1566號行動電話撥打陳志││3、辛○○：警詢（警│3、辛○○由本││││76巷78號│ 龍持 用附表九編號52所示││四卷第174頁）│院另行審結│││││門號0000000000號行動電│├──────────┤。│││││話，指示子○○於左列時││警詢（警三卷第360頁││││││間、地點，交付價值400││）││││││元、重量約0.1公克之海││││││││洛因1包予王修強，並向││││││││王修強收取400元後交予││││││││壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│25│壬○○│王修強│王修強於108年1月8日│3000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤10時34分以門號00000000├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││君）│108年1月│70號行動電話撥打辛○○│警三卷第38│、偵聲三卷第19頁│25。││││8日11時2│持用附表九編號12所示門│1頁│）│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││2、辛○○：警詢（警│院另行審結│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││四卷第174頁至175│。││││高雄市鳳山│交易條件後，由壬○○提││頁）、羈押訊問（││○○○區○○○路│供購毒者所求毒品，再由││聲羈三卷第75頁）│││││76巷78號│辛○○於左列時間、地點││││││││，交付價值3000元、重量│├──────────┤│││││約8分之1錢之海洛因1││警詢（警三卷第360頁││││││包予王修強，並向王修強││）││││││收取3000元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│26│子○○│王修強│王修強於108年1月10日│800元│羈押訊問（聲羈三卷第│即原起訴書附表│││├─────┤22時28分以門號00000000├─────┤83頁）│一編號26││││108年1月│70號行動電話撥打子○○│警三卷第38││││││10日22時43│持用附表九編號12所示門│2頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警三卷第361頁││││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││）│││││高雄市鳳山│交易條件後，子○○於左││││○○○區○○○路│列時間、地點，交付價值│││││││76巷78號│800元、重量不詳之海洛││││││││因1包予王修強，並向王││││││││修強收取800元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│27│壬○○│王修強│王修強於108年2月12日│3000元│1、壬○○：羈押訊問│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤12時35分以門號00000000├─────┤（聲羈三卷第61頁│附表一編號│││君）│108年2月│70號行動電話撥打辛○○│警三卷第38│、偵聲三卷第19頁│27。││││12日13時12│持用附表九編號12所示門│4頁│）│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││2、辛○○：警詢（警│院另行審結│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││四卷第176頁）、│。│││├─────┤交易條件後，由壬○○提││羈押訊問（聲羈三│││││高雄市大寮│供購毒者所求毒品，再由││卷第75頁）││○○○區○○路10│辛○○於左列時間、地點│├──────────┤││││3之14號│，交付價值3000元、重量││警詢（警三卷第363頁││││││約8分之1錢之海洛因1││）││││││包予王修強，並向王修強││││││││收取3000元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│28│丑○○│王修強│王修強於108年2月15日│3000元│警詢（警二卷第231頁│即原起訴書附表│││├─────┤11時以門號0000000000號├─────┤）、羈押訊問（聲羈一│一編號28││││108年2月│行動電話撥打丑○○持用│警三卷第38│卷第21頁、偵聲一卷第│││││15日11時稍│附表九編號44所示門號09│5頁│23頁）│││││後某時│00000000號行動電話聯絡│├──────────┤│││├─────┤毒品交易事宜而談妥交易││警詢（警三卷第363頁│││││高雄市三民│條件後，丑○○於左列時││至364頁）││○○○區○○路30│間、地點，交付價值3000│││││││0號│元、重量約8分之1錢之││││││││海洛因1包予王修強，並││││││││向王修強收取3000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│29│丑○○│辰○○│辰○○於108年2月間某│1000元│警詢（警二卷第230頁│即原起訴書附表│││├─────┤日以不詳方式聯繫丑○○├─────┤）、羈押訊問（聲羈一│一編號29││││108年2月間│而談妥毒品交易條件後，│無│卷第21頁、偵聲一卷第│││││某日│丑○○於左列時間、地點││23頁）││││├─────┤，交付價值1000元、重量│├──────────┤││││高雄市三民│不詳之海洛因1包予 翟紳 ││偵訊（偵四卷第115頁││○○○區○○路36│暘，並向辰○○收取1000││至117頁）、審理（訴│││││5號（家樂│元。││二卷第139頁至151頁│││││福量販店門│││）│││││口）│││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│30│丑○○│辰○○│辰○○於108年3月6日│無│偵訊（偵二卷第69頁）│即原起訴書附表│││├─────┤10時46分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈一卷│一編號30││││108年3月│79號行動電話撥打丑○○│警三卷第42│第21頁、偵聲一卷第23│││││6日11時18│持用附表九編號43所示門│7頁│頁）│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││偵訊（偵四卷第115頁│││││高雄市三民│交易條件後，丑○○於左││至117頁）、審理（訴││○○○區○○○路│列時間，正欲前往左列約││二卷第139頁至151頁│││││100號（高│定交易地點交付重量不詳││）│││││雄醫學院附│海洛因之際，即遭警查獲│││││││設中和紀念│而止於未遂。│││││││醫院）│││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│31│壬○○│孫海龍│孫海龍於107年11月21日│3000元│警詢（警四卷第71頁至│1、即原起訴書│││├─────┤11時54分以門號00000000├─────┤72頁）│附表一編號││││107年11月│49號行動電話撥打壬○○│警六卷第89││31。││││21日12時30│持用附表九編號12所示門│7頁├──────────┤2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警六卷第897頁│交易地點為│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││至898頁）│高雄市大寮││││高雄市鳳山│交易條件後，壬○○於左○○○區○○路357││││區鳳山國中│列時間、地點，交付價值│││號，業經檢││││對面│3000元、重量不詳之海洛│││察官當庭更│││││因1包予孫海龍，並向孫│││正。│││││海龍收取3000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│32│壬○○│孫海龍│孫海龍於107年11月24日│2500元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││子○○├─────┤20時37分以門號00000000├─────┤四卷第72頁至73頁│一編號32││││107年11月│49號行動電話撥打壬○○│警六卷第89│）│││││24日21時23│持用附表九編號12所示門│8頁│2、子○○：偵查中未│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││曾針對此次犯行訊││││││聯絡毒品交易事宜而談妥││問子○○││││││交易條件後，由壬○○提│├──────────┤│││││供購毒者所求毒品，並指││警詢（警六卷第898頁││││├─────┤示子○○於左列時間、地││）│││││高雄市大寮│點，交付價值2500元、重││││○○○區○○路35│量不詳之海洛因1包予孫│││││││7號│海龍，並向孫海龍收取25││││││││00元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│33│壬○○│孫海龍│孫海龍於107年12月1日│2500元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤19時13分以門號00000000├─────┤四卷第73頁）│附表一編號│││君）│107年12月│49號行動電話撥打壬○○│警六卷第89│2、辛○○：偵查中未│33。││││1日20時稍│持用附表九編號12所示門│8頁至899│曾針對此次犯行訊│2、起訴書誤載││││後某時│號0000000000號行動電話│頁│問辛○○│毒品重量為│││││聯絡毒品交易事宜而談妥│├──────────┤不詳，應予│││││交易條件後，由壬○○提││警詢（警六卷第899頁│更正。│││├─────┤供購毒者所求毒品，並指││、第907頁）│3、辛○○由本││││高雄市大寮│示辛○○於左列時間、地│││院另行審結│○○○區○○路35│點，交付價值2500元、重│││。││││7號│量約0.4公克之海洛因1││││││││包予孫海龍，並向孫海龍││││││││收取2500元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│34│壬○○│孫海龍│孫海龍於107年12月5日│2000元│警詢（警四卷第74頁）│即原起訴書附表│││├─────┤17時14分以門號00000000├─────┤│一編號34││││107年12月│49號行動電話撥打壬○○│警六卷第89││││││5日17時26│持用附表九編號12所示門│9頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警六卷第900頁││││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││）│││││高雄市大寮│交易條件後，壬○○於左││││○○○區○○路35│列時間、地點，交付價值│││││││7號│2000元、重量不詳之海洛││││││││因1包予孫海龍，並向孫││││││││海龍收取2000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│35│壬○○│孫海龍│孫海龍於107年12月13日│2500元│1、壬○○：偵查中未│即原起訴書附表│││子○○├─────┤12時14分以門號00000000├─────┤曾針對此次犯行訊│一編號35│││卯○○│107年12月│49號行動電話撥打子○○│警六卷第90│問壬○○│││││13日12時15│持用附表九編號12所示門│0頁│2、子○○：偵查中未│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││曾針對此次犯行訊││││││聯絡毒品交易事宜而談妥││問子○○││││││交易條件後，由壬○○提││3、卯○○：警詢（警││││││供購毒者所求毒品，再由││五卷第639頁）││││││子○○撥打卯○○持用附│├──────────┤│││││表九編號29所示門號0901││警詢（警六卷第900頁││││├─────┤233458號行動電話，指示││至901頁、第907頁至│││││高雄市大寮│卯○○於左列時間、地點││908頁）││○○○區○○路35│，交付價值2500元、重量│││││││7號3樓│約0.4公克之海洛因1包││││││││予孫海龍，並向孫海龍收││││││││取2500元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│36│（胡正│孫海龍│孫海龍於108年2月10日│2000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││元）├─────┤11時40分稍早某時以通訊├─────┤四卷第75頁）│附表一編號│││戊○○│108年2月│軟體LINE與壬○○聯絡毒│警六卷第90│2、戊○○：警詢（警│36。│││癸○○│10日11時48│品交易事宜而談妥交易條│1頁│四卷第327頁）│2、即併辦意旨││││分稍後某時│件後，由壬○○提供購毒││3、癸○○：警詢（警│書附表編號│││││者所求毒品，並指示邱威││五卷第541頁）、│1。│││││舜前往高雄長庚醫院1樓││偵訊（偵八卷第10│3、壬○○此部│││││交付毒品予孫海龍，然因││頁）│分犯行未經│││││戊○○於醫院1樓未能尋│││檢察官起訴│││││見孫海龍，遂以其持用附│││。│││││表九編號37所示門號0958│││4、癸○○為幫│││││584800號行動電話，撥打│││助犯。│││││附表九編號12所示門號09│││5、戊○○於警│││││00000000號行動電話予胡│││詢中所為關│││││正元，壬○○即指示張富│├──────────┤於癸○○之│││││森接聽戊○○之來電，張││警詢（警六卷第901頁│陳述，不作│││├─────┤富森遂於接聽後，依胡正││至902頁）│為認定張富││││高雄市鳥松│元所命而轉達孫海龍所在│││森有罪之證│○○○區○○路12│位置及持用門號等資訊予│││據使用。││││3號高雄長│戊○○，以助戊○○順利│││││││庚醫院急診│聯繫並尋得孫海龍，邱威│││││││室前│舜即於左列時間、地點，││││││││交付價值2000元、重量不││││││││詳之海洛因1包予孫海龍││││││││，且向孫海龍收取2000元││││││││後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│37│壬○○│ 吳輝成 │吳輝成於107年11月26日│3000元│警詢（警二卷第24頁）│即原起訴書附表│││├─────┤19時23分以門號00000000├─────┤、羈押訊問（聲羈三卷│一編號37││││107年11月│90號行動電話撥打壬○○│警三卷第18│第61頁、偵聲三卷第19│││││26日20時17│持用附表九編號12所示門│3頁│頁）│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第158頁││││├─────┤交易條件後，壬○○於左││）│││││高雄市大寮│列時間、地點，交付價值││││○○○區○○路35│4500元、重量約1錢之甲│││││││7號3樓│基安非他命1包予吳輝成││││││││，並向吳輝成收取3000元││││││││，餘欠1500元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│38│壬○○│吳輝成│吳輝成於107年12月3日│2500元│警詢（警二卷第25頁至│即原起訴書附表│││├─────┤8時37分以門號00000000├─────┤26頁）、羈押訊問（聲│一編號38││││107年12月│90號行動電話撥打壬○○│警三卷第18│羈三卷第61頁、偵聲三│││││3日11時30│持用附表九編號12所示門│4頁至185│卷第19頁）│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁├──────────┤│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警三卷第159頁││││├─────┤交易條件後，壬○○於左││）│││││高雄市鳳山│列時間、地點，交付價值││││○○○區○○路30│3000元、重量約8分之1│││││││2號附近│錢之海洛因1包予吳輝成││││││││，並向吳輝成收取2500元││││││││，餘欠500元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│39│壬○○│吳輝成│吳輝成於107年12月3日│0元│羈押訊問（聲羈三卷第│1、即原起訴書│││├─────┤22時54分以門號00000000├─────┤61頁、偵聲三卷第19頁│附表一編號││││107年12月│90號行動電話撥打壬○○│警三卷第18│）│39。││││3日22時56│持用附表九編號12所示門│5頁├──────────┤2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警三卷第160頁│毒品價值為│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││）│不詳，應予││││高雄市大寮│交易條件後，壬○○於左│││更正。│○○○區○○路35│列時間、地點，交付價值│││││││7號3樓│1500元、重量約16分之1││││││││錢之海洛因1包予吳輝成││││││││所託友人「展仔」，吳輝││││││││成當次購毒費用積欠。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│40│壬○○│吳輝成│吳輝成於107年12月5日│3000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││癸○○├─────┤13時59分以門號00000000├─────┤二卷第27頁至28頁│附表一編號││││107年12月│90號行動電話撥打壬○○│警三卷第18│）、羈押訊問（聲│40。││││5日15時15│持用附表九編號12所示門│5頁│羈三卷第61頁、偵│2、即併辦意旨││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││聲三卷第19頁）│書附表編號2│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││2、癸○○：警詢（警│。│││││交易條件後，由壬○○提││五卷第538頁）││││││供購毒者所求毒品，並以│├──────────┤│││││上開所持門號與癸○○持││警詢（警三卷第161頁││││├─────┤用附表九編號53所示門號││）│││││高雄市苓雅│0000000000號行動電話聯││││○○○區○○○路│繫，指示癸○○於左列時│││││││與三多二路│間、地點，交付價值3000│││││││口│元、重量約8分之1錢之││││││││海洛因1包予吳輝成，並││││││││向吳輝成收取3000元後交││││││││予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│41│壬○○│吳輝成│吳輝成於107年12月7日│3000元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││子○○├─────┤20時23分以門號00000000├─────┤二卷第29頁）、羈│一編號41││││107年12月│90號行動電話撥打壬○○│警三卷第18│押訊問（聲羈三卷│││││7日22時33│持用附表九編號12所示門│6頁│第61頁、偵聲三卷│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││第19頁）││││││聯絡毒品交易事宜而談妥││2、子○○：警詢（警││││││交易條件後，由壬○○提││三卷第13頁）、羈││││││供購毒者所求毒品，並以││押訊問（聲羈三卷││││││上開所持門號與子○○所││第83頁）││││││持門號0000000000號行動│├──────────┤│││││電話（未扣案）相互聯繫││警詢（警三卷第162頁││││├─────┤，且指示子○○於左列時││）│││││高雄市苓雅│間、地點，交付價值3000││││○○○區○○○路│元、重量約8分之1錢之│││││││與林西街口│海洛因1包予吳輝成，並││││││││向吳輝成收取3000元後交││││││││予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│42│壬○○│吳輝成│吳輝成於107年12月13日│3000元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││子○○├─────┤19時38分以門號00000000├─────┤二卷第30頁）、羈│一編號42││││107年12月│78號行動電話撥打壬○○│警三卷第18│押訊問（聲羈三卷│││││13日21時58│持用附表九編號12所示門│6頁至187│第61頁、偵聲三卷│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│第19頁）││││││聯絡毒品交易事宜而談妥││2、子○○：警詢（警││││││交易條件後，由壬○○提││三卷第13頁）、羈││││││供購毒者所求毒品，並指││押訊問（聲羈三卷││││││示子○○持上開門號0901││第83頁）││││││021566號行動電話與吳輝│├──────────┤│││││成約定交易地點，而於左││警詢（警三卷第163頁││││├─────┤列時間、地點，交付價值││）│││││高雄市苓雅│3000元、重量約8分之1││││○○○區○○○路│錢之海洛因1包予吳輝成│││││││與林西街口│，且向吳輝成收取3000元││││││││後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│43│壬○○│吳輝成│吳輝成於107年12月28日│2800元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││己○○├─────┤18時28分以門號00000000├─────┤四卷第62頁）│附表一編號││││107年12月│53號行動電話撥打壬○○│警四卷第61│2、己○○：警詢（警│43。││││28日20時28│持用附表九編號12所示門│頁至62頁│五卷第593頁）、│2、即併辦意旨││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││偵訊（偵八卷第11│書附表編號│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││頁）│3。│││││交易條件後，由壬○○提│├──────────┤│││││供購毒者所求毒品，並指││警詢（警六卷第979頁││││├─────┤示己○○於左列時間、地││至980頁）│││││高雄市鳳山│點，交付總價值2800元、││││○○○區○○○路│重量分別為8分之1錢、│││││││76巷78號│4分之1錢之海洛因及甲││││││││基安非他命各1包予吳輝││││││││成，並向吳輝成收取2800││││││││元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│44│壬○○│吳輝成│吳輝成於108年2月3日│3000元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││戊○○├─────┤1時以門號0000000000號├─────┤二卷第31頁）、羈│一編號44││││108年2月│行動電話撥打壬○○持用│警三卷第18│押訊問（聲羈三卷│││││3日1時35│附表九編號44所示門號09│7頁至188│第61頁、偵聲三卷│││││分稍後某時│00000000號行動電話聯絡│頁│第19頁）││││││毒品交易事宜而談妥交易││2、戊○○：警詢（警││││││條件後，由壬○○提供購││四卷第325頁至326││││││毒者所求毒品，並指示邱││頁）、羈押訊問（││││││威舜持附表九編號12所示││聲羈二卷第21頁、││││├─────┤門號0000000000號行動電││偵聲二卷第17頁）│││││高雄市鳳山│話與吳輝成約定交易地點││││○○○區○○路23│，而於左列時間、地點，│├──────────┤││││2號前│交付價值3000元、重量約││警詢（警三卷第164頁││││││8分之1錢之海洛因1包││）││││││予吳輝成，且向吳輝成收││││││││取3000元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│45│戊○○│吳輝成│吳輝成於108年2月10日│1000元│警詢（警二卷第173頁│1、即原起訴書│││├─────┤17時46分以門號00000000├─────┤│附表一編號││││108年2月│53號行動電話撥打戊○○│警三卷第18││45。││││10日20時稍│持用附表九編號44所示門│8頁至189├──────────┤2、吳輝成證述││││後某時│號0000000000號行動電話│頁│警詢（警三卷第165頁│交付1000至│││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││）│2000元，卷││││高雄市大寮│交易條件後，戊○○於左│││內無其他證│○○○區○○路附│列時間、地點，交付價值│││據足佐明確││││近某處│1000元、重量8分之1錢│││數額，爰依│││││之海洛因1包予吳輝成，│││最有利於被│││││並向吳輝成收取1000元。│││告之解釋原││││││││則，認定為││││││││1000元。│├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│46│壬○○│丁○○│丁○○於107年12月7日│1000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││（柯美├─────┤14時59分以門號00000000├─────┤四卷第68頁至69頁│附表一編號│││君）│107年12月│22號行動電話撥打壬○○│警六卷第99│）│47。││││7日15時54│持用附表九編號12所示門│8頁至999│2、辛○○：警詢（警│2、辛○○由本││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│四卷第182頁至183│院另行審結│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││頁）│。│││││交易條件後，由壬○○提│├──────────┤│││││供購毒者所求毒品，並以││警詢（警六卷第999頁││││├─────┤上開所持門號撥打辛○○││）│││││高雄市大寮│所持附表九編號29所示門││││○○○區○○路35│號0000000000號行動電話│││││││7號3樓│，指示辛○○於左列時間││││││││、地點，交付價值1000元││││││││、重量約0.1公克之海洛││││││││因1包予丁○○，並向林││││││││建龍收取1000元後交予胡││││││││正元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│47│壬○○│丁○○│丁○○於107年12月9日│1000元│警詢（警四卷第69頁）│即原起訴書附表│││├─────┤10時47分以門號00000000├─────┤│一編號48││││107年12月│22號行動電話撥打壬○○│警六卷第99││││││9日11時28│持用附表九編號12所示門│9頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警六卷第999頁││││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││至1000頁）│││││高雄市大寮│交易條件後，壬○○於左││││○○○區○○路35│列時間、地點，交付價值│││││││7號3樓│1000元、重量約0.1公克││││││││之海洛因1包予丁○○，││││││││並向丁○○收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│48│子○○│丁○○│丁○○於107年12月13日│1000元│偵查中未曾針對此次犯│即原起訴書附表│││├─────┤8時24分以門號00000000├─────┤行訊問子○○│一編號49││││107年12月│22號行動電話撥打子○○│警六卷第10││││││13日8時36│持用附表九編號12所示門│00頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警六卷第1000頁││││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││至1001頁）│││││高雄市鳳山│交易條件後，子○○於左││││○○○區○○○路│列時間、地點，交付價值│││││││88號（7-11│1000元、重量約0.1公克│││││││超商）│之海洛因1包予丁○○，││││││││並向丁○○收取1000元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│49│壬○○│丁○○│丁○○於107年12月25日│1000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││癸○○├─────┤5時6分以門號00000000├─────┤四卷第70頁）│附表一編號││││107年12月│22號行動電話撥打壬○○│警六卷第10│2、癸○○：警詢（警│50。││││25日5時16│持用附表九編號12所示門│01頁│五卷第539頁）│2、即併辦意旨││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤書附表編號│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警六卷第1001頁│4。│││├─────┤交易條件後，由壬○○提││至1002頁）│3、起訴書誤載││││高雄市鳳山│供購毒者所求毒品，並指│││交易地點為│○○○區○○○路│示癸○○於左列時間、地│││高雄市鳳山││││與鳳松路口│點，交付價值1000元、重○○○區○○○路││││（四海豆漿│量約0.1公克之海洛因1│││與鳳松路口││││）│包予丁○○，並向丁○○│││（四海豆漿│││││收取1000元後交予壬○○│││），應予更│││││。│││正。│├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│50│壬○○│ 潘家麟 │潘家麟於107年12月5日│500元│警詢（警四卷第65頁）│即原起訴書附表│││├─────┤11時37分以門號00000000├─────┤│一編號52││││107年12月│90號行動電話撥打壬○○│警六卷第10││││││5日11時52│持用附表九編號12所示門│22頁├──────────┤││││分稍後某時│號0000000000號行動電話││警詢（警六卷第1022頁││││├─────┤聯絡毒品交易事宜而談妥││至1023頁）│││││高雄市大寮│交易條件後，壬○○於左││││○○○區○○路35│列時間、地點，交付價值│││││││7號3樓│500元、重量約0.01公克││││││││之海洛因1包予潘家麟，││││││││並向潘家麟收取500元。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│51│子○○│潘家麟│潘家麟於107年12月12日│500元│1、子○○：偵查中未│即原起訴書附表│││卯○○├─────┤11時29分以門號00000000├─────┤曾針對此次犯行訊│一編號53││││107年12月│90號行動電話聯絡子○○│警六卷第10│問子○○│││││12日11時47│持用附表九編號12所示門│23頁至1024│2、卯○○：警詢（警│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│五卷第641頁）││││││聯絡毒品交易事宜而談妥│├──────────┤│││││交易條件後，子○○以上││警詢（警六卷第1024頁││││├─────┤開所持門號撥打卯○○所││）│││││高雄市大寮│持附表九編號62所示門號││││○○○區○○路35│0000000000號行動電話，│││││││7號3樓│指示卯○○於左列時間、││││││││地點，交付價值500元、││││││││重量約0.01公克之海洛因││││││││1包予潘家麟，並向潘家││││││││麟收取500元後交付予陳││││││││志龍。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│52│壬○○│潘家麟│潘家麟於107年12月17日│500元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││卯○○├─────┤16時18分以門號00000000├─────┤四卷第66頁）│附表一編號││││107年12月│90號行動電話聯絡壬○○│警六卷第10│2、卯○○：警詢（警│54。││││17日16時42│持用附表九編號12所示門│24頁至1025│五卷第642頁）│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁├──────────┤交易數量為│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││警詢（警六卷第1025頁│重量不詳，│││├─────┤交易條件後，由壬○○提││）│業經檢察官││││高雄市大寮│供購毒者所求毒品，並以│││當庭更正。│○○○區○○路35│上開所持門號撥打卯○○│││3、起訴書誤載││││7號3樓│所持門號0000000000號行│││交易時間為│││││動電話（未扣案），指示│││16時35分，│││││卯○○於左列時間、地點│││應予更正。│││││，交付價值500元、重量││││││││約0.01公克之海洛因1包││││││││予潘家麟，並向潘家麟收││││││││取500元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│53│壬○○│潘家麟│潘家麟於107年12月19日│500元│1、壬○○：警詢（警│即原起訴書附表│││卯○○├─────┤8時42分以門號00000000├─────┤四卷第66頁）│一編號55││││107年12月│90號行動電話聯絡壬○○│警六卷第10│2、卯○○：警詢（警│││││19日8時43│持用附表九編號12所示門│25頁至1026│五卷第642頁至643│││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│頁）││││││聯絡毒品交易事宜而談妥│├──────────┤│││││交易條件後，由壬○○提││警詢（警六卷第1026頁││││├─────┤供購毒者所求毒品，並以││）│││││高雄市大寮│上開所持門號撥打卯○○││││○○○區○○路35│所持門號0000000000號行│││││││7號3樓│動電話（未扣案），指示││││││││卯○○於左列時間、地點││││││││，交付價值500元、重量││││││││約0.01公克之海洛因1包││││││││予潘家麟，並向潘家麟收││││││││取500元後交予壬○○。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│54│壬○○│潘家麟│潘家麟於107年12月23日│1000元│1、壬○○：警詢（警│1、即原起訴書│││子○○├─────┤21時33分以門號00000000├─────┤四卷第67頁至68頁│附表一編號││││107年12月│90號行動電話聯絡壬○○│警六卷第10│）│56。││││23日21時51│持用附表九編號12所示門│26頁至1027│2、子○○：偵查中未│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│頁│曾針對此次犯行訊│交易金額及│││││聯絡毒品交易事宜而談妥││問子○○│數量為500│││││交易條件後，由壬○○提│├──────────┤元、重量不│││├─────┤供購毒者所求毒品，並指││警詢（警六卷第1027頁│詳，業經檢││││高雄市鳳山│示子○○於左列時間、地││）│察官當庭更│○○○區○○○路│點，交付價值1000元、重│││正。││││88號（7-11│量約0.1公克之海洛因1│││││││超商）│包予潘家麟，並向潘家麟││││││││收取1000元後交予壬○○││││││││。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│55│丑○○│寅○○│寅○○於108年3月5日│5000元│1、丑○○：警詢（警│1、即原起訴書│││己○○├─────┤23時10分稍早某時，以不├─────┤頁、413頁至414│附表一編號││││108年3月│詳方式與己○○聯絡毒品│警五卷第40│頁）│58。││││5日23時50│交易事宜而談妥交易條件│2頁至404頁│2、己○○：偵訊（偵│2、即併辦意旨││││分稍後某時│後，己○○即持用附表九││八卷第11頁）│書附表編號│││││編號56所示門號00000000│││5。│││││61號行動電話聯繫丑○○│││3、原起訴書僅│││││持用附表九編號43所示門│├──────────┤起訴販賣甲│││││號0000000000號行動電話││審理（訴二卷第123頁│基安非他命│││├─────┤，指示丑○○備妥寅○○││至137頁）│部分，因具││││高雄市三民│所欲購買之毒品種類及數│││裁判上一罪│○○○區○○路30│量，並相約於左列地點會│││關係，擴張││││0號│合，嗣己○○、丑○○及│││犯罪事實及│││││寅○○均到場後，己○○│││於販賣海洛│││││於左列時間、地點先向陳│││因部分。│││││庭善取得價值共計5000元│││4、丑○○於警│││││，重量不詳之海洛因及甲│││詢中所為關│││││基安非他命各1包，並旋│││於己○○之│││││將毒品交付予寅○○，且│││陳述，不作│││││向寅○○收取5000元，陳│││為認定侯凱│││││庭善從中分得4000元，侯│││文有罪之證│││││凱文則分得1000元。│││據使用。│├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│56│壬○○│己○○│己○○於107年11月30日│無│警詢（警二卷第31頁至│1、即原起訴書│││├─────┤0時27分以門號00000000├─────┤32頁）、羈押訊問（聲│附表三編號││││107年11月│61號行動電話撥打壬○○│警三卷第24│羈三卷第61頁、偵聲三│2。││││30日0時43│持用附表九編號12所示門│1頁│卷第19頁）│2、起訴書誤載││││分稍後某時│號0000000000號行動電話│├──────────┤交易地點為│││││聯絡毒品轉讓事宜後，胡││警詢（警三卷第209頁│高雄市大寮│││├─────┤正元於左列時間、地點，│○○○區○○路363││││高雄市大寮│無償轉讓重量不詳之甲基│││號3樓，應予│○○○區○○路35│安非他命1包予己○○施│││更正。││││7號3樓│用。││││├──┼───┼─────┼───────────┼─────┼──────────┼───────┤│57│卯○○│王修強│卯○○經王修強要求後，│無│警詢（警五卷第644頁│即原起訴書附表│││├─────┤於左列時間、地點，無償├─────┤）│三編號3││││107年12月│轉讓摻有少許海洛因（重│警三卷第37││││││12日9時47│量不詳）之香菸1支予王│6頁至377├──────────┤││││分稍後某時│修強施用。│頁│警詢（警三卷第355頁││││├─────┤││至356頁）│││││高雄市鳳山│││││○○○區○○○路││││││││76巷78號│││││└──┴───┴─────┴───────────┴─────┴──────────┴───────┘附表二：壬○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│犯罪事實欄一│持有第二級毒│處有期徒刑壹年陸月。扣案如附表九編號2所示││││品純質淨重二│之物，沒收銷燬。扣案如附表九編號3所示之物││││十公克以上罪│沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號1│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│3│附表一編號3│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4所示││││級毒品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│4│附表一編號4│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4所示││││級毒品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│5│附表一編號5│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│6│附表一編號7│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│7│附表一編號8│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│8│附表一編號10│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4所示││││級毒品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│9│附表一編號11│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4所示││││級毒品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│10│附表一編號12│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號7至11││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│11│附表一編號13│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號7至11││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│12│附表一編號14│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號7至11││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│13│附表一編號17│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│14│附表一編號18│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│15│附表一編號19│共同販賣第二│處有期徒刑參年玖月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│16│附表一編號20│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│17│附表一編號21│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│18│附表一編號22│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│19│附表一編號23│販賣第二級毒│處有期徒刑參年玖月。扣案如附表九編號4、12││││品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│20│附表一編號24│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆│││││佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│21│附表一編號25│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號1所││││級毒品罪│示之物，沒收銷燬。扣案如附表九編號4所示之│││││物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，│││││於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵│││││其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│22│附表一編號27│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號6所││││級毒品罪│示之物，沒收銷燬。扣案如附表九編號7至11所│││││示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟│││││元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│││││時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│23│附表一編號31│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│24│附表一編號32│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││級毒品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│││││執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│25│附表一編號33│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││級毒品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│││││執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│26│附表一編號34│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│27│附表一編號35│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4所││││級毒品罪│示之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟伍佰│││││元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│││││時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│28│附表一編號37│販賣第二級毒│處有期徒刑參年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│29│附表一編號38│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││貳仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│││││執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│30│附表一編號39│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││品罪│12所示之物，均沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│31│附表一編號40│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││級毒品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│32│附表一編號41│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││級毒品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│33│附表一編號42│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號4、││││級毒品罪│12所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣│││││參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│34│附表一編號43│共同販賣第一│處有期徒刑捌年壹月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳│││││仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執│││││行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│35│附表一編號44│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。扣案如附表九編號7至││││級毒品罪│11、44所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新│││││臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│││││執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│36│附表一編號46│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│37│附表一編號47│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│38│附表一編號49│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│39│附表一編號50│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│40│附表一編號52│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│41│附表一編號53│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍│││││佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│42│附表一編號54│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾月。扣案如附表九編號4、12││││級毒品罪│所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│43│附表一編號56│轉讓禁藥罪│處有期徒刑柒月。扣案如附表九編號12所示之物│││││沒收。│└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表三：戊○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│附表一編號36│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號37所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號44│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號12所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│3│附表一編號45│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年柒月。扣案如附表九編號44所示││││品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表四：丑○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│附表一編號14│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號41至43││││級毒品罪│、45至46所示之物，均沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號15│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號41至42││││品罪│、44至46所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得│││││新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不│││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│3│附表一編號16│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號41至42││││品罪│、44至46所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得│││││新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不│││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│4│附表一編號28│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年玖月。扣案如附表九編號41至42││││品罪│、44至46所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得│││││新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不│││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│5│附表一編號29│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號41至42││││品罪│、45至46所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得│││││新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不│││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│6│附表一編號30│販賣第一級毒│處有期徒刑肆年。扣案如附表九編號40所示之物││││品未遂罪│，沒收銷燬。扣案如附表九編號41至43、45至46│││││所示之物，均沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│7│附表一編號55│共同販賣第一│處有期徒刑捌年。扣案如附表九編號39所示之物││││級毒品罪│，沒收銷燬。扣案如附表九編號41至43、45至46│││││所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆│││││仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒│││││收時，追徵其價額。│└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表五：癸○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│附表一編號36│幫助販賣第一│處有期徒刑參年拾壹月。扣案如附表九編號12所││││級毒品罪│示之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號40│共同販賣第一│處有期徒刑柒年玖月。扣案如附表九編號53所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│3│附表一編號49│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。││││級毒品罪││└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表六：子○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│附表一編號6│販賣第二級毒│處有期徒刑參年柒月。扣案如附表九編號12所示││││品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號7│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。││││級毒品罪││├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│3│附表一編號9│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號12所示││││品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│4│附表一編號19│共同販賣第二│處有期徒刑參年柒月。││││級毒品罪││├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│5│附表一編號24│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號52所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│6│附表一編號26│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號12所示││││品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│7│附表一編號32│共同販賣第一│處有期徒刑柒年玖月。││││級毒品罪││├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│8│附表一編號35│共同販賣第一│處有期徒刑柒年玖月。扣案如附表九編號12所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│9│附表一編號41│共同販賣第一│處有期徒刑柒年玖月。未扣案之門號0000000000││││級毒品罪│號行動電話壹支（含SIM卡壹張）沒收，於全部│││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│││││。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│10│附表一編號42│共同販賣第一│處有期徒刑柒年玖月。扣案如附表九編號12所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│11│附表一編號48│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號12所示││││品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│12│附表一編號51│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號12所示││││級毒品罪│之物沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收│││││，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追│││││徵其價額。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│13│附表一編號54│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。││││級毒品罪││└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表七：己○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│附表一編號43│共同販賣第一│處有期徒刑柒年拾壹月。││││級毒品罪││├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號55│共同販賣第一│處有期徒刑捌年。扣案如附表九編號56所示之物││││級毒品罪│沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於│││││全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│││││價額。│└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表八：卯○○之宣告刑┌──┬──────┬──────┬─────────────────────┐│編號│所為犯行│所犯罪名│宣告刑│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│1│附表一編號2│販賣第一級毒│處有期徒刑柒年捌月。未扣案之犯罪所得新臺幣││││品罪│壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行│││││沒收時，追徵其價額。││││││├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│2│附表一編號3│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。││││級毒品罪││├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│3│附表一編號35│共同販賣第一│處有期徒刑柒年玖月。扣案如附表九編號29所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│4│附表一編號51│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。扣案如附表九編號62所示││││級毒品罪│之物沒收。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│5│附表一編號52│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。未扣案之門號0000000000││││級毒品罪│號行動電話壹支（含SIM卡壹張）沒收，於全部│││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│││││。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│6│附表一編號53│共同販賣第一│處有期徒刑柒年捌月。未扣案之門號0000000000││││級毒品罪│號行動電話壹支（含SIM卡壹張）沒收，於全部│││││或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│││││。│├──┼──────┼──────┼─────────────────────┤│7│附表一編號57│轉讓第一級毒│處有期徒刑玖月。││││品罪││└──┴──────┴──────┴─────────────────────┘附表九：扣案物┌─┬────┬───┬───────┬────────────┬─────┐│編│扣案時間││││沒收與否及││├────┤所有人│物品名稱│數量及備註│其依據││號│扣案地點│││││├─┼────┼───┼───────┼────────────┼─────┤│1│108年1月│壬○○│海洛因│1.原扣押物品目錄表編號1│依毒品危害│││12日│││至41之海洛因│防制條例第││││││2.總計41包│18條第1項││││││3.檢驗結果：│前段沒收銷││││││均為粉塊狀，檢驗結果均│燬││││││含第一級毒品海洛因成分│││││││，驗前純質淨重21.65公│││││││克。││├─┤│├───────┼────────────┤││2│││甲基安非他命│1.原扣押物品目錄表編號1│││├────┤││至38之甲基安非他命││││高雄市鳳│││2.總計38包││││山區中山│││3.檢驗結果：││││東路76巷│││均為白色晶體，檢驗結果││││78號3樓│││均含第二級毒品甲基安非││││（扣押物│││他命成分，驗前純質淨重││││品目錄表│││分別為：1.491、0.938、││││見警一卷│││0.881、2.642、0.858、1││││第41至61│││.106、2.512、0.867、0.││││頁）│││805、2.494、0.852、0.9│││││││71、2.553、2.420、0.81│││││││5、1.134、1.117、0.828│││││││、0.837、0.858、1.238│││││││、0.825、0.869、0.861│││││││、2.445、0.883、1.116│││││││、1.094、0.863、0.385│││││││、1.257、2.535、1.017│││││││、2.461、1.078、0.862│││││││、2.490、1.204公克，總│││││││計50.462公克。││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│3│││安非他命吸食器│總計3組│依刑法第38│││││││條第2項前│││││││段沒收│├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│4│││電子磅秤│總計1台│依毒品危害│││││││防制條例第│││││││19條第1項│││││││沒收│├─┼────┼───┼───────┼────────────┼─────┤│5│108年3月│壬○○│甲基安非他命│1.原扣押物品目錄表編號2│不予宣告沒│││6日│││至19及69│收（應由檢││││││2.總計19包│察官另為適││││││3.檢驗結果：│法之處理）││││││均為白色晶體，檢驗結果│││││││均含第二級毒品甲基安非│││││││他命成分，驗前淨重分別│││││││為：3.490、3.456、1.55│││││││1、1.087、2.294、1.138│││││││、3.526、3.513、4.550│││││││、0.460、0.144、0.048│││││││、0.001、0.063、0.001│││││││、0.014、0.430、0.006│││││││、0.053公克，總計25.82│││││││5公克；驗後淨重分別為│││││││：3.480、3.446、1.541│││││││、1.077、2.284、1.128│││││││、3.516、3.503、4.540│││││││、0.450、0.134、0.038│││││││、0、0.053、0、0.004、│││││││、0.420、0、0.043，總│││││││計25.657公克。││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│6│││海洛因│1.原扣押物品目錄表編號20│依毒品危害││├────┤││至33│防制條例第│││高雄市大│││2.總計14包│18條第1項│││寮區上寮│││3.檢驗結果：│前段沒收銷│││路103之1│││為白色粉末及白色粉末塊│燬│││4號（扣│││狀，檢驗結果均含第一級││││押物品目│││毒品海洛因成分，驗前淨││││錄表見警│││重分別為：0.540、0.056││││二卷第59│││、3.236、0.382、0.350││││至71頁）│││、3.579、0.379、3.257│││││││、0.371、0.345、0.056│││││││、0.381、0.362、0.370│││││││公克，總計13.664公克；│││││││驗後淨重分別為：0.530│││││││、0.046、3.226、0.372│││││││、0.340、3.569、0.369│││││││、3.247、0.361、0.335│││││││、0.046、0.371、0.352│││││││、0.360公克，總計13.52│││││││4公克。││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│7│││電子磅秤│1.原扣押物品目錄表編號46│依毒品危害││││││2.總計1台│防制條例第│││││││19條第1項│││││││沒收│├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│8│││夾鏈袋│1.原扣押物品目錄表編號47│依刑法第38││││││2.總計1包│條第2項前│││││││段沒收│├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│9│││帳冊│1.原扣押物品目錄表編號48│依毒品危害││││││2.總計1本│防制條例第│├─┤│├───────┼────────────┤19條第1項││10│││磅秤│1.原扣押物品目錄表編號62│沒收││││││2.總計1台││├─┤│├───────┼────────────┤││11│││電子磅秤│1.原扣押物品目錄表編號65│││││││2.總計1台││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│12│││VIVO牌手機（含│1.原扣押物品目錄表編號51│依毒品危害│││││門號0000000000│2.總計1支│防制條例第│││││號SIM卡1張，IM││19條第1項│││││EI：0000000000││或刑法第38│││││84890）││條第2項前│││││││段沒收│├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│13│││TaiwanMobile│1.原扣押物品目錄表編號52│不予宣告沒│││││牌手機（含門號│2.總計1支│收│││││0000000000號SI│││││││M卡1張，IMEI：│││││││00000000000000│││││││3）│││├─┤│├───────┼────────────┤││14│││新臺幣76,500元│原扣押物品目錄表編號60及│││││││68││├─┤│├───────┼────────────┤││15│││乾燥大麻花│1.原扣押物品目錄表編號1│││││││2.總計1包│││││││3.檢驗結果：│││││││為植物，檢驗結果含第二│││││││級毒品四氫大麻酚及第五│││││││級毒品大麻酚，驗前淨重│││││││1.181公克，驗後淨重1.1│││││││08公克。││├─┤│├───────┼────────────┤││16│││服爾眠錠│1.原扣押物品目錄表編號34│││││││2.總計1顆││├─┤│├───────┼────────────┤││17│││解佳益舌下錠│1.原扣押物品目錄表編號35│││││││2.總計4顆││├─┤│├───────┼────────────┤││18│││美得眠錠│1.原扣押物品目錄表編號36│││││││2.總計18顆│││││││3.扣押物品目錄表誤載為16│││││││顆││├─┤│├───────┼────────────┤││19│││不明藥丸│1.原扣押物品目錄表編號37│││││││及43│││││││2.總計2包│││││││3.毛重分別為0.66、0.97公│││││││克，橘色錠劑，檢出第三│││││││級毒品丁基原咖啡因成分││├─┤│├───────┼────────────┤││20│││不明藥丸│1.原扣押物品目錄表編號38│││││││2.總計1包│││││││3.毛重7.19公克，橘色錠劑│││││││，檢出第五級毒品曲唑酮│││││││成分││├─┤│├───────┼────────────┤││21│││不明藥丸│1.原扣押物品目錄表編號39│││││││至41│││││││2.總計3包│││││││3.毛重分別為1.86、2.30、│││││││1.66公克，白色錠劑，檢│││││││出第三級毒品氟硝西泮成│││││││分││├─┤│├───────┼────────────┤││22│││不明藥丸│1.原扣押物品目錄表編號42│││││││2.總計1包│││││││3.毛重1.16公克，白色錠劑│││││││，檢出第五級毒品Cetir-│││││││izine成分││├─┤│├───────┼────────────┤││23│││甲基安非他命、│1.原扣押物品目錄表編號44││││││嗎啡初篩試劑│至45│││││││2.總計3組││├─┤│├───────┼────────────┤││24│││iNOMobile牌手│1.原扣押物品目錄表編號49││││││機（無SIM卡，I│2.總計1支││││││MEI：000000000│││││││575452）│││├─┤│├───────┼────────────┤││25│││TaiwanMobile│1.原扣押物品目錄表編號50││││││牌手機（無SIM│2.總計1支││││││卡，IMEI：8683│││││││00000000000）│││├─┤│├───────┼────────────┤││26│││SAMSUNG牌手機│1.原扣押物品目錄表編號53││││││（含門號090936│2.總計1支││││││0152號SIM卡1張│││││││，IMEI：354795│││││││000000000000）│││├─┤│├───────┼────────────┤││27│││SAMSUNG牌平板│1.原扣押物品目錄表編號54││││││手機（無SIM卡│2.總計1支││││││，IMEI：359925│││││││000000000）│││├─┤│├───────┼────────────┤││28│││G-PLUS牌手機（│1.原扣押物品目錄表編號55││││││無SIM卡，IMEI│2.總計1支││││││：000000000000│││││││591）│││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│29│││SAMSUNG牌手機│1.原扣押物品目錄表編號56│依毒品危害│││││（含門號090123│2.總計1支│防制條例第│││││3458號SIM卡1張││19條第1項│││││，IMEI：352981││沒收│││││000000000）│││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│30│││SAMSUNG牌手機│1.原扣押物品目錄表編號57│不予宣告沒│││││（含門號091679│2.總計1支│收│││││2534號SIM卡1張│││││││，IMEI：353025│││││││000000000）│││├─┤│├───────┼────────────┤││31│││安非他命吸食器│1.原扣押物品目錄表編號58│││││││2.總計2組││├─┤│├───────┼────────────┤││32│││SIM卡│1.原扣押物品目錄表編號59│││││││2.總計4張││├─┤│├───────┼────────────┤││33│││不明結晶體│1.原扣押物品目錄表編號61│││││││2.總計1包│││││││3.毛重12.53公克，白色結│││││││晶體，未檢出毒品反應││├─┤│├───────┼────────────┤││34│││安非他命吸食器│1.原扣押物品目錄表編號66│││││││2.總計1組││├─┤│├───────┼────────────┤││35│││玻璃球吸食器│1.原扣押物品目錄表編號67│││││││2.總計2組││├─┼────┼───┼───────┼────────────┤││36│108年3月│戊○○│小米牌手機（含│1.原扣押物品目錄表編號1││││6日││門號0000000000│2.總計1支││││││號SIM卡1張，IM│││││││EI：0000000000│││││││9376）│││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│37├────┤│ASUS牌手機（含│1.原扣押物品目錄表編號2│依毒品危害│││高雄市鳳││門號0000000000│2.總計1支│防制條例第│││山區光遠││號SIM卡1張，IM││19條第1項│││路388號││EI：0000000000││沒收│││（扣押物││16508）│││├─┤品目錄表│├───────┼────────────┼─────┤│38│見警二卷││ASUS牌手機（無│1.原扣押物品目錄表編號3│不予宣告沒│││第187頁││SIM卡，IMEI：3│2.總計1支│收│││）││00000000000000│││││││）│││├─┼────┼───┼───────┼────────────┼─────┤│39│108年3月│丑○○│甲基安非他命│1.原扣押物品目錄表編號1│依毒品危害│││6日│││至8│防制條例第││││││2.總計8包│18條第1項││││││3.檢驗結果：│前段沒收銷││││││均為白色晶體，檢驗結果│燬││││││均含第二級毒品甲基安非│││││││他命成分，驗前淨重分別│││││││為：0.196、0.227、0.21│││││││5、0.204、0.213、0.211│││││││、0.144、0.193公克，總│││││││計1.603公克；驗後淨重│││││││分別為：0.186、0.217、│││││││0.205、0.194、0.203、0│││││││.201、0.134、0.183公克│││││││，總計1.523公克。││├─┤│├───────┼────────────┤││40├────┤│海洛因│1.原扣押物品目錄表編號9││││高雄市三│││至22││││民區天民│││2.總計14包││││路127號│││3.檢驗結果：││││10樓之2│││均為白色粉末，檢驗結果││││（扣押物│││均含第一級毒品海洛因成││││品目錄表│││分，驗前淨重分別為：0.││││見警二卷│││385、0.102、0.103、0.1││││第249至│││27、0.121、0.125、0.11││││255頁）│││0、0.108、0.059、0.048│││││││、0.047、0.062、0.077│││││││、0.054公克，總計1.528│││││││公克；驗後淨重分別為：│││││││0.375、0.092、0.093、0│││││││.117、0.111、0.115、0.│││││││100、0.098、0.049、0.0│││││││38、0.037、0.052、0.06│││││││7、0.044公克，總計1.38│││││││8公克。││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│41│││電子磅秤│1.原扣押物品目錄表編號24│依毒品危害││││││2.總計1只│防制條例第│││││││19條第1項│││││││沒收│├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│42│││夾鏈袋│1.原扣押物品目錄表編號26│依刑法第38││││││2.總計1包│條第2項前│││││││段沒收│├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│43│││TaiwanMobile│1.原扣押物品目錄表編號28│依毒品危害│││││牌手機（含門號│2.總計1支│防制條例第│││││0000000000號SI││19條第1項│││││M卡1張，IMEI：││沒收│││││00000000000000│││││││）│││├─┤│├───────┼────────────┤││44│││廠牌不詳智慧型│1.原扣押物品目錄表編號33││││││手機（已損壞，│2.總計1支││││││含門號00000000│││││││51號SIM卡1張）│││├─┤│├───────┼────────────┤││45│││收支簿│1.原扣押物品目錄表編號31│││││││2.總計1本││├─┤│├───────┼────────────┤││46│││帳冊│1.原扣押物品目錄表編號32│││││││2.總計1本││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│47│││針筒│1.原扣押物品目錄表編號23│不予宣告沒││││││2.總計18支│收│├─┤│├───────┼────────────┤││48│││毒品吸食器│1.原扣押物品目錄表編號25│││││││2.總計1只││├─┤│├───────┼────────────┤││49│││新臺幣23,500元│原扣押物品目錄表編號27││├─┤│├───────┼────────────┤││50│││SAMSUNG牌手機│1.原扣押物品目錄表編號29││││││（含門號090663│2.總計1支││││││6832號SIM卡1張│││││││，IMEI：357130│││││││081588、357131│││││││000000000）││││││├───────┼────────────┤│├─┤││ACER牌平板電腦│1.原扣押物品目錄表編號30│││51│││（序號：450414│2.總計1台││││││39669）│││├─┼────┼───┼───────┼────────────┼─────┤│52│108年3月│子○○│LG牌手機（含門│1.原扣押物品目錄表編號1│依毒品危害│││6日││號0000000000號│2.總計1支│防制條例第││├────┤│SIM卡1張，IMEI││19條第1項│││高雄市大││：000000000000││沒收│││寮區內厝││481）│││││路363號7│││││││樓（扣押│││││││物品目錄│││││││表見警三│││││││卷第41頁│││││││）│││││├─┼────┼───┼───────┼────────────┤││53│108年6月│癸○○│Apple牌手機（│1.原扣押物品目錄表第1欄││││4日││含門號00000000│位│││├────┤│89號SIM卡1張，│2.總計1支││││高雄市小││IMEI：00000000│││││港區 翠亨 ││0000000）│││├─┤南路與小│├───────┼────────────┼─────┤│54│港路口（││注射針筒│1.原扣押物品目錄表第2欄│不予宣告沒│││扣押物品│││位│收│││目錄表見│││2.總計1支││├─┤警五卷第│├───────┼────────────┤││55│565頁）││鏟管│1.原扣押物品目錄表第3欄│││││││位│││││││2.總計1支││├─┼────┼───┼───────┼────────────┼─────┤│56│108年3月│己○○│金立牌手機（含│1.原扣押物品目錄表編號1│依毒品危害│││6日││門號0000000000│2.總計1支│防制條例第││├────┤│號SIM卡1張，IM││19條第1項│││高雄市鳳││EI：0000000000││沒收│││山區正義││35587、0000000│││││街105巷1││00000000）│││││8之3號（│││││││扣押物品│││││││目錄表見│││││││警三卷第│││││││253頁）│││││├─┼────┼───┼───────┼────────────┼─────┤│57│108年3月│午○○│海洛因│1.原扣押物品目錄表編號1│不予宣告沒│││6日│││2.總計1包│收││││││3.檢驗結果：│││││││為白色粉末狀，檢驗結果│││││││含第一級毒品海洛因成分│││││││，驗前淨重為0.931公克│││││││，驗後淨重為0.853公克│││││││。││├─┤│├───────┼────────────┤││58│││海洛因殘渣袋│1.原扣押物品目錄表編號2│││├────┤││2.總計5個││││高雄市大│││││││寮區崇聖│││││││路18號5│││││││樓之9（6│││││││09室）（│││││├─┤扣押物品│├───────┼────────────┤││59│目錄表見││鏟管│1.原扣押物品目錄表編號3││││警三卷第│││2.總計2支││├─┤99頁）│├───────┼────────────┤││60│││葡萄糖│1.原扣押物品目錄表編號4│││││││2.總計2包││├─┤│├───────┼────────────┤││61│││針筒│1.原扣押物品目錄表編號5│││││││2.總計2支││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│62│││SAMSUNG牌手機│1.原扣押物品目錄表編號6│依毒品危害│││││（含門號090835│2.總計1支│防制條例第│││││3787號SIM卡1張││19條第1項│││││，IMEI：352462││沒收│││││00000000000、3│││││││00000000000000│││││││04）│││├─┤│├───────┼────────────┼─────┤│63│││玻璃球吸食器│1.原扣押物品目錄表編號7│不予宣告沒││││││2.總計1個│收│├─┤│├───────┼────────────┤││64│││夾鏈袋│1.原扣押物品目錄表編號8│││││││2.總計9個││└─┴────┴───┴───────┴────────────┴─────┘附表十：無罪部分通訊監察譯文內容┌──┬────┬────────────────────┐│編號│發話者│對話內容│├──┼────┴────────────────────┤│1│107年11月29日20時56分││├────┬────────────────────┤││丙○○│我在大門、側門都沒看到人。││├────┼────────────────────┤││壬○○│側門哩？││├────┼────────────────────┤││丙○○│我走側門跟大門都沒見到人，我現在再走到側││││門看看。││├────┼────────────────────┤││壬○○│他可能坐在計程車上吧？││├────┼────────────────────┤││丙○○│好。││├────┼────────────────────┤││壬○○│他不可能下車啦！││├────┼────────────────────┤││丙○○│我沒看到車，我再看一下。│├──┼────┴────────────────────┤│2│108年1月9日20時47分││├────┬────────────────────┤││丁○○│你下來拿，麻煩一下。││├────┼────────────────────┤││壬○○│拿錢嗎？││├────┼────────────────────┤││丁○○│對啦。││├────┼────────────────────┤││壬○○│我叫少年欸的下去。││├────┼────────────────────┤││丁○○│好。││├────┼────────────────────┤││壬○○│明原啊，你下去跟他清一清。││├────┴────────────────────┤││108年1月9日20時49分││├────┬────────────────────┤││丁○○│穿藍色衣服嗎？││├────┼────────────────────┤││壬○○│對。││├────┼────────────────────┤││丁○○│我拿給他了。││├────┼────────────────────┤││壬○○│好。│└──┴────┴────────────────────┘附表十一：本判決所引出處之卷宗簡稱對照表┌────┬───────────────────────────┐│簡稱│卷宗名稱│├────┼───────────────────────────┤│警一卷│鳳山分局高市警鳳分偵字第10870172300號刑案偵查卷宗│├────┼───────────────────────────┤│警二卷│市刑大高市警刑大偵五字第10870529900號刑案偵查卷宗之一│├────┼───────────────────────────┤│警三卷│市刑大高市警刑大偵五字第10870529900號刑案偵查卷宗之二│├────┼───────────────────────────┤│警四卷│市刑大高市警刑大偵五字第10872045600號刑案偵查卷宗之一│├────┼───────────────────────────┤│警五卷│市刑大高市警刑大偵五字第10872045600號刑案偵查卷宗之二│├────┼───────────────────────────┤│警六卷│市刑大高市警刑大偵五字第10872045600號刑案偵查卷宗之三│├────┼───────────────────────────┤│警七卷│市刑大高市警刑大偵五字第10870894300號刑案偵查卷宗│├────┼───────────────────────────┤│警八卷│市刑大高市警刑大偵五字第10871107700號刑案偵查卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵一卷│高雄地檢署108年度偵字第2218號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵二卷│高雄地檢署108年度偵字第5039號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵三卷│高雄地檢署108年度偵字第5116號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵四卷│高雄地檢署108年度偵字第5117號卷宗之一│├────┼───────────────────────────┤│偵五卷│高雄地檢署108年度偵字第5117號卷宗之二│├────┼───────────────────────────┤│偵六卷│高雄地檢署108年度偵字第7946號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵七卷│高雄地檢署108年度偵字第10200號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵八卷│高雄地檢署108年度偵字第11185號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│聲羈一卷│本院108年度聲羈字第112號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│聲羈二卷│本院108年度聲羈字第113號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│聲羈三卷│本院108年度聲羈字第118號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│聲羈四卷│本院108年度聲羈字第207號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│聲羈五卷│本院108年度聲羈字第290號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵聲一卷│本院108年度偵聲字第123號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵聲二卷│本院108年度偵聲字第124號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│偵聲三卷│本院108年度偵聲字第125號卷宗│├────┼───────────────────────────┤│訴一卷│本院108年度訴字第764號卷宗之一│├────┼───────────────────────────┤│訴二卷│本院108年度訴字第764號卷宗之二│└────┴───────────────────────────┘