裁判字號:臺灣南投地方法院106年司聲字第109號民事裁定
裁判日期:民國106年08月15日
裁判案由:返還擔保金
臺灣南投地方法院民事裁定106年度司聲字第109號聲請人 王靜惠 相對人 石鳳蓮 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院一○四年度存字第一七四號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾參萬肆仟元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人前依本院104年度聲字第23號假扣押裁定,以本院104年度存字第174號擔保提存事件,提供新臺幣334,000元為擔保後,對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人已撤回前開假扣押執行,訴訟程序業已終結,聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查,聲請人主張之上開事實,業據其提出提存書、民事裁定影本、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證,復經本院依職權調閱本院104年度聲字第23號、104年度存字第174號、104年度司執全字第57號卷宗審閱屬實。而聲請人通知相對人行使權利之存證信函,已於民國106年4月28日送達,有聲請人所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑,經向本院民事科分案室、臺灣苗栗地方法院查詢之結果,相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求,亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣苗栗地方法院函附卷可稽,從而聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國106年8月15日
民事庭司法事務官