臺灣新竹地方法院104年度司聲字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年司聲字第8號民事裁定

裁判日期：民國104年02月02日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度司聲字第8號聲請人經濟部水利署第二河川局法定代理人 呂學修 相對人 甘氏 營造股份有限公司法定代理人 甘張金蘭 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新台幣壹仟捌佰陸拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，業經本院99年度建字第5號、臺灣高等法院100年度建上字第113號、最高法院103年度台上字第547號及臺灣高等法院103年度建上更（一）字第13號判決確定，第一、二審及發回前第三審訴訟費用除確定部分外由聲請人負擔百分之74，餘由相對人負擔，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、查，經本院調取本院99年度建字第5號（含臺灣高等法院100年度建上字第113號、103年度建上更(一)字第13號、最高法院103年度台上字第547號）請求給付工程款等事件卷宗審查，業可認定該事件已告確定，而依臺灣高等法院103年度建上更(一)字第13號判決第一、二審及發回前第三審訴訟費用，除確定部分外，由聲請人負擔百分之74，餘由相對人負擔。另相對人雖亦提起附帶上訴並繳納第二審訴訟費用27,636元，惟此部分經臺灣高等法院100年度建上字第113號判決附帶上訴部分之訴訟費用由相對人負擔，故此部分不列入計算，併此敘明。是認相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，及加給於裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年2月2日
民事第一庭司法事務官孔怡璇附表：計算書┌──────┬───────┬───────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│45,154元│由相對人預繳│├──────┼───────┼───────────┤│第二審裁判費│30,606元│由聲請人預繳│├──────┼───────┼───────────┤│第三審裁判費│28,081元│由聲請人預繳│├──────┼───────┼───────────┤│合計│103,841元││├──────┴───────┴───────────┤│相對人於一審訴訟部分原係聲明請求聲請人給付4,459,605││元，並繳納訴訟費用45,154元，而依臺灣高等法院103年度││建上更(一)字第13號判決事實及理由中一所示，相對人請求││逾1,787,508元部分前經判決敗訴確定，而第一、二審及發││回前第三審訴訟費用，除確定部分外，由聲請人負擔74%、││相對人負擔26%。││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為1,866元。││【計算式：〔（30,606＋28,081）26%〕－（45,154×││1,787,508/4,459,60574%＝1,866】(元以下四捨五入)│└──────────────────────────┘