臺灣新北地方法院109年度司促字第23075號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司促字第23075號民事其他文書

裁判日期：民國109年07月02日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令109年度司促字第23075號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 非訟代理人 簡志弘 債務人 張夢筑 債務人 張文華 債務人 蕭宇 凌
一、債務人等應向債權人連帶清償新臺幣叁拾陸萬陸仟貳佰玖拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人張夢筑前就讀台東大學時，邀同債務人張文華、 蕭宇凌 為連帶保證人，向債權人簽訂就學貸款借據一紙，額度為新臺幣80萬元（證一：借據），依約定本借款額度得分筆動用，憑撥款通知書撥款，但不得循環動用，且應於該階段學業完成或退伍後滿一年之次日起開始攤還本息。借款利率依本行與教育部議定之利率計息，倘借款人對所負之債務，不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，本金自到期日起，遲延利息自應付利息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按逾期利率百分之十，超過六個月以上者，按逾期利率百分之二十加計違約金。並依據放款借據第六條之約定，利率自轉列催收款項之日起，改按轉列催收款項日本行就學貸款利率（證二：當時本行就學貸款利率為0.9%）加碼年率1%固定計算。
（二）債務人張夢筑自民國101年11月8日起陸續申請撥款動用，自應還款日民國108年12月6日起，即未依約履行繳納，計尚積欠聲請人本金新臺幣366,298元整（證三：就學貸款放出查詢單）及如附表所示之利息（債權人於民國109年6月23日轉列催收款項，當時本行就學貸款利率為0.9%，另加計年率1%固定計算後之利率為1.9%。）、違約金，雖經原告再催討，仍未還款，爰依前訂借據之約定，其借款應視為全部到期；而債務人張文華、蕭宇凌既為「連帶保證人」，依民法之規定，自應負連帶給付責任。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年7月2日
民事第七庭司法事務官附表109年度司促字第23075號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張文華、張│自民國108年1│至民國109年0│年息1.15%│││366298│夢筑、蕭宇│1月06日起│3月24日止││││元│凌├──────┼──────┼───────┤││││自民國109年0│至民國109年0│年息0.9%│││││3月25日起│6月22日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國109年0│至清償日止│年息1.9%│││││6月23日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張文華、張│自民國108年1│至民國109年0│逾期在六個月以│││366298│夢筑、蕭宇│2月07日起│3月24日止│內者依上開利率│││元│凌│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國109年0│至民國109年0│逾期在六個月以│││││3月25日起│6月22日止│內者依上開利率│││││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國109年0│至清償日止│逾期在六個月以│││││6月23日起││內者依上開利率│││││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘