臺灣桃園地方法院98年度桃交簡字第2995號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃交簡字第2995號刑事判決

裁判日期：民國98年12月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃交簡字第2995號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第14251號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一最末行之記載應補充「甲○○於車禍肇事後，犯罪未被發覺前，即向前往現場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛之駕駛人，自首而接受裁判。」；另於證據部分應補充「長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院98年11月20日（九八）長庚法字第一０二五號函及函覆病歷資料1份。」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。查被告於車禍發生後，其過失傷害犯行尚未為有追訴權限機關之公務員發覺前，即向前往現場處理車禍事故之警員表示其為肇事車輛之駕駛人，自首而接受裁判之事實，有桃園縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可據（參見偵卷第22頁），爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。本院審酌被告騎乘機車沿桃園縣桃園市○○路往中山路方向行駛，行經桃園縣桃園市○○路○○○號前時，汽（機）車駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，為道路交通安全規則第94條第3項定有明文，竟疏未注意而於上揭時、地未遵守上開交通規定，致撞擊於該處行走之行人即被害人乙○○，並使被害人乙○○受有雙側顳葉硬腦膜上、下出血、腦內出血等傷害，被告於肇事後迄今仍未與被害人乙○○及告訴人 謝文政 （即乙○○之配偶）達成和解，賠償被害人所受之損害，自應受相當程度之刑事非難，且被告於肇事後未能坦承確有因其過失致本件車禍肇事，犯後態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭，提出上訴。
中華民國98年12月2日
交通法庭法官張詠惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官黃惠鈴中華民國98年12月8日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。