臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第2440號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第2440號民事裁定

裁判日期：民國97年10月02日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第2440號聲請人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之證明文件到院。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。又聲請更生或清算不合程式、不備其他要件或拒絕提出關係文件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第43條第1項、第8條及第46條所明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，未釋明其有不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難之情事，所提出財產及收入狀況說明等亦未完備；爰定期命補正如附表所示相關證明文件以代釋明，逾期未補正，則駁回其聲請。
附表：
⒈請說明無擔保還款計畫書內之「花旗銀行」債權是否已清償，若已清償，請提出債權清償證明。
⒉聲請人陳述因公司遷廠而無奈失業，請提出非自願性失業之離
職證明書，及自民國97年1月至5月領有勞保局失業給付金每月10,980元之證明文件。
⒊提出依還款計畫之還款證明（例如存摺封面、內頁之影本或轉帳證明），並說明已於何時毀諾。
⒋聲請人有無其他如儲蓄型保險、投資型保險單、股票、基金或
其他財產及收入，如有，亦應併為陳明其種類之現值金額及提出證明文件影本。
⒌配偶 胡英開 及受扶養人子女 胡思岑 、 胡超竣 95、96年度之國稅局財產歸屬資料及綜合所得稅各類所得資料清單。
⒍聲請前2年每月實際向各債權人（含所有債權人）清償貸款之數額及明細。
⒎聲請前2年內必要支出膳食費、房租（包括租賃契約及租金繳
納）、水電費、交通費、市內及行動通訊費、勞健保費及扶養費等證明文件。
⒏其餘有不可歸責於己之事由致履行顯有重大困難之相關證明文件（例如生病之診斷證明書、非自願性離職證明書等）。
中華民國97年10月2日
民事第三庭法官楊國祥上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國97年10月2日
書記官蔡語珊