臺灣高雄地方法院95年度聲字第3582號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3582號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月12日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3582號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因沒收違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度執聲字第2069號），本院裁定如下：
主文扣案含有第二級毒品MDMA紅色錠劑壹拾顆及含有第二級毒品MDMA、MDEA綠色錠劑捌顆，均沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第1868號不起訴處分確定在案，查扣之紅色搖頭丸10粒、綠色搖頭丸8粒因屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第
2項、第40條第2項規定聲請裁定沒收等情。經查，上開扣案之紅色錠劑10顆、綠色錠劑8顆，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，前者呈第二級毒品MDMA陽性反應，後者則呈第二級毒品MDMA、MDEA陽性反應，有該院編號00
00-000及0000-000號檢驗報告2紙附卷可證，故均屬違禁物無訛，是以，應認為本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第
220條、刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年9月12日
刑事第十六庭法官蔣志宗如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上證明與原本無異。
中華民國95年9月12日
書記官洪育祺