臺灣士林地方法院99年度聲字第1640號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第1640號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第1640號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件（98年度偵字第10531、10
947號），聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度執聲字第1114號），本院裁定如下：
主文扣案盜版之「三國志11」壹套及「信長之野望」遊戲光碟壹片沒收之。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又著作權法第98條規定，犯第91條至第93條、第
95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之，但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限。
二、聲請意旨略以：按檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。被告甲○○違反著作權法乙案，業經本署檢察官以98年度偵字第10531、10947號為緩起訴處分確定，有緩起訴處分書在卷可稽，扣案之盜版光碟『三國志11』1套及『信長之野望』遊戲光碟1片（本署98年度保管字第3399、3400號），為被告所有供犯罪所用之物，爰依上開規定聲請裁定宣告沒收等語。
三、經查：被告因違反著作權法案件，業經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第10531、10947號為緩起訴處分確定，業經本院核閱前開卷宗全卷屬實，並有該緩起訴處分書在卷可稽。查扣案之盜版光碟片『三國志11』1套及『信長之野望』遊戲光碟1片，係屬被告違反著作權法第91條之
1第3項之罪所用之物，業據被告供承在卷，經核與前揭規定並無不合，爰依前揭說明，裁定如主文。
中華民國99年10月8日
刑事第五庭法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國99年10月8日