臺灣臺北地方法院108年度司他字第265號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年司他字第265號民事裁定

裁判日期：民國108年08月15日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司他字第265號被告帕諾斯國際食品有限公司法定代理人 黃憶倫 上列被告與原告 林勝裕 等間請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣捌佰參拾元整，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第
3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、查本件被告與原告林勝裕等14人間請求給付薪資等事件，經本院107年度勞訴字第78號判決確定，訴訟費用由被告負擔百分之90，餘由原告負擔。本院於民國108年3月6日107年度勞訴字第78號言詞辯論庭時核定本件關於工資部分訴訟標的金額為新臺幣（下同）158,314元，應徵收裁判費1,660元，依勞資爭議處理法第57條，暫免徵收裁判費之2分之1即830元，而由原告繳納工資部分及非工資部分裁判費及非自願離職證明書裁判費合計共41,829元在案。是本件裁判費共計42,659元【計算式：830元＋41,829元＝42,659元】，被告應負擔之訴訟費用為38,393元【計算式：42,659元×90％＝38,393元（元以下四捨五入）】，餘4,266元【計算式：42,659元－38,393元＝4,266元】由原告負擔。查原告業已預納41,829元，是所暫免繳納之裁判費830元，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年8月15日
民事第一庭司法事務官高儀真