臺灣高雄地方法院96年度聲再字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲再字第20號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月17日

裁判案由：聲請再審

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲再字第20號聲請人即被告甲○○上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院中華民國96年2月15日第二審確定判決（95年度簡上字第587號）聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨如附件刑事再審聲請狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。而聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第429條所明定。此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年臺抗字第337號判例意旨參照）。
三、查本件聲請人即被告甲○○聲請再審，雖提出刑事聲請再審狀，然並未附具原判決即本院95年度簡上字第587號確定判決之繕本，是其聲請再審之程序顯於法未合，揆諸前揭說明，自應駁回其聲請。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國96年12月17日
刑事第五庭審判長法官黃建榮
法官李殷君法官蘇揚旭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月17日
書記官莊正彬