臺灣高雄地方法院97年度審簡字第1152號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第1152號刑事判決

裁判日期：民國97年04月11日

裁判案由：竊盜等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第1152號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第113號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「於民國96年3月9日16時30分許」更正為「於民國97年3月9日16時30分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪及刑法第306條第1項之侵入住宅罪。被告基於竊盜之決意而為侵入告訴人乙○○○之住宅內竊盜之一行為，同時觸犯侵入住宅罪與竊盜罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪處斷。本院審酌被告前因犯竊盜、搶奪與偽造文書案件，為本院與台灣高等法院高雄分院分別判處有期徒刑6月、4年、3月確定，於民國96年5月23日假釋並付保護管束出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於假釋期間竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，雖不構成累犯，但足見其並無悔悟之心，故不宜輕縱，惟念及其竊得之新台幣1,722元業經發還被害人乙○○○（有贓物認領保管單1紙在卷可稽），被害人實際損害業已降至最低等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元為折算1日易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第306條第1項、第55條、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月11日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年4月11日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第306條第1項無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。