臺灣臺東地方法院108年度東交簡字第374號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東交簡字第374號刑事判決

裁判日期：民國108年12月04日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決108年度東交簡字第374號聲請人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告林品翰上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第65號），本院判決如下：
主文林品翰犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、第2列「啤酒」應更正為「米酒」者外，其餘均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑之法律適用
(一)核被告林品翰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
(二)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後騎乘機車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，而於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.35毫克，仍騎乘普通重型機車於公眾往來之道路上，雖未與他人發生車禍，惟已有危害行車安全之虞；然慮及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且其為本案犯行時並無其他前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可按（本院卷第15至16頁），兼衡被告固於本案緩起訴期間內故意更犯有期徒刑以上之罪，但其已於履行期間內向臺灣臺東地方檢察署指定完成法治教育1場次及繳納緩起訴處分金新臺幣（下同）3萬元之全部緩起訴負擔，有臺灣臺東地方檢察署刑案系統觀護終結原因表、臺灣臺東地方檢察署自行收納款項統一收據在卷可考（緩護命字卷第14頁，緩字卷第14頁反面），暨其於警詢及偵訊時自陳經濟狀況勉持、目前就讀二、三專、月收入約2萬2,000元等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王文成聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月4日
臺東簡易庭法官蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官陳憶萱中華民國108年12月4日附錄論罪科刑法條刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。