臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 99年度南小字第34號
原 告 甲○○○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○○○○
訴訟代理人 戊○○
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國99年2月4日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國九十八年十一月十
四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：伊與被告 周忠永 均參加訴外人 黃美加 為會首
邀集，每會份會款新臺幣（下同）10,000元，死會即12,000
元，自民國96年7月起至98年9月止，於每月15日進行標會
之合會（下稱系爭合會），被告參加一會份，並已於97年10
月30日得標。詎會首黃美加於97年11月27日逃匿無蹤，被告
亦未在嗣後標會期日3日內給付會款。迨伊於98年7月15日
得標，被告亦仍未給付死會款12,000元。爰聲明:被告應給
付原告12,000元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息。
二、被告抗辯則以:伊參加之系爭合會係以會單上排列順序及日
期決定得標會員，伊雖排定於97年10月30日得標，但會首黃
美加並未將會款給付予伊，故伊亦得拒絕給付會款，為此聲
明駁回原告之訴。
三、按因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，
會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平
均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。會首就
已得標會員依前項規定應給付之各款會期，負連帶責任。會
首或已得標會員依第一項規定應平均交付於未得標會員之會
款給付遲延，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得標會
員得請求其給付全部會款，民法第709條之9定有明文。經
查:
（一）兩造均不爭執渠等參加以訴外人黃美加為會首所召集之合
會，約定於每月15日進行標會之合會，自96年7月起至98
年9月止，會員及會首合計共31會，每會份會款10,000元
、死會即12,000元，依照會單所載得標會員順序，被告排
定於97年10月30日得標，並應於得標後繳納死會會款，原
告97年10月30日仍為活會，並排定於98年7月15日得標，
惟會首黃美加於97年11月27日即逃匿在外，以致合會不能
繼續進行等情，並有互助會單1紙可證，應堪信為真實。
（二）被告雖以前揭情詞抗辯，然查，原告交付予會首黃美加之
會款，既係由黃美加基於合法代理身分（會首）所收取（
民法第709條之7第2項、第3項參照，即已得標之會款之收
取及給付均係會首之義務，此乃會首與得標會員之權利義
務關係），則會首黃美加代理受領會款自應認得標會員即
被告本人已受領會款而生清償之效力，於上開合會不能繼
續進行時，自應依前揭規定，得標會員之被告當不得免除
其依民法規定應給付各期會款予未得標會員之義務，而應
給付會款予未得標之會員。至被告是否確實自黃美加處取
得會款，則屬被告與會首黃美加間之內部關係，被告得另
向會首黃美加請求，惟得標會員之被告並不因此免除其依
民法第709條之9規定應給付各期會款予未得標會員（即
原告）之義務，附此敘明。
（三）綜上，原告起訴主張被告應給付死會會款12,000元，及自
支付命令送達翌日即98年11月14日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息，洵屬有理，應予准許。
四、按於小額訴訟程序，法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費
用額；訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，分別為民事訴訟法
第436條之19第1項、第78條所明定，經核本件訴訟費用額
為裁判費1,000元，爰依前揭規定，確定如主文第2項所示。
五、假執行之宣告：本件係屬民事訴訟法第436條之8第1項小
額訴訟事件，所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規
定，應依職權宣告假執行。
六、本件判決之基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及舉證
，核與判決結果無影響，無一一論述之必要，併此敘明。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第78條、第436條之19第1項、第436
條之20，判決如主文。
中華民國99年2月26日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官高俊珊
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。
中華民國99年2月26日
書記官陳著振