臺灣彰化地方法院106年度家救字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年家救字第11號民事裁定

裁判日期：民國106年02月18日

裁判案由：訴訟救助

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度家救字第11號聲請人 張翰元 代理人 陳佩吟 律師相對人 張華宗
張坤烘 上列當事人間返還代墊扶養費事件（106年度家親聲字第20號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由聲請意旨略以：聲請人為相對人代墊兩造之父扶養費，聲請人
已具狀聲請相對人返還。惟聲請人無資力支出聲請費用，且非顯無勝訴之望，並經財團法人法律扶助基金會彰化分會准予法律扶助，為此聲請准予訴訟救助。
民事訴訟法第107條規定「當事人無資力支出訴訟費用者，法
院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要」；家事事件法第51條規定「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定」，第97條規定「家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定」；法律扶助法第13條第1項規定「無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助」，第63條規定「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制」。非訟事件法對於訴訟救助雖漏未規範，惟依憲法第16條保障訴訟權之規範意旨，應類推適用民事訴訟法前揭有關訴訟救助之規定，則家事非訟事件亦應類推適用上開訴訟救助之規定。經查：本件業據聲請人提出法律扶助審查決定通知書以為釋明，且難認其非訟聲請顯無理由，聲請人聲請訴訟救助，於法相合，爰裁定准許如主文。中華民國106年2月18日
家事法庭法官廖政勝以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月18日
書記官潘佳欣