宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第12006號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 賴昭文
陳志全
被 告 甲○○
10號
上列當事人間97年度北簡字第12006號清償債務事件，於中華民
國97年5月12日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬玖仟玖佰捌拾叁元，及其中新臺
幣貳拾柒萬玖仟柒佰柒拾陸元自民國九十六年十二月十八日起至
清償日止，按年息百分之十點八計算之利息，暨其中新臺幣壹拾
壹萬零壹佰肆拾貳元自民國九十六年十二月二十四日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾貳萬玖仟玖佰捌拾叁元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：返還借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造訂立之通信貸款約定書第4條第5項，合意由本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國94年4月8日向原告借款新臺幣（下
同）400,000元，借款期間5年，利息前6個月依年息百分之
6.8；自第7個月起自第18個月依年息百分之14.8；自第19個
月起依年息百分之10.8計算，如有任何一宗債務未依約清償
本金即喪失期限利益。詎被告自96年12月17日即未依約繳款
，其所欠債務視為全部到期，尚欠303,225元，及其中279,7
76元如主文第1項所示之利息未給付；被告另於90年4月16日
向原告領用信用卡（卡號：0000000000000000），依約即得
於特約商店刷卡消費，但應於當期繳款截止日前清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾期未給付者
，應給付按年息百分之20計算之利息。詎被告未依約繳款，
至96年12月23日止共消費記帳126,758元未給付，其中110,1
42元另應自96年12月24日起至清償日止，按上開約定計算利
息之事實，已據其提出通信貸款申請書、通信貸款約定書、
信用卡申請書、信用卡約定條款及電腦消費明細表等件為證
，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復不提出
書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示金額，即屬有據
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
書記官 陳立俐