臺南簡易庭98年度南簡字第769號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　98年度南簡字第769號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　乙○○○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國98年8月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬玖仟肆佰貳拾肆元及自民國94年
12月13日起至清償日止，按年利率百分之12計算之利息，暨自民
國95年1月13日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上開利
率百分之10，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之20
計算之違約金。
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬貳仟貳佰玖拾壹元，及其中新台
幣壹拾壹萬壹仟叁佰肆拾伍元自民國95年1月16日起至清償日止
，按年利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率，民法第478條、第233條第1項分別定有明文。
三、本件原告起訴主張：
（一）緣被告甲○○前於民國94年9月20日，向寶華商業銀行股
份有限公司（下稱寶華商銀）申請小額循還信用貸款，借
款額度最高以伍拾萬元整為限度，借款動用期間自核准日
起為期三年，期滿三十日前，如立約人不為書面反對續約
之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長三年
，不另換約，其後每三年屆期時亦同，並約定借款利率以
核貸日起五個月內以固定年利率0%計算，優惠期滿後以固
定年利率12%計算，按日計息，每月底結息一次，自借款
日起，每月應於最終繳款日前繳足最低繳款金額。詎被告
甲○○自民國94年12月13日起即未履行繳款義務，尚有如
主文第一項所示之本金及利息、違約金拒不清償，依借款
約定事項第八條及第十一條規定，視為債務全部到期，被
告自應償還前開請求之借款本息及違約金。案經寶華商銀
讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶
置之不理。
（二）緣被告前於民國93年12月17日，向臺東區中小企業銀行股
份有限公司（下稱臺東企銀）申請小額循還信用貸款，借
款最高額限額新台幣伍拾萬元整，初次核貸限額新台幣柒
萬元，並依信用狀況調整借款額度，借款動用期間自核准
日起為期一年，每次期滿前，雙方如無反對之意思表示，
得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時
亦同，並約定借款利率以固定年利率18·25%按日計息及
自首次動支日起，以月底前一營業日為利息結算日，每月
十五日為繳款截止日，如未依約繳款或借款到期或視為全
部到期而未立即清償時，依年利率20%給付利息。詎被告
自民國95年l月16日起即未履行繳款義務，利息拒不清償
，依借款約定事項第十條第一項規定，視為到期，被告尚
欠如主文第二項所示之本金及利息。案經臺東區中小企業
銀行股份有限公司讓與債權予原告並通知被告後，履次催
告其速來償還，猶置之不理。
（三）爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：
如主文所示。
四、本件原告起訴主張之前揭事實，業據其提出寶華銀行現金卡
申請書、往來明細查詢報表影本、債權讓與證明書暨附表、
公告報紙影本、台東企銀coco現金卡申請書影本、債權讓興
證明書暨附表、公告報紙影本各乙件為證，核屬相符。又被
告甲○○已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭執，自堪信原告之主
張為真實。
五、從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被
告甲○○給付如主文第一、二項所示之本金、利息及違約金
，為有理由，應予准許。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第87條第1項確定訴訟費用額（即裁
判費4,520元）如主文第3項所示。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　27　　日
台南簡易庭法　官張麗娟
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8　　月　　27　　日
書記官楊宗倫