臺灣屏東地方法院107年度補字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年補字第71號民事裁定

裁判日期：民國107年03月30日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度補字第71號原告 陳坤榮 （送達處所：桃園龍潭郵政信箱第67號被告 許景華 上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，參照廢止前民事訴訟費用法第9條關於地役權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例意旨參照）。
再土地因通行鄰地所增價額不明，且未定期限時，應可參照地役權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，未定期限者並以7年計算其價值（最高法院100年度台抗字第960號裁定意旨參照）。原告主張其所有坐落屏東市○○段○○○○號土地為袋地，須通行周圍地以至公路，起訴請求確認其對被告所有同段335號土地內面積約195平方公尺有通行權存在。本院於民國107年2月12日通知原告陳明其如得通行被告所有上開土地，其土地所增加之價額為何，惟原告逕以其所有259地號土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，並以7年計算其價值，而未陳明其土地因通行鄰地確實所增加之價額。基此，原告之土地因通行鄰地所增價額可謂不明，且未定期限，爰依前揭說明，參照土地登記規則第49條第3項規定，以原告主張通行土地之面積，按土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，並以7年計算其價值，則本件訴訟標的價額應核定為新台幣（下同）131,040元（計算式：19
5×2400×4％×7＝131040），依民事訴訟法第77條之13之規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費1,440元，扣除原告起訴時已繳裁判費1,000元，尚應補繳440元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴。
中華民國107年3月30日
民事第二庭法官程耀樑正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國107年3月30日
書記官邱淑婷