臺灣嘉義地方法院111年度聲字第248號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年聲字第248號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月01日

裁判案由：交付法庭錄音光碟等

臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度聲字第248號聲請人即選任辯護人 石秋玲 律師被告MIKESRIANDRIYANI（印度尼西亞共和國人）上列聲請人因被告偽造文書等案件（110年度訴字第487號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院一一○年度訴字第四八七號偽造文書等案件，於民國一一○年十月十八日、一一一年三月七日準備程序期日之法庭錄音光碟，並就所取得之錄音內容不得散布、公開播送、再為轉拷或非正當目的之使用。
理由
一、聲請意旨略以：被告MIKESRIANDRIYANI因偽造文書等案件，於本院準備程序庭後，向聲請人表示通譯 姚安妮 於開庭時並未將法官之問題及被告之陳述如實陳述，反而一直在過程中要被告認罪，為此請求本院交付本院於民國110年10月18日、111年3月7日準備程序之法庭錄音光碟，以利被告確認、整理等語。
二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容。第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項、第2項、第3項分別定有明文。
三、經查，本院110年度訴字第487號被告偽造文書等案件，聲請人為被告之選任辯護人，屬依法得聲請閱覽卷宗之人，其聲請交付本院上開於110年10月18日、111年3月7日準備程序期日之法庭錄音光碟，已敘明其聲請理由為維護被告法律上之利益，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核其聲請為有理由，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟，並依法庭錄音及其利用保存辦法第8條第4項、法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條、法院組織法第90條之4第1項等規定，上開交付之法庭開庭錄音光碟，持有該法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容不得散布、公開播送、再為轉拷或非正當目的使用。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國111年4月1日
刑事第一庭審判長法官卓春慧
法官林家賢法官吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國111年4月1日
書記官蘇春榕