臺灣雲林地方法院113年度補字第161號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年補字第161號民事裁定

裁判日期：民國113年05月09日

裁判案由：代位請求清償債務

臺灣雲林地方法院民事裁定113年度補字第161號受裁定人即原告兆豐產物保險股份有限公司法定代理人 翁英豪 上列原告與被告 陳國峰 間代位請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍仟零陸拾元，逾期未補，即駁回其訴。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）4,080元。惟查，本件原告訴之聲明請求被告應給付原告375,138元，及自民國94年10月20日起至清償日止，按年息百分之六‧六八計算之利息，依首開民事訴訟法第77條之2第2項之規定，此部分訴訟標的金額應加計原告請求之本金，及計算至本件訴訟繫屬前一日（即113年3月10日）按訴之聲明請求計算之利息，合計為836,296元【計算式：375,138元＋461,158元＝836,296元】，應向原告徵收第一審裁判費9,140元，然原告僅繳納4,080元，尚不足5,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年5月9日
民事第三庭法官卓進仕以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中華民國113年5月9日
書記官劉興錫