臺灣桃園地方法院100年度亡字第31號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年亡字第31號民事判決

裁判日期：民國100年11月29日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事判決100年度亡字第31號聲請人 張曼鈴 失蹤人 丘祥禮 失蹤前最後住所：桃園縣○○市○○路上列聲請人聲請宣告死亡事件，於中華民國100年11月1日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文宣告丘祥禮（男、民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：桃園縣○○市○○路○段○○○巷○○號）於中華民國九十九年十一月五日下午十二時死亡。
聲請程序費用由丘祥禮遺產負擔。
事實及理由
一、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。」、「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。」、「前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。」，民法第8條第1項、第9條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣聲請人之配偶即失蹤人丘祥禮於民國92年11月05日失蹤後，迄今生死不明。聲請人前曾聲請鈞院以99年度家催第273號裁定公示催告，並刊登該公示催告之公告於大紀元時報。現申報期間已屆滿，迄無人陳報失蹤人現尚生存或知失蹤人生死者陳報其所知，爰依法聲請宣告失蹤人死亡等語。
三、經查，本件聲請人主張之上開事實，業據其到庭陳述明確（見本院100年11月1日言詞辯論筆錄），並提出本院99年度家催字第273號裁定，及刊登該公示催告裁定之新聞紙一份為證，復經本院調取該揭公示催告民事卷宗核閱無訛。又本院依職權查察失蹤人前案、在監在押紀錄、入出境及勞健保投保資料，僅查有失蹤人失蹤日前入出境及健保投保紀錄外，其餘皆查無紀錄，此有臺灣高等法院被告前案、在監在押全國紀錄表、內政部入出國及移民署100年09月22日移署資處亦字第1000148256號函暨附失蹤人入出國紀錄、行政院衛生署中央健康保險局100年09月20日健保承字第0000000000號函暨附投保紀錄列表、勞工保險局100年09月19日保承資字第10010388680號函在卷可按，故可堪信聲請人之主張為真實。是本件失蹤人丘祥禮係於92年11月05日失蹤，計至99年11月05日屆滿七年，自應推定失蹤人於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國100年11月29日
家事法庭法官王兆飛以上正本係照原本作成。
本件不得上訴。
中華民國100年11月29日
書記官陳月桂