臺灣屏東地方法院104年度訴字第64號刑事判決

裁判字號:臺灣屏東地方法院104年訴字第64號刑事判決

裁判日期:民國104年11月18日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣屏東地方法院刑事判決104年度訴字第64號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告張鍵銘指定辯護人本院公設辯護人張宏惠上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
4年度偵字第2699號、104年度偵字第2806號),本院判決如下:
主文甲○○犯如附表編號1至50所示之罪,各處如附表編號1至50所示之刑。應執行有期徒刑捌年,扣案之門號0000000000號SIM卡壹枚沒收;未扣案之販賣第二級毒品所得合計新臺幣叁萬捌佰元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償。
犯罪事實
一、甲○○明知甲 基安 非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,亦為衛生福利部明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣及陳列之禁藥,不得非法販賣、轉讓。詎甲○○仍先後基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意,以其所有之門號0000000000號行動電話作為其販賣甲基安非他命之聯絡工具,於如附表編號1至33、35至49所示之時間、地點,以如各該編號所示之交易方式,販賣如各該編號所示價量之甲基安非他命給 張志 明等人(甲○○各次販賣之時間、地點、對象、方式、毒品種類及價量均詳如附表編號1至33、35至49所示)。另分別基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意,於如附表編號34、50所示之時間、地點,以如各該編號所示之轉讓方式,無償轉讓屬禁藥之甲基安非他命給王 瑞源 等人(甲○○各次轉讓之時間、地點、對象、方式、甲基安非他命數量均詳如附表編號34、50所示)。 嗣經警 依法執行通訊監察,並經甲○○自行到案說明且提供其所有之門號0000000000號SIM卡1枚交警扣案,始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、程序部分:㈠執行通訊監察所取得之證據,其監聽且經錄音者與僅監聽而
未錄音者,兩者之證據性質截然不同,後者係以執行監聽者依聽聞所得之言詞供述或書面紀錄作為證據,固有傳聞排除法則或文書記載之形式上要件問題須加以斟酌,惟前者既以監聽之錄音本身作為證據,至其譯文僅是顯現錄音之內容而已,並非證據本身,亦不得視之為通訊監察另外衍生之證據。蓋在前者,於譯文與錄音之同一性無爭議時,固得直接以譯文替代錄音而呈現為證據,但於同一性有爭議時,仍不得不進而檢驗通訊監察之錄音證據(例如行勘驗或命辨認或實施鑑定),以確定錄音內容為何。本件執行通訊監察既經錄音,係以錄音作為證據,屬於前者,僅因譯文與錄音同一性無爭議之故,以譯文替代錄音證據顯現於公判庭,揆之前開說明,譯文不生傳聞排除法則或文書記載之形式上要件問題。從而,如被告或訴訟關係人對其監聽錄音譯文之真實性並不爭執,即無再辨認其聲音之必要,故法院於審判期日就此如已踐行提示通訊監察譯文供當事人辨認或告以要旨,使其表示意見等程序並為辯論者,其所為之調查證據程序即無不合,自得作為證據(最高法院99年度台上字第5135號、100年度台上字第1313號判決參照)。經查,本件經警監聽、錄音所取得之門號0000000000號行動電話自103年10月17日上午10時起至104年2月6日上午10時止之期間內之監聽錄音證據,分別係執行監察機關依本院103年度聲監字第471號通訊監察書、103年度聲監續字第613、667號通訊監察書、104年度聲監續字第8號通訊監察書依法執行通訊監察所得者,有上開通訊監察書各1份在卷 可佐 (見警卷第5至8頁),自屬合法通訊監察所得之證據。又查執行機關對上開行動電話實施監聽、錄音,並未逾越本院授權實施監察之範圍,且據此監聽錄音證據所製作並附於卷內之通訊監察譯文(出處詳後),被告甲○○及其辯護人並未爭執該等通訊監察譯文之真實性及同一性,自無再行勘驗原監聽錄音證據之必要。再該等通訊監察譯文均經本院依法定證據調查程序,分別提示予檢察官、被告及其辯護人閱覽並告以要旨,並使檢察官、被告及其辯護人表示意見而為辯論,參諸上揭說明,該等通訊監察譯文,自得作為證據。
㈡被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者
外,不得作為證據。刑事訴訟法第159條第1項固定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述,雖不符同法第159條之
1至之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;又當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得作為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,此觀同法第159條之5規定即明,其立法意旨在於確認當事人對於傳聞證據有處分權,得放棄反對詰問權,同意或擬制同意傳聞證據可作為證據,屬於證據傳聞性之解除行為,如法院認為適當,不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形,均容許作為證據,不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。此揆諸「若當事人於審判程序表明同意該等傳聞證據可作為證據,基於證據資料愈豐富,愈有助於真實發見之理念,此時,法院自可承認該傳聞證據之證據能力」立法意旨,係採擴大適用之立場。蓋不論是否第159條之1至第159條之4所定情形,抑當事人之同意,均係傳聞之例外,俱得為證據,僅因我國尚非採澈底之當事人進行主義,故而附加「適當性」之限制而已,可知其適用並不以「不符前四條之規定」為要件。查本院資以認定被告本案前揭犯罪事實而具傳聞性質之證據,當事人均知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形,迄言詞辯論終結前均未聲明異議,且被告及其辯護人於本院準備程序時就前揭傳聞證據之證據能力亦均表示無意見等語(見本院卷第57頁),依刑事訴訟法第159條之5第2項規定,視為同意作為證據,基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權,及證據資料愈豐富,愈有助於真實發現之理念,復經本院審酌該等證據之作成情況,核無違法取證或其他瑕疵,並與本案均具關聯性,認為以之作為證據為適當,參諸上揭說明,均具證據能力,且均經依法踐行調查證據程序,自得以之作為本案判斷之依據。又被告及其辯護人於本院準備程序時表示不聲請傳喚證人即購毒者或受讓毒品者張 志明林博 文、 許坤 生、 許志全 、洪 鐵柱 、邱 文彬許榮 俊、 吳昆霖 到庭行反對詰問或對質(見本院卷第57頁反面),自屬放棄對上揭證人行反對詰問或對質之權利,而本院並於審判期日依法定程序提示該等證人於警詢、偵訊時之證述並告以要旨,經合法調查、辯論,縱本院未傳喚該等證人到庭以證人身分具結並行交互詰問或對質,亦無礙於被告及其辯護人訴訟法上防禦權,自得以該等於警詢、偵查中之證述作為本案判斷之依據。
二、實體部分:㈠上揭犯罪事實,迭據被告於警詢、偵訊、偵查中本院羈押訊
問、本院訊問、準備程序及審理時坦承在卷(分見警卷第25頁,他字卷二第139至146、210頁,本院聲羈卷第6頁反面、第7頁,本院卷第11頁反面、第55頁反面、第56頁、第87頁反面、第110頁反面),所供核與證人 張志明林博文許坤生 、許志全、 王瑞 源、 洪鐵柱邱文 彬、 許榮俊 於警詢時之證據及偵訊時之結證、證人吳昆霖於偵訊時之結證,均相符合(張志明部分:分見他字卷二第87頁反面、第88頁反面至第93頁、第122頁。林博文部分:分見他字卷一第18
7至190、214頁。許坤生部分:分見他字卷一第260、26
2、304頁。許志全部分:分見他字卷二第46頁反面、第47頁反面、第48至51、81頁。 王瑞源 部分:分見他字卷二第3頁反面至第6頁、第8、41頁。洪鐵柱部分:分見他字卷一第222至225、247頁。 邱文彬 部分:分見他字卷一第72、
130頁。許榮俊部分:分見他字卷一第96、97、133、134頁。吳昆霖部分:見他字卷二第241頁)。另被告以其所有之門號0000000000號行動電話與證人張志明、林博文、許坤生、許志全、王瑞源、洪鐵柱、邱文彬、許榮俊、吳昆霖間之通話內容,業經依法執行通訊監察,並就各該通訊內容製有通訊監察譯文等情,有被告與前揭證人間之通訊監察譯文、本院103年度聲監字第471號通訊監察書、103年度聲監續字第613、667號通訊監察書、104年度聲監續字第8號通訊監察書各1份在卷可考在卷可稽(通訊監察書部分:分見警卷第5至8頁。張志明譯文部分:見他字卷二第98至11
0頁。林博文譯文部分:見他字卷一第196至202頁。許坤生譯文部分:見他字卷一第274頁。許志全譯文部分:見他字卷二第53、55、60、61、64頁。王瑞源譯文部分:見他字卷二第10、13、20、22頁。洪鐵柱譯文部分:見他字卷一第
228至235頁。邱文彬譯文部分:見他字卷一第74、75頁。許榮俊譯文部分:見他字卷一第99、101、102頁。吳昆霖譯文部分:見警卷第85頁)。對照上開通訊監察譯文所示內容,核與被告及前揭證人間之供(證)述相符。此外,復有屏東縣政府警察局刑警大隊扣押筆錄及扣押物品目錄表1份、臺灣屏東地方法院檢察署104年度保字第511號扣押物品清單、本院104年度成保管字第193號扣押物品清單各1紙存卷可按(分見104年度偵字第2806號卷第10頁,他字卷二第193至195頁,本院卷第19頁),並有被告所有之上開門號行動電話SIM卡1枚扣案足憑, 足佐 被告前揭任意性自白與事實相符,堪信為真實。再依被告於警詢時供稱:伊每次販賣甲基安非他命約可獲利100至300元等語(見警卷第22頁反面),於本院羈押訊問時供稱:伊賣500元之甲基安非他命約可獲利100元等語(見本院聲羈卷第7頁),於本院準備程序時自承:伊多多少少有賺一點等語(見本院卷第56頁),足見被告於如附表編號1至33、35至49所示之各次販賣甲基安非他命給張志明等人時,其主觀上均具有營利之意圖甚明。從而,本件事證明確,被告上揭犯行,均可認定。
㈡安非他命、甲基安非他命均為硫酸鹽或鹽酸鹽成分,二者均
屬中樞神經興奮劑,均係國內禁止醫療使用之第二級毒品;而本案公訴人於起訴書係載被告販賣或轉讓「安非他命」,被告及證人即購買毒品者或受讓毒品者張志明、林博文、許坤生、許志全、王瑞源、洪鐵柱、邱文彬、許榮俊、吳昆霖亦有供(證)稱其等販賣(轉讓)、購買(受讓)之毒品為「安非他命」。惟國內緝獲之安非他命藥物多為甲基安非他命,為本院依審判職務已知之事,並經衛生福利部食品藥物管理署(前為行政院衛生署食品藥物管理局、行政院衛生署管制藥品管理局)93年12月22日以管宣字第0000000000號函釋在案。又查被告、張志明、林博文、許坤生、洪鐵柱為警查獲後經採集其等尿液檢體(檢體編號依序為:屏警刑民A第00000000、屏警刑民A第0000000、屏警刑民B第000000
00、屏警刑民A第00000000、B00000000)送驗,各該檢驗結果均呈安非他命及甲基安非他命陽性反應等情,有正修科技大學超微量研究科技中心104年3月13日報告編號R00-0000-000號尿液檢驗報告、104年3月6日報告編號R00-0000-000、R00-0000-000、R00-0000-000、R00-0000-000各1紙在卷可查(分見警卷第125、157、178、205、274頁),可知被告及張志明、林博文、許坤生、洪鐵柱之尿液檢體均非僅單純驗出安非他命而係混有安非他命及甲基安非他命,參以口服安非他命後總計約有施用劑量之90%在3至4天內經由尿液排出;口服甲基安非他命後約有施用劑量之70%在24小時內經尿液排出,其中約43%以甲基安非他命原態排出,5%代謝為安非他命排出等節,亦經衛生福利部食品藥物管理署以92年6月27日管檢字第0000000000號函述綦詳,有該函文1份在卷可考(見本院卷第27頁反面),是倘係施用安非他命,應不致於在施用者之尿液檢體中驗得甲基安非他命,足見被告及張志明、林博文、許坤生、洪鐵柱所施用之毒品,應為甲基安非他命。是本院認為被告及相關證人於關於「安非他命」之供(證)述,均係就「安非他命」與「甲基安非他命」無法分辨,而以俗稱「安非他命」之名為供(證)述,先予敘明。又本件起訴書所載「安非他命」,亦明顯應為「甲基安非他命」之誤載,均應予更正。
㈢公訴人雖認被告係於103年12月15日上午7時9分許,在張
志明位在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號前販賣甲基安非他命給張志明(附表編號7部分,亦即起訴書附表編號7部分);於103年12月22日夜間8時30分許,在屏東縣東港鎮內「金旺超商」前販賣甲基安非他命給許榮俊(即附表編號49部分,亦即起訴書附表編號49部分);於103年10月19日夜間9時4分許,在吳昆霖位在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號之7住處內,轉讓屬禁藥之甲基安非他命給吳昆霖(即附表編號50部分,亦即起訴書附表編號50部分)等語。惟查:
⒈關於附表編號7部分,證人張志明於警詢時係證稱:伊係
於103年12月16日上午6時49分通話後在伊住處外與被告交易價值500元之甲基安非他命等語(見他字卷二第90頁反面、第91頁),核與卷附103年12月16日上午6時15分
0秒、同日時49分6秒之通訊監察譯文中證人張志明提及「拿1個5過來」、「我在家裡的外面」等語相稱,有上揭通訊監察譯文在卷可佐(見他字卷二第104頁),足見證人張志明所證前詞非虛,堪信屬實。是此次被告應係於
103年12月16日上午6時49分6秒與張志明通話後,在張志明位在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號住處前,販賣甲基安非他命給張志明,應可認定。公訴人認被告係於10
3年12月15日上午7時9分許在甲○○上址住處前販賣甲基安非他命給張志明,非無錯誤,應予更正。
⒉關於附表編號49部分,被告於本院準備程序時係供稱:如
附表編號49所示交易情形,係 伊原 與許榮俊相約在「金旺超商」,但伊往前「金旺超商」時,許榮俊未在該處。之後,伊等始又改約在屏東縣東港鎮內東隆宮附近之「萬甲鄉」檳榔攤,伊等便係於該處交易等語(見本院卷第56頁),所供情節核與卷附被告0000000000號行動電話於103年12月22日深夜11時5分26秒時之通訊監察譯文中被告提及「我沒有在金旺」、「我跟你說我在王爺廟這裡,看你要在那裡?不然萬甲鄉」等語,許榮俊則問及「萬甲鄉喔!你現在要去那裡嗎?」等語,被告回稱「是。」等語後,許榮俊旋表示「好。」等語,有上開通訊內容之通訊監察譯文1紙存卷可查(見他字卷一第102頁反面),依其等間對話之語意,顯見被告原係與許榮俊相約在「金旺超商」,嗣則改約在屏東縣東港鎮內東隆宮附近之「萬甲鄉」檳榔攤等情相符,足佐被告關於此次販賣第二級毒品之自白,與事實相符。是此次被告應係於103年12月22日深夜11時5分26秒後同日某時,在屏東縣東港鎮內東隆宮附近之「萬甲鄉」檳榔攤,販賣甲基安非他命給 許俊榮 。公訴人認被告此次係於103年12月22日夜間8時30分許,在屏東縣東港鎮內「金旺超商」前販賣第二級毒品等節,尚有違誤,應予更正。
⒊關於附表編號50部分,被告於警詢時係供承:伊前去吳昆
霖位在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號之7住處時,吳昆霖向伊表示其無毒品可施用,要伊無償提供甲基安非他命供其施用。譯文中「1個5」係指伊有1包價值500元之甲基安非他命遺漏在吳昆霖上址住處等語(見警卷第25頁反面),而觀之卷附被告門號0000000000號行動電話於
103年10月19日夜間6時8分14秒及同夜間8時6分52秒之通訊監察譯文,顯示被告於該日夜間6時8分14秒時與吳昆霖通話時係表示「等一下,晚點我在過去找你好嗎?」,嗣於該日夜間8時6分52秒時與吳昆霖通話時則提及「我剛才過去的時候,有1個5的掉在你家那裡」等語,有上開通訊內容之通訊監察譯文1紙附卷可憑(見警卷第85頁),觀之前揭通話內容,可知被告應係於該日夜間6時8分14秒時與吳昆霖聯絡見面,再參以一般語意而言,「剛才」等語,係用以表示已發生之事,顯見被告於同日夜間8時6分52秒時與吳昆霖聯絡時,其應已離開吳昆霖上址住處,核與被告前揭供述,尚無歧異。堪信被告應係於103年10月19日夜間6時8分14秒至同日夜間8時6分52秒之期間內某時前往吳昆霖上址住處無償提供甲基安非他命給吳昆霖施用,至為明確。是被告此次轉讓屬禁藥之甲基安非他命給吳昆霖之時間,應為103年10月19日夜間
6時8分14秒至同日夜間8時6分52秒之期間內某時,公訴人認被告係於103年10月19日夜間9時4分許為前揭轉讓禁藥犯行,容有誤會,同應更正。
㈣論罪科刑:
⒈甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規
範之第二級毒品,且因屬安非他命類之藥品,亦經衛生福利部於69年12月8日、75年7月11日及79年10月9日三度公告重申禁止使用在案,迄未變更,同屬藥事法第22條第
1項第1款所列之禁藥。除法律另有規定外,不得持有、轉讓及販賣。被告前因違反毒品危害防制條例案件經裁定觀察、勒戒及判處徒刑,均經執行完畢等節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按(見本院卷第7至9頁),堪信被告對於甲基安非他命屬毒品危害防制條例規範之第二級毒品併同屬藥事法列管之禁藥,當知之甚詳。
⒉被告如附表編被號1至33、35至49所示犯行,核其所為,
均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。又被告販賣第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為,應為其後之販賣第二級毒品之高度行為所吸收,不另論罪。
⒊行為人明知禁藥甲基安非他命而轉讓者,除成立毒品危害
防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外,亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪,而依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理,除行為轉讓甲基安非他命達一定數量(轉讓毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第
2款規定:淨重10公克以上),或係成年人對未成年人為轉讓甲基安非他命行為,而應依毒品危害防制條例第8條第6項、第9條規定論處外,其轉讓甲基安非他命行為,應依藥事法第83條第1項論處,先予敘明(最高法院99年度台上字第2786號判決、99年度台非字第217號判決參照),先予敘明。經查,王瑞源為59年11月日出生、吳昆霖65年10月日出生等情,有其等個人戶籍資料各1紙存卷可查(分見警卷第103頁、他字卷二第28頁),顯然王瑞源、吳昆霖於受讓被告交付之甲基安非他命時均業已成年。
又本案依卷內證據尚無從認定被告轉讓與王瑞源、吳昆霖之甲基安非他命數量多寡,是本案僅得認定被告係轉讓數量不詳之甲基安非他命給王瑞源、吳昆霖,又依罪疑唯輕原則,自應認定被告轉讓之甲基安非他命淨重尚未達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款所定之淨重10公克之數量。是被告如附表編號34、50所示犯行,核其所為,均係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。又被告轉讓禁藥甲基安非他命給王瑞源、吳昆霖前持有禁藥部分,因藥事法對持有禁藥並無刑罰,且就被告此部分轉讓禁藥犯行既已適用藥事法處斷,基於法律整體性原則,自不應就其持有禁藥部分割裂適用毒品危害防制條例第11條第2項規定,論以持有第二級毒品罪,附予說明。再公訴人認被告此部分犯行,均係犯毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪云云,容有未洽,惟其基本事實同一,並經本院於準備程序時告知被告變更起訴法條之旨(見本院卷第55頁反面),被告猶為認罪之答辯如前,自無礙被告或其辯護人訴訟上防禦權之行使,爰依刑事訴訟法第300條規定,變更起訴法條而予審理。
⒋被告所犯販賣第二級毒品罪48罪、轉讓禁藥罪2罪間,其各次犯行犯意各別、行為互殊,應予分論併罰。
⒌被告前於99年間因施用毒品之違反毒品危害防制條例案件
,經本院以99年度簡字第2087號判決判處有期徒刑3月確定,於100年3月11日易科罰金執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按(見本院卷第7之1頁、第8頁),是被告於100年3月11日視為受前案有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪,除販賣第二級毒品罪之法定刑為無期徒刑部分,依法不得加重外,其餘部分俱應依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
⒍毒品危害防制條例第17條第2項規定:「犯第4條至第8
條之罪於偵查及審判中均自白者,減輕其刑。」係指偵查及審判中均有自白犯罪而言,故僅須被告於偵、審中均曾經自白,即得認有該條項之適用,不以始終承認為必要。
查被告就其如附表編號1至33、35至49所示各次販賣甲基安非他命之事實,迭於警詢、偵查、本院羈押訊問、準備程序及審理時坦承不諱等情,業如前述,堪認被告就前揭各該次販賣第二級毒品犯行,均已於偵查及審判中自白,俱應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,減輕其刑,並與前揭累犯加重事由,依法先加後減之。至被告於偵查及審判中固亦均坦承如附表編號34、50所示之轉讓甲基安非他命犯行。惟按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者,經擇一法律加以論科,其相關法條之適用,應本於整體性原則,不得任意割裂。被告前揭轉讓禁藥犯行,因藥事法第83條第1項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品之法規競合關係,既擇一適用藥事法第83條第1項規定論處罪刑,則被告縱於偵查及審判中均自白,基於法律整體適用不得割裂原則,仍無另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,減輕其刑之餘地,附予說明(最高法院103年度台上字第1268號判決要旨參照)。
⒎毒品危害防制條例第17條第1項規定:「犯第4條至第8
條、第10條、第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑。」其所稱「供出毒品來源,因而查獲者」,係指被告供出毒品來源之有關資料,如前手之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等,使調查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並查獲者而言(最高法院99年度台上字第5293號判決參照)。
經查,被告固曾先後於104年2月13日警詢時供稱其毒品來源為身分不明使用門號0000000000號行動電話之人等語(見他字卷二第136頁);於104年2月13日偵訊時另稱其毒品來源為身分不明綽號「布袋戲」之男子及另一身分不明之人等語(見他字卷二第209、210頁),於104年
3月11日警詢時亦曾稱其係於104年1月初開始向 陸興原 購買甲基安非他命,103年9至12月間則係向吳昆霖購買甲基安非他命等語(見警卷第31頁)。其辯護人亦為之辯護稱:被告所供毒品來源陸興原,業經檢察官提起公訴,而陸興原販賣甲基安非他命給被告之時間大致可涵蓋被告本案販賣甲基安非他命之犯罪時間,可認為被告確有供出毒品來源,並因而查獲陸興原,被告應有毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用等語(見本院卷第111頁)。首查,經本院依職權函詢偵查機關有關被告所供毒品來源之後續偵查結果,據覆略以:⒈吳昆霖部分經依法執行通訊監察及搜索並拘提到案後,否認有販賣甲基安非他命給被告。⒉陸興原部分係於偵辦被告販毒案,並針對被告所使用電話依法執行通訊監察,於通訊監察期間即得知其所施用及販賣之甲基安非他命係向陸興原所購得等語,有屏東縣政府警察局104年6月9日屏警刑民A字第00000000000號函檢附之員警職務報告1份在卷可按(見本院卷第30至47頁)。次查,吳昆霖因涉嫌販賣甲基安非他命給被告,經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後,由該檢察官於104年4月27日以104年度偵字第3028號為不起訴處分等情,有前揭函檢附之上開案號不起訴處分書影本1份在卷可查(見本院卷第38、39頁)。再查,陸興原因涉嫌販賣甲基安非他命給被告,經屏東縣政府警察局移送臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後,因認陸興原涉嫌於103年11月5、15、19日、同年12月5、8、18、23日、104年1月2、12、14日販賣甲基安非他命給被告,並由該檢察官於104年7月9日以10
4年度偵字第4672、5536號提起公訴等情,亦有上開案號起訴書影本1份存卷供參(見本院卷第72至75頁)。依前揭吳昆霖、陸興原之偵查結果,可知偵查機關並未因被告前揭供述而查獲吳昆霖販賣甲基安非他命給被告之販賣第二級毒品犯行。另偵查機關固有查獲陸興原於前揭時間販賣甲基安非他命給被告之販賣第二級毒品犯行,然觀之前揭偵查機關函覆內容,可知偵查機關於依法對被告使用之門號0000000000號行動電話執行通訊監察期間,即已查明被告毒品來源係持用0000000000號行動電話之陸興原,顯見於被告供稱其毒品來源為陸興原之前,偵查機關已然知悉被告之毒品來源為誰,從而,偵查機關並非因被告前揭供述始查獲陸興原前揭販賣第二級毒品犯行。綜上,被告雖有供出其毒品來源,惟仍與前揭毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定要件不符,自難依該條項規定減輕或免除其刑。
⒏被告所犯前揭各罪之科刑,爰以被告之責任為基礎,並審
酌被告前揭所犯助長毒品氾濫,勢將對施用毒品者身心造成傷害,國家、社會亦難避免遭受餘毒之潛在侵害,犯罪所生危害甚鉅;復衡被告正值壯年,顯非無謀生能力,竟不思以合法途徑賺取所需,反藉販賣毒品謀取利益,行為動機不良;又酌被告各次販賣之甲基安非他命數量、犯罪所得不同;兼考量被告自承其教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持等情(見警卷第9頁調查筆錄記載),智識程度非高、經濟狀況非佳;並念被告始終坦承犯罪,且亦配合偵辦指證其毒品來源,犯罪後之態度尚佳等一切情狀,就被告所犯如附表編號1至50所示之罪,分別量處如各該編號所示之刑。暨審酌被告前揭所犯各罪之犯罪手法相似,且係於同一時期內所為,復考量被告販賣甲基安非他命次數雖高達48次,然購毒者僅有張志明等8人(詳如附表編號1至33、35至49所示),且被告各次販罪所得非鉅,顯見被告各次販賣之甲基安非他命數量甚微,其犯罪情形與大量販賣毒品之毒梟,顯然有別,復考量因生命有限,刑罰對被告造成之痛苦程度,係隨刑度增加而生加乘效果,則數罪併罰之情形,亦應隨罪數增加遞減其刑罰較為適當,倘以單純累加方式定其應執行刑,其處罰顯然超過被告行為之不法內涵,而違反罪責相當原則,且過度長期之自由刑亦無助於被告復歸社會,爰就被告如附表編號
1至50所示之宣告刑,併定其應執行之刑。⒐沒收部分:
⑴毒品危害防制條例第19條第1項規定「犯第4條至第9
條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者,其供犯罪所用或因犯罪所得之財物,均沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之。」刑法第38條第1項第2款規定「下列之物沒收之:……
二、供犯罪所用或犯罪預備之物。」。經查:①扣案之門號0000000000號行動電話SIM卡1枚,為被
告所有等情,業經被告自承在卷(見本院卷第56頁),且為被告供其於如附表編號1至14、16至23、25至
30、32、33、35、37至49所示販賣第二級毒品犯行中持以聯絡各該編號購毒者之物,亦為被告供其於附表編號34、50所示轉讓禁藥犯行中持以聯絡各該編號受讓者之物,應分別依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於被告如附表表編號1至14、16至23、25至30、32、33、35、37至49所犯之販賣第二級毒品罪主文項下,宣告沒收;依刑法第38條第1項第2款規定,於被告如附表編號34、50所犯之轉讓禁藥罪主文項下,宣告沒收(詳如附表編號1至14、16至23、25至30、32至35、37至50所示)。
②未扣案之搭配門號0000000000號SIM卡1枚使用之行
動電話,業已遺失一事,業經被告於警詢時供明在卷(見警卷第22頁反面),依卷存資料尚無證據證明現尚存在,衡情應已滅失,且非屬違禁物,爰不宣告沒收。
③被告所犯如附表編號1至33、35、37至49所示之販賣
第二級毒品罪,其各該次販賣第二級毒品所得(詳如附表各該編號所示,合計新臺幣3萬800元),雖均未扣案,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,分別於被告各該次販賣第二級毒品罪主文項下,併宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償(詳如附表編號1至33、35、37至49所示)。
④毒品危害防制條例第19條第1項係規定沒收因犯罪(
製造、販賣或運輸毒品)所得之財物,並不及於因犯罪所得之利益(最高法院89年度台上字第1244號判決意旨參照)。本案被告如附表編號36所示販賣第二級毒品給王瑞源部分犯行,被告所取得者係「抵銷其積欠王瑞源債務」之財產上利益,被告並未因此而得有財物,自不在毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收之列,爰不為沒收之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,藥事法第83條第1項,毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第
2項、第19條第1項,刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款,判決如主文。
本案經檢察官何克昌到庭執行職務。
中華民國104年11月18日
刑事第二庭審判長法官潘正屏
法官陳偉達法官黃柏霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月18日
書記官張巧筠附錄本案論罪科刑法條:藥事法第83條第1項、毒品危害防制條例第4條第2項。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣
5百萬元以下罰金。毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表:
┌─┬───┬────┬────┬─────────┬─────────┐│編│購毒者│時間│毒品種類│交易或轉讓方式│所犯罪名及科刑││號│├────┤、價格及││││││地點│數量│││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│1│張志明│103年11│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月13日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時15│基安非他│電話,於103年11月│刑肆年。扣案之門號││││分43秒後│命1包、│13日中午12時3分28│000000000││││同日某時│數量不詳│秒、同日夜間6時15│○號行動電話SIM卡│││├────┤│分43秒時,與張志明│壹枚沒收;未扣案之││││甲○○位││持用之門號00000000│販賣第二級毒品所得││││在屏東縣││64號行動電話聯繫交│新臺幣壹仟元沒收,││││○○鎮○││易毒品事宜後,分別│如全部或一部不能沒││││○路00號││動身前往左列地點。│收時,以其財產抵償││││00樓住處││嗣甲○○即於左列時│。││││大樓地下││、地交付左列價量之│││││室││甲基安非他命給張志│││││││明,並當場向張志明│││││││收取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│2│同上│103年11│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月18日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時33│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分28秒後│1包、數│11月18日下午5時46│門號0000000││││同日某時│量不詳│分23秒、同日夜間6│○○○號行動電話SI│││├────┤│時33分28秒時,與張│M卡壹枚沒收;未扣││││同上││志明持用之門號0930│案之販賣第二級毒品││││││982164號行動電話聯│所得新臺幣伍佰元沒││││││繫交易毒品事宜後,│收,如全部或一部不││││││分別動身前往左列地│能沒收時,以其財產││││││點。嗣甲○○即於左│抵償。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││張志明,並當場向張│││││││志明收取現金500元│││││││。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│3│同上│103年11│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月20日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時23│基安非他│電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分32秒後│命1包、│11月20日夜間6時19│000000000││││同日某時│數量不詳│分21秒、同日時23分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│32秒時,與張志明持│壹枚沒收;未扣案之││││同上││用之門號0000000000│販賣第二級毒品所得││││││號行動電話聯繫交易│新臺幣壹仟元沒收,││││││毒品事宜後,分別動│如全部或一部不能沒││││││身前往左列地點。嗣│收時,以其財產抵償││││││甲○○即於左列時、│。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給張志明│││││││,並當場向張志明收│││││││取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│4│同上│103年11│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月29日上│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午6時6│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分54秒後│1包、數│11月29日上午5時22│門號0000000││││同日某時│量不詳│分53秒、同日6時6│○○○號行動電話SI│││├────┤│分54秒時,與張志明│M卡壹枚沒收;未扣││││張志明位││持用之門號00000000│案之販賣第二級毒品││││在屏東縣││64號行動電話聯繫交│所得新臺幣伍佰元沒││││○○鄉○││易毒品事宜後,分別│收,如全部或一部不││││○村○○││動身前往左列地點。│能沒收時,以其財產││││路000號││嗣甲○○即於左列時│抵償。││││住處前││、地交付左列價量之│││││││甲基安非他命給張志│││││││明。迨同日夜間7時│││││││6分58秒、同日時13│││││││分31秒時,甲○○與│││││││張志明復各以前揭門│││││││號行動電話聯繫取款│││││││事宜後,甲○○再前│││││││去向張志明收取現金│││││││500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│5│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月2日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時13││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分48秒後││12月2日夜間8時0│門號0000000││││同日某時││分20秒,同日時13分│○○○號行動電話SI│││├────┤│48秒時,與張志明持│M卡壹枚沒收;未扣││││屏東縣東││用之門號0000000000│案之販賣第二級毒品││││港鎮內進││號行動電話聯繫交易│所得新臺幣伍佰元沒││││德大橋近││毒品事宜後,分別動│收,如全部或一部不││││處││身前往左列地點。嗣│能沒收時,以其財產││││││甲○○即於左列時、│抵償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給張志明│││││││,並當場向張志明收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│6│同上│103年12│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月7日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時42│基安非他│電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分33秒後│命1包、│12月7日夜間6時15│000000000││││同日某時│數量不詳│分55秒、同日時42分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│33秒時,與張志明持│壹枚沒收;未扣案之││││同上││用之門號0000000000│販賣第二級毒品所得││││││號行動電話聯繫交易│新臺幣壹仟元沒收,││││││毒品事宜後,分別動│如全部或一部不能沒││││││身前往左列地點。嗣│收時,以其財產抵償││││││甲○○即於左列時、│。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給張志明│││││││,並當場向張志明收│││││││取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│7│同上│103年12│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月16日上│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午6時49│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分6秒後│1包、數│12月16日上午6時15│門號0000000││││同日某時│量不詳│分0秒、同日時49分│○○○號行動電話SI│││├────┤│6秒時,與張志明持│M卡壹枚沒收;未扣││││張志明位││用之門號0000000000│案之販賣第二級毒品││││在屏東縣││號行動電話聯繫交易│所得新臺幣伍佰元沒││││○○鄉○││毒品事宜後,分別動│收,如全部或一部不││││○村○○││身前往左列地點。嗣│能沒收時,以其財產││││路000號││甲○○即於左列時、│抵償。││││住處前││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給張志明│││││││,並當場向張志明收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│8│同上│103年12│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月17日上│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午6時31│基安非他│電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分49秒後│命1包、│12月17日上午6時12│000000000││││同日某時│數量不詳│分6秒、同日時19分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│6秒、同日時31分49│壹枚沒收;未扣案之││││屏東縣東││秒時,與張志明持用│販賣第二級毒品所得││││港鎮中正││之門號0000000000號│新臺幣壹仟元沒收,││││路段上某││行動電話聯繫交易毒│如全部或一部不能沒││││加油站││品事宜後,分別動身│收時,以其財產抵償││││││前往左列地點。 嗣張 │。││││││鍵銘即於左列時、地│││││││交付左列價量之甲基│││││││安非他命給張志明,│││││││並當場向張志明收取│││││││現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│9│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月21日下││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午1時8││電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分8秒後││12月21日中午12時41│000000000││││同日某時││分4秒、同日下午1│○號行動電話SIM卡│││├────┤│時8分8秒時,與張│壹枚沒收;未扣案之││││屏東縣東││志明持用之門號0930│販賣第二級毒品所得││││港鎮內進││982164號行動電話聯│新臺幣壹仟元沒收,││││德大橋近││繫交易毒品事宜後,│如全部或一部不能沒││││處││分別動身前往左列地│收時,以其財產抵償││││││點。嗣甲○○即於左│。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││張志明,並當場向張│││││││志明收取現金1,000│││││││元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│10│同上│103年12│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月23日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時54│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分23秒後│1包、數│12月23日下午5時50│門號0000000││││同日某時│量不詳│分8秒、同日夜間6│○○號行動電話SIM│││├────┤│時47分35分、同日夜│卡壹枚沒收;未扣案││││同上││間8時54分23秒時,│之販賣第二級毒品所││││││與張志明持用之門號│得新臺幣伍佰元沒收││││││0000000000號行動電│,如全部或一部不能││││││話聯繫交易毒品事宜│沒收時,以其財產抵││││││後,分別動身前往左│償。││││││列地點。嗣甲○○即│││││││於左列時、地交付左│││││││列價量之甲基安非他│││││││命給張志明,並當場│││││││向張志明收取現金50│││││││0元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│11│同上│103年12│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月25日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間9時26│基安非他│電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分32秒後│命1包、│12月25日夜間9時9│000000000││││同日某時│數量不詳│分13秒、同日時26分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│32秒時,與張志明持│壹枚沒收;未扣案之││││同上││用之門號0000000000│販賣第二級毒品所得││││││號行動電話聯繫交易│新臺幣壹仟元沒收,││││││毒品事宜後,分別動│如全部或一部不能沒││││││身前往左列地點。嗣│收時,以其財產抵償││││││甲○○即於左列時、│。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給張志明│││││││,並當場向張志明收│││││││取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│12│同上│103年12│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月30日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間9時16│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分17秒後│1包、數│12月30日下午1時17│門號0000000││││同日某時│量不詳│分6秒、同日夜間9│○○○號行動電話SI│││├────┤│時16分17秒時,與張│M卡壹枚沒收;未扣││││張志明位││志明持用之門號0930│案之販賣第二級毒品││││在屏東縣││982164號行動電話聯│所得新臺幣伍佰元沒││││○○鄉○││繫交易毒品事宜後,│收,如全部或一部不││││○村○○││分別動身前往左列地│能沒收時,以其財產││││路000號││點。嗣甲○○即於左│抵償。││││住處前││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││張志明,並當場向張│││││││志明收取現金500元│││││││。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│13│同上│104年1│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月1日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間9時47│基安非他│電話,於104年1月│刑肆年。扣案之門號││││分7秒至│命1包、│1日9時47分7秒時│000000000││││同日夜間│數量不詳│,與張志明持用之門│○號行動電話SIM卡││││10時3分││號0000000000號行動│壹枚沒收;未扣案之││││53秒間某││電話聯繫交易毒品事│販賣第二級毒品所得││││時││宜後,分別動身前往│新臺幣壹仟元沒收,│││├────┤│左列地點。嗣甲○○│如全部或一部不能沒││││屏東縣東││即於左列時、地交付│收時,以其財產抵償││││港鎮內進││左列價量之甲基安非│。││││德大橋近││他命給張志明,並當│││││處││場向張志明收取現金│││││││1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│14│同上│104年1│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月12日上│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午6時44│安非他命│電話,先後於104年│刑叁年拾月。扣案之││││分30秒後│1包、數│1月12日上午6時21│門號0000000││││同日某時│量不詳│分36秒、同日時44分│○○○號行動電話SI│││├────┤│30秒時,與張志明持│M卡壹枚沒收;未扣││││同上││用之門號0000000000│案之販賣第二級毒品││││││號行動電話聯繫交易│所得新臺幣伍佰元沒││││││毒品事宜後,分別動│收,如全部或一部不││││││身前往左列地點。嗣│能沒收時,以其財產││││││甲○○即於左列時、│抵償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給張志明│││││││,並當場向張志明收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│15│同上│104年2│價值1,00│甲○○以不詳方式與│甲○○販賣第二級毒││││月10日夜│0元之甲│張志明聯繫交易毒品│品,累犯,處有期徒││││間6、7│基安非他│事宜後,分別動身前│刑肆年。未扣案之販││││時許│命1包、│往左列地點。嗣張鍵│賣第二級毒品所得新│││├────┤數量不詳│銘即於左列時、地交│臺幣壹仟元沒收,如││││同上││付左列價量之甲基安│全部或一部不能沒收││││││非他命給張志明,並│時,以其財產抵償。││││││當場向張志明收取現│││││││金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│16│林博文│103年10│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月19日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間7時14│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分7秒後│1包、數│10月19日夜間6時14│門號0000000││││同日某時│量不詳│分1秒、同日夜間7│○○○號行動電話SI│││├────┤│時14分7秒時,與林│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││博文持用之門號0977│案之販賣第二級毒品││││址住處大││610034號行動電話聯│所得新臺幣伍佰元沒││││樓前││繫交易毒品事宜後,│收,如全部或一部不││││││分別動身前往左列地│能沒收時,以其財產││││││點。嗣甲○○即於左│抵償。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││林博文,並當場向林│││││││博文收取現金500元│││││││。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│17│同上│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月29日深││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││夜11時0││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分53秒後││11月29日夜間10時56│門號0000000││││同日某時││分6秒、同日深夜11│○○號行動電話SIM│││├────┤│時0分53秒時,與林│卡壹枚沒收;未扣案││││同上││博文持用之門號0917│之販賣第二級毒品所││││││098861號行動電話聯│得新臺幣伍佰元沒收││││││繫交易毒品事宜後,│,如全部或一部不能││││││分別動身前往左列地│沒收時,以其財產抵││││││點。嗣甲○○即於左│償。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││林博文,並當場向林│││││││博文收取現金500元│││││││。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│18│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月7日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間10時38││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││秒11秒後││12月7日夜間10時30│門號0000000││││同日某時││分50秒、同日時38分│○○號行動電話SIM│││├────┤│11秒時,與林博文持│卡壹枚沒收;未扣案││││甲○○上││用之門號0000000000│之販賣第二級毒品所││││址住處大││號行動電話聯繫交易│得新臺幣伍佰元沒收││││樓地下室││毒品事宜後,分別動│,如全部或一部不能││││││身前往左列地點。嗣│沒收時,以其財產抵││││││甲○○即於左列時、│償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給林博文│││││││,並當場向林博文收│││││││取現金元500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│19│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月18日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時36││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分32秒後││12月18日夜間6時29│門號0000000││││同日某時││分47秒、同日時36分│○○號行動電話SIM│││├────┤│32秒時,與林博文持│卡壹枚沒收;未扣案││││甲○○上││用之門號0000000000│之販賣第二級毒品所││││址住處大││號行動電話聯繫交易│得新臺幣伍佰元沒收││││樓近處││毒品事宜後,分別動│,如全部或一部不能││││││身前往左列地點。嗣│沒收時,以其財產抵││││││甲○○即於左列時、│償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給林博文│││││││,並當場向林博文收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│20│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月22日中││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午12時16││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分58秒後││12月22日上午11時17│門號0000000││││同日某時││分28秒、同日中午12│○○號行動電話SIM│││├────┤│時16分58秒時,與林│卡壹枚沒收;未扣案││││屏東縣東││博文持用之門號0917│之販賣第二級毒品所││││港鎮內東││098861號行動電話聯│得新臺幣伍佰元沒收││││港國中近││繫交易毒品事宜後,│,如全部或一部不能││││處││分別動身前往左列地│沒收時,以其財產抵││││││點。嗣甲○○即於左│償。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││林博文,並當場向林│││││││博文收取現金500元│││││││。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│21│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月24日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時22││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分22秒後││12月24日夜間8時5│門號0000000││││同日某時││分35秒、同日時22分│○○號行動電話SIM│││├────┤│20秒時,與林博文持│卡壹枚沒收;未扣案││││甲○○上││用之門號0000000000│之販賣第二級毒品所││││址住處大││號行動電話聯繫交易│得新臺幣伍佰元沒收││││樓前││毒品事宜後,分別動│,如全部或一部不能││││││身前往左列地點。嗣│沒收時,以其財產抵││││││甲○○即於左列時、│償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給林博文│││││││,並當場向林博文收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│22│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月29日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時28││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分13秒後││12月29日夜間6時14│門號0000000││││同日某時││分14秒、同日時24分│○○號行動電話SIM│││├────┤│55秒、同日夜間8時│卡壹枚沒收;未扣案││││屏東縣東││28分13秒時,與林博│之販賣第二級毒品所││││港鎮內東││文持用之門號091709│得新臺幣伍佰元沒收││││隆宮前廣││8861號行動電話聯繫│,如全部或一部不能││││場││交易毒品事宜後,分│沒收時,以其財產抵││││││別動身前往左列地點│償。││││││。嗣甲○○即於左列│││││││時、地交付左列價量│││││││之甲基安非他命給林│││││││博文,並當場向林博│││││││文收取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│23│許坤生│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月11日下││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午5時8││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分24秒後││11月11日下午4時10│門號0000000││││同日某時││分13秒、同日時49分│○○○號行動電話SI│││├────┤│37秒、同日下午5時│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││7分39秒、同日時8│案之販賣第二級毒品││││址住處附││分24秒時,與許坤生│所得新臺幣伍佰元沒││││近7-11超││持用之門號00000000│收,如全部或一部不││││商││40號行動電話聯繫交│能沒收時,以其財產││││││易毒品事宜後,分別│抵償。││││││動身前往左列地點。│││││││嗣甲○○即於左列時│││││││、地交付左列價量之│││││││甲基安非他命給許坤│││││││生,並當場向許坤生│││││││收取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│24│同上│104年1│同上│甲○○與許坤生以不│甲○○販賣第二級毒││││月間某日││詳方式聯繫交易毒品│品,累犯,處有期徒││││夜間7、││事宜後,分別動身前│刑叁年拾月。未扣案││││8時許││往左列地點。嗣張鍵│之販賣第二級毒品所│││├────┤│銘即於左列時、地交│得新臺幣伍佰元沒收││││同上││付左列價量之甲基安│,如全部或一部不能││││││非他命給許坤生,並│沒收時,以其財產抵││││││當場向許坤生收取現│償。││││││金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│25│許志全│103年10│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月20日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時24││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分15秒後││10月20日夜間8時13│門號0000000││││同日某時││分19秒、同日時24分│○○○號行動電話SI│││├────┤│15秒時,與許志全持│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││用之門號0000000000│案之販賣第二級毒品││││址住處大││號行動電話聯繫交易│所得新臺幣伍佰元沒││││樓前││毒品事宜後,分別動│收,如全部或一部不││││││身前往左列地點。嗣│能沒收時,以其財產││││││甲○○即於左列時、│抵償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給許志全│││││││,並當場向許志全收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│26│同上│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月8日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間10時44││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分11秒後││11月8日夜間10時36│門號0000000││││同日某時││分45秒、同日時44分│○○號行動電話SIM│││├────┤│11秒時,與許志全持│卡壹枚沒收;未扣案││││屏東縣東││用之門號0000000000│之販賣第二級毒品所││││港鎮內東││號行動電話聯繫交易│得新臺幣伍佰元沒收││││隆宮牌樓││毒品事宜後,分別動│,如全部或一部不能││││近處││身前往左列地點。嗣│沒收時,以其財產抵││││││甲○○即於左列時、│償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給許志全│││││││,並當場向許志全收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│27│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月9日深││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││夜11時47││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分8秒後││12月9日深夜11時41│門號0000000││││某時││分16秒、同日時47分│○○號行動電話SIM│││├────┤│8秒時,與許志全持│卡壹枚沒收;未扣案││││同上││用之門號0000000000│之販賣第二級毒品所││││││號行動電話聯繫交易│得新臺幣伍佰元沒收││││││毒品事宜後,分別動│,如全部或一部不能││││││身前往左列地點。嗣│沒收時,以其財產抵││││││甲○○即於左列時、│償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給許志全│││││││,並當場向許志全收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│28│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月22日深││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││夜11時29││電話,於103年12月│刑叁年拾月。扣案之││││分31秒後││22日深夜11時29分31│門號0000000││││同日某時││秒時,與許志全持用│○○號行動電話SIM│││├────┤│之門號0000000000號│卡壹枚沒收;未扣案││││同上││行動電話聯繫交易毒│之販賣第二級毒品所││││││品事宜後,分別動身│得新臺幣伍佰元沒收││││││前往左列地點。嗣張│,如全部或一部不能││││││鍵銘即於左列時、地│沒收時,以其財產抵││││││交付左列價量之甲基│償。││││││安非他命給許志全,│││││││並當場向許志全收取│││││││現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│29│同上│104年1│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月1日凌││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││晨1時48││電話,先後於104年│刑叁年拾月。扣案之││││分39秒後││1月1日凌晨1時2│門號0000000││││同日某時││分23秒、同日時18分│○○號行動電話SIM│││├────┤│39秒、同日時48分39│卡壹枚沒收;未扣案││││甲○○上││秒時,與許志全持用│之販賣第二級毒品所││││址住處大││之門號0000000000號│得新臺幣伍佰元沒收││││樓地下室││行動電話聯繫交易毒│,如全部或一部不能││││││品事宜後,分別動身│沒收時,以其財產抵││││││前往左列地點。嗣張│償。││││││鍵銘即於左列時、地│││││││交付左列價量之甲基│││││││安非他命給許志全,│││││││並當場向許志全收取│││││││現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│30│同上│104年1│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月7日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間10時25││電話,先後於104年│刑叁年拾月。扣案之││││分5秒後││1月7日夜間10時23│門號0000000││││同日某時││分15秒、同日時25分│○○○號行動電話SI│││├────┤│5秒時,與許志全持│M卡壹枚沒收;未扣││││屏東縣東││用之門號0000000000│案之販賣第二級毒品││││港鎮東隆││號行動電話聯繫交易│所得新臺幣伍佰元沒││││宮牌樓近││毒品事宜後,分別動│收,如全部或一部不││││處││身前往左列地點。嗣│能沒收時,以其財產││││││甲○○即於左列時、│抵償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給許志全│││││││,並當場向許志全收│││││││取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│31│同上│104年1│同上│甲○○以不詳方式與│甲○○販賣第二級毒││││月25日夜││許志全聯繫交易毒品│品,累犯,處有期徒││││間9、10││事宜後,分別動身前│刑叁年拾月。未扣案││││時許││往左列地點。嗣張鍵│之販賣第二級毒品所│││├────┤│銘即於左列時、地交│得新臺幣伍佰元沒收││││同上││付左列價量之甲基安│,如全部或一部不能││││││非他命給許志全,並│沒收時,以其財產抵││││││當場向許志全收取現│償。││││││金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│32│王瑞源│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月2日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時23││電話,於103年11月│刑叁年拾月。扣案之││││分29秒後││2日夜間6時23分29│門號0000000││││同日某時││秒時,與王瑞源持用│○○○號行動電話SI│││├────┤│之門號0000000000號│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││行動電話聯繫交易毒│案之販賣第二級毒品││││址住處大││品事宜後,分別動身│所得新臺幣伍佰元沒││││樓地下室││前往左列地點。嗣張│收,如全部或一部不││││││鍵銘即於左列時、地│能沒收時,以其財產││││││交付左列價量之甲基│抵償。││││││安非他命給王瑞源,│││││││並當場向王瑞源收取│││││││現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│33│同上│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月13日深││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││夜11時28││電話,於103年11月│刑叁年拾月。扣案之││││分27秒後││13日深夜11時28分27│門號0000000││││同日某時││秒時,與王瑞源持用│○○○號行動電話SI│││├────┤│之門號0000000000號│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││行動電話聯繫交易毒│案之販賣第二級毒品││││址住處大││品事宜後,分別動身│所得新臺幣伍佰元沒││││橋地下室││前往左列地點。嗣張│收,如全部或一部不││││││鍵銘即於左列時、地│能沒收時,以其財產││││││交付左列價量之甲基│抵償。││││││安非他命給王瑞源,│││││││並當場向王瑞源收取│││││││現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│34│同上│103年12│淨重未達│甲○○以其所有之門│甲○○明知為禁藥而││││月24日夜│10公克之│號0000000000號行動│轉讓,累犯,處有期││││間9時27│甲基安非│電話,於103年12月│徒刑捌月。扣案之門││││分13秒後│他命│24日夜間9時27分13│號00000000││││同日某時││秒時,與王瑞源持用│○○號行動電話SIM│││├────┤│之門號0000000000號│卡壹枚沒收。││││屏東縣東││行動電話聯繫告知其│││││港鎮內金││將左列數量之甲基安│││││旺電子遊││非他命放置左列地點│││││戲場外垃││後,王瑞源旋於左列│││││圾筒旁││時間在左列地點自行│││││││拿取該等甲基安非他│││││││命,甲○○即以此方│││││││式無償轉讓屬禁藥之│││││││甲基安非他命給王瑞│││││││源。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│35│同上│103年12│價值300│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月31日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間10時33│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年捌月。扣案之││││分6秒後│1包、數│12月31日夜間10時26│門號0000000││││同日某時│量不詳│分24秒、同日時33分│○○○號行動電話SI│││├────┤│6秒時,與王瑞源持│M卡壹枚沒收;未扣││││屏東縣東││用之門號0000000000│案之販賣第二級毒品││││港鎮內華││號行動電話聯繫交易│所得新臺幣叁佰元沒││││僑市場內││毒品事宜後,分別動│收,如全部或一部不││││││身前往左列地點。嗣│能沒收時,以其財產││││││甲○○即於左列時、│抵償。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給王瑞源│││││││,並當場向王瑞源收│││││││取現金300元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│36│同上│104年2│價值500│甲○○以不詳方式與│甲○○販賣第二級毒││││月7日夜│元之甲基│王瑞源聯繫後,分別│品,累犯,處有期徒││││間7時許│安非他命│動身前往左列地點。│刑叁年拾月。│││├────┤1包、數│嗣甲○○即於左列時│││││屏東縣東│量不詳│、地交付左列價量之│││││港鎮船頭││甲基安非他命給王瑞│││││路段上不││源,以抵償其積欠王│││││老橋近處││瑞源之款項500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│37│洪鐵柱│103年10│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月18日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間7時31│基安非他│電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分56秒後│命1包、│10月18日夜間7時19│000000000││││同日某時│數量不詳│分43秒、同日時31分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│56秒時,與洪鐵柱持│壹枚沒收;未扣案之││││洪鐵柱位││用之門號0000000000│販賣第二級毒品所得││││在屏東縣││號行動電話聯繫交易│新臺幣壹仟元沒收,││││○○鎮○││毒品事宜後,分別動│如全部或一部不能沒││││○○路00││身前往左列地點。嗣│收時,以其財產抵償││││之0號住││甲○○即於左列時、│。││││處││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給洪鐵柱│││││││,並當場向洪鐵柱收│││││││取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│38│同上│103年10│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月24日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間7時13││電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分21秒後││10月24日夜間6時57│000000000││││同日某時││分48秒、同日夜間7│○號行動電話SIM卡│││├────┤│時13分21秒時,與洪│壹枚沒收;未扣案之││││同上││鐵柱持用之門號0976│販賣第二級毒品所得││││││316129號行動電話聯│新臺幣壹仟元沒收,││││││繫交易毒品事宜後,│如全部或一部不能沒││││││分別動身前往左列地│收時,以其財產抵償││││││點。嗣甲○○即於左│。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││洪鐵柱,並當場向洪│││││││鐵柱收取現金1,000│││││││元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│39│同上│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月15日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間7時35││電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分43秒後││11月15日夜間6時55│000000000││││同日某時││分57秒、同日夜間7│○號行動電話SIM卡│││├────┤│時35分43秒時,與洪│壹枚沒收;未扣案之││││同上││鐵柱持用之門號0976│販賣第二級毒品所得││││││316129號行動電話聯│新臺幣壹仟元沒收,││││││繫交易毒品事宜後,│如全部或一部不能沒││││││分別動身前往左列地│收時,以其財產抵償││││││點。嗣甲○○即於左│。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││洪鐵柱,並當場向洪│││││││鐵柱收取現金1,000│││││││元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│40│同上│103年12│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月8日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間9時56│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分5秒後│1包、數│12月8日夜間7時45│門號0000000││││同日某時│量不詳│分17秒、同日夜間9│○○號行動電話SIM│││├────┤│時56分5秒時,與洪│卡壹枚沒收;未扣案││││同上││鐵柱持用之門號0976│之販賣第二級毒品所││││││316129號行動電話聯│得新臺幣伍佰元沒收││││││繫交易毒品事宜後,│,如全部或一部不能││││││分別動身前往左列地│沒收時,以其財產抵││││││點。嗣甲○○即於左│償。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││洪鐵柱,並當場向洪│││││││鐵柱收取現金500元│││││││。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│41│同上│103年12│價值1,00│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月15日夜│0元之甲│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時55│基安非他│電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分51秒後│命1包、│12月15日夜間7時15│000000000││││同日某時│數量不詳│分1秒、同日夜間8│○號行動電話SIM卡│││├────┤│時55分51秒時,與洪│壹枚沒收;未扣案之││││同上││鐵柱持用之門號0976│販賣第二級毒品所得││││││316129號行動電話聯│新臺幣壹仟元沒收,││││││繫交易毒品事宜後,│如全部或一部不能沒││││││分別動身前往左列地│收時,以其財產抵償││││││點。嗣甲○○即於左│。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││洪鐵柱,並當場向洪│││││││鐵柱收取現金1,000│││││││元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│42│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月31日下││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午5時33││電話,先後於103年│刑肆年。扣案之門號││││分7秒後││12月31日下午5時5│000000000││││同日某時││分3秒、同日時33分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│7秒時,與洪鐵柱持│壹枚沒收;未扣案之││││同上││用之門號0000000000│販賣第二級毒品所得││││││號行動電話聯繫交易│新臺幣壹仟元沒收,││││││毒品事宜後,分別動│如全部或一部不能沒││││││身前往左列地點。嗣│收時,以其財產抵償││││││甲○○即於左列時、│。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給洪鐵柱│││││││,並當場向洪鐵柱收│││││││取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│43│同上│104年1│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月10日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間8時58││電話,先後於104年│刑肆年。扣案之門號││││分24秒後││1月10日夜間8時37│000000000││││同日某時││分19秒、同日時58分│○號行動電話SIM卡│││├────┤│24秒時,與洪鐵柱持│壹枚沒收;未扣案之││││同上││用之門號0000000000│販賣第二級毒品所得││││││號行動電話聯繫交易│新臺幣壹仟元沒收,││││││毒品事宜後,分別動│如全部或一部不能沒││││││身前往左列地點。嗣│收時,以其財產抵償││││││甲○○即於左列時、│。││││││地交付左列價量之甲│││││││基安非他命給洪鐵柱│││││││,並當場向洪鐵柱收│││││││取現金1,000元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│44│同上│104年1│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月13日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間7時9││電話,先後於104年│刑肆年。扣案之門號││││分20秒後││1月13日夜間6時21│000000000││││同日某時││分46秒、同日夜間7│○號行動電話SIM卡│││├────┤│時9分20秒時,與洪│壹枚沒收;未扣案之││││屏東縣東││鐵柱持用之門號0976│販賣第二級毒品所得││││港鎮內進││316129號行動電話聯│新臺幣壹仟元沒收,││││德大橋近││繫交易毒品事宜後,│如全部或一部不能沒││││處││分別動身前往左列地│收時,以其財產抵償││││││點。嗣甲○○即於左│。││││││列時、地交付左列價│││││││量之甲基安非他命給│││││││洪鐵柱,並當場向洪│││││││鐵柱收取現金1,000│││││││元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│45│邱文彬│103年10│價值500│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月18日夜│元之甲基│號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間9時54│安非他命│電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分20秒後│1包、數│10月18日夜間9時21│門號0000000││││同日某時│量不詳│分13秒、同日時54分│○○○號行動電話SI│││├────┤│20秒時與邱文彬持用│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││之門號0000000000號│案之販賣第二級毒品││││址住處大││行動電話聯繫交易毒│所得新臺幣伍佰元沒││││樓附近全││品事宜後,分別動身│收,如全部或一部不││││家便利商││前往左列地點。嗣張│能沒收時,以其財產││││店││鍵銘即於左列時、地│抵償。││││││交付左列價量之甲基│││││││安非他命給邱文彬,│││││││並當場向邱文彬收取│││││││現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│46│同上│103年10│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月21日夜││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││間6時1││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分55秒後││10月21日下午5時48│門號0000000││││同日某時││分45秒、同日下午6│○○○號行動電話SI│││├────┤│時1分55秒時與邱文│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││彬持用之門號093892│案之販賣第二級毒品││││址住處大││9876號行動電話聯繫│所得新臺幣伍佰元沒││││樓地下室││交易毒品事宜後,分│收,如全部或一部不││││││別動身前往左列地點│能沒收時,以其財產││││││。嗣甲○○即於左列│抵償。││││││時、地交付左列價量│││││││之甲基安非他命給邱│││││││文彬,並當場向邱文│││││││彬收取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│47│許榮俊│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月17日凌││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││晨0時31││電話,於103年11月│刑叁年拾月。扣案之││││分40秒後││17日凌晨0時31分40│門號0000000││││同日某時││秒時與許榮俊持用之│○○○號行動電話SI│││├────┤│門號0000000000號行│M卡壹枚沒收;未扣││││甲○○上││動電話聯繫交易毒品│案之販賣第二級毒品││││址住處大││事宜後,分別動身前│所得新臺幣伍佰元沒││││樓前││往左列地點。嗣張鍵│收,如全部或一部不││││││銘即於左列時、地交│能沒收時,以其財產││││││付左列價量之甲基安│抵償。││││││非他命給許榮俊,並│││││││當場向許榮俊收取現│││││││金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│48│同上│103年11│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││月30日下││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││午3時14││電話,於103年11月│刑叁年拾月。扣案之││││分10秒後││30日下午3時14分10│門號0000000││││同日某時││秒時與許榮俊持用之│○○○號行動電話SI│││├────┤│門號0000000000號行│M卡壹枚沒收;未扣││││同上││動電話聯繫交易毒品│案之販賣第二級毒品││││││事宜後,分別動身前│所得新臺幣伍佰元沒││││││往左列地點。嗣張鍵│收,如全部或一部不││││││銘即於左列時、地交│能沒收時,以其財產││││││付左列價量之甲基安│抵償。││││││非他命給許榮俊,並│││││││當場向許榮俊收取現│││││││金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│49│同上│103年12│同上│甲○○以其所有之門│甲○○販賣第二級毒││││年22日深││號0000000000號行動│品,累犯,處有期徒││││夜11時5││電話,先後於103年│刑叁年拾月。扣案之││││分26秒後││12月22日夜間8時27│門號0000000││││同日某時││分27秒、同日時31分│○○○號行動電話SI│││├────┤│58秒、同日深夜11時│M卡壹枚沒收;未扣││││屏東縣東││5分26秒時與許榮俊│案之販賣第二級毒品││││港鎮內東││持用之門號00000000│所得新臺幣伍佰元沒││││隆宮附近││20號行動電話聯繫交│收,如全部或一部不││││「萬甲鄉││易毒品事宜後,分別│能沒收時,以其財產││││」檳榔攤││動身前往左列地點。│抵償。││││││嗣甲○○即於左列時│││││││、地交付左列價量之│││││││甲基安非他命給許榮│││││││俊,並當場向許榮俊│││││││收取現金500元。││├─┼───┼────┼────┼─────────┼─────────┤│50│吳昆霖│103年10│淨重未達│甲○○以其所有之門│甲○○明知為禁藥而││││月19日夜│10公克之│號0000000000號行動│轉讓,累犯,處有期││││間6時8│甲基安非│電話,於103年10月│徒刑捌月。扣案之門││││分14秒至│他命│19日夜間6時8分14│號00000000││││同日夜間││秒時,與吳昆霖持用│○○號行動電話SIM││││8時6分││之門號0000000000號│卡壹枚沒收。││││52秒之期││行動電話聯繫知悉吳│││││間內某時││昆霖欲向其索取甲基││││├────┤│安非他命施用。嗣張│││││吳昆霖位││鍵銘即於左列時間前│││││在屏東縣││往左列地點,交付左│││││○○鄉○││列數量之甲基安非他│││││○村○○││命供吳昆霖施用,而│││││路000號││無償轉讓屬禁藥之甲│││││之0住處││基安非他命給吳昆霖│││││內││。││└─┴───┴────┴────┴─────────┴─────────┘

更多裁判書