臺灣新北地方法院97年度交簡字第6284號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第6284號刑事判決

裁判日期：民國97年12月08日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第6284號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告羅建智原名甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第5067號），本院判決如下：
主文羅建智服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1行被告姓名應補充更正為「羅建智（原名甲○○，於民國97年11月28日改名）」、第2行被告服用酒類之時間應補充更正為「97年11月23日21時許至22時許」、證據部分應補充「被告之內政部戶役政資料電子閘門系統全戶戶籍資料查詢結果1紙」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告羅建智明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自己安危，且罔顧公眾安全，而於服用酒類後呼氣酒精濃度高達每公升1.01毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛屬動力交通工具之機車，雖未發生交通事故但對行車安全已生危害，兼衡被告之素行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、於警詢時及偵查中均坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年12月8日
交通法庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官林美萍中華民國97年12月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。