臺灣臺南地方法院105年度補字第776號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年補字第776號民事裁定

裁判日期：民國105年10月24日

裁判案由：確認界址

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度補字第776號原告 吳宗元 上列原告與被告 張金快間 請求確認界址事件，原告起訴未據繳納裁判費。按原告訴請確定界址，若屬對土地所有權並無爭執，僅在請求判定界址，其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定，其標的價額視為新臺幣（下同）165萬元。倘涉及土地面積之爭執，即應調查原告就訴訟標的所有之利益究為若干，以核定其訴訟標的價額，亦即以兩造有爭執之土地面積價額為準，徵收裁判費（參見臺灣高等法院臺中分院104年度抗字第216號裁定）。查本件原告係因不服訴外人臺南市政府就重測前坐落臺南市○○區○○段○○○○○○○○○○○○號土地之界址所為之裁處結果，而提起確認界址訴訟，其對土地所有權並無爭執，僅在請求判定界址，揆諸上開說明，其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年10月24日
民事第三庭法官王參和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月24日
書記官陳淑芬