臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國97年9月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟叁佰伍拾肆元，及其中新臺
壹拾玖萬壹仟貳佰陸拾陸元部分自民國九十七年五月十三日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張被告於民國92年1月間向原告申請信用卡，並
經原告核發卡號為：0000-0000-0000-0000之萬事達信用卡
使用，依約持卡人即得於特約商店簽帳消費及使用相關產品
，惟應於每月繳款截止日（3日）前全數繳清信用卡帳款；
違反者依信用卡約定條款第15條第3項之規定，則應加計自
各該筆帳款入帳日起至該筆帳款結清日止，以年息19.71%計
算之遲延利息。再依信用卡約定條款第16條第1項之規定，
持卡人未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延
付款者，除應計付遲延利息外，另應按月依下列方式計付違
約金：應繳總金額新臺幣（下同）1,000元以下者，不收違
約金；應繳總金額1,001元至10,000元者，收取150元；應繳
總金額10,001元至60,000元者，收取300元，應繳總金額60,
001元至100,000元者，收取600元；應繳總金額100,001元以
上者，收取1,000元。詎被告迄97年5月尚積欠原告199,354
元未為清償（內含消費款191,266元、已到期之利息8,088元
），雖經催討，惟被告仍拒不還款。為此，爰提起本件訴訟
，訴請被告給付199,354元，及其中本金191,266元，應自97
年5月13日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息等情。
三、被告經合法通知無正當理由不到庭，據其先期提出之答辯狀
則陳稱，原告請求之金額與其所悉不符，及其目前並無能力
清償等語置辯，期望能與原告達成和解，並聲明駁回原告之
訴。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、歸戶基本資料
查詢、信用卡約定條款、單月帳務資料查詢、消費暨繳款明
細表，以及欠款彙整資料表等為證，被告復未到庭爭執，自
堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關
係訴請被告給付199,354元，及其中191,266元部分自97年5
月13日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息，為有理由
，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,100元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
書記官林義傑