板橋簡易庭113年度板簡字第57號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡字第57號
原告運福有限公司
法定代理人 吳宇翔
訴訟代理人 葉志明
上列原告與被告澄嶺土木包工業有限公司及 黃宗輝 間給付吊車費用事件，本院裁定如下：
主文
一、原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正被告黃宗輝之年籍資料及實際住居所暨其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、上開事項逾期未補正或補正不完全者，即駁回原告之訴。
理由
一、補正當事人資料部分(包含姓名、住居所等):
㈠、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
㈡、查本件原告所提起訴狀被告欄記載被告為「黃宗輝」，地址欄則僅記載其住在新北市板橋區之住所，惟本院以戶役政系統查詢「黃宗輝」時，發現我國名為「黃宗輝」之人有數十人，且並無任何一人住在原告起訴狀所記載之地址，故無從僅憑原告所提出的「黃宗輝」跟「新北市○○區○○路00巷0弄0號」資料就特定被告當事人，是以，原告未提出被告黃宗輝之年籍、足資辨別之特徵及實際住居所之記載，致本院無從確認起訴之對象，亦難以確定其當事人能力，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補正如主文一所示之事項，逾期未補正或補正不完全即駁回其訴。
二、裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官吳婕歆