臺灣桃園地方法院106年度訴緝字第58號刑事判決

裁判字號:臺灣桃園地方法院106年訴緝字第58號刑事判決

裁判日期:民國107年04月26日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣桃園地方法院刑事判決106年度訴緝字第58號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告黃士銘指定辯護人本院公設辯護人彭詩雯上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第15999號),本院判決如下:
主文甲○○犯如附表一所示之罪,均累犯,各處如附表一所示之刑及沒收。應執行有期徒刑陸年,沒收部分併執行之。
事實甲○○、吳○軒、朱 宏權 (前二人均經法院判決有罪確定,吳○軒年籍詳卷,其與甲○○為後述共同販賣第三級毒品行為時、 朱宏權 於民國103年3月22日至同年5月5日間與甲○○為後述共同販賣第三級毒品行為時,均為少年,然無證據證明甲○○知情)均明知愷他命(Ketamine,俗稱愷他命)為毒品危害防制條例所管制之第三級毒品,依法不得販賣,竟共同基於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡,共組「小空桃園大車隊」第三級毒品愷他命之販毒集團,由甲○○擔任集團負責人,負責向 倪凱元 (另行通緝)等上游購買愷他命,再以門號0000000000、0000000000號行動電話發送販賣第三級毒品愷他命之簡訊與不特定毒品買家,由其本人、吳○軒或朱宏權,擔任總機以上開門號行動電話,負責接聽購毒者之來電,並將愷他命送交購毒者,若由朱宏權、吳○軒接聽並送交愷他命予購毒者,二人就自己與甲○○共同販賣部分,每售出1 包愷 他命可獲得酬勞新臺幣(下同)200元,餘款則歸甲○○所有,如由甲○○接聽電話,並將愷他命送交購毒者,即由甲○○就該單獨販賣部分取得全部價金。三人分別於如附表一所示之時間、地點,以如附表一所示之價金、數量,各販賣愷他命給同附表一所示之 張茗富 等人,如附表一編號1至14、16至42所示部分,並收取價金,而完成交易,如附表一編號15部分,則因故未完成交易。
理由
壹、證據能力部分按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定,但經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有同法第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,同法第159條第1項及第159條之5分別定有明文。查本判決所引用被告以外之人於審判外之陳述,經被告甲○○及其辯護人於本院準備程序時同意有證據能力(見訴緝字卷第20頁),本院審酌上開傳聞證據製作時之情況,尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵,認為以之作為證據應屬適當,爰依刑事訴訟法第159條之5第1項規定,認前揭傳聞證據均有證據能力。
貳、實體部分:
一、認定犯罪事實所憑證據及認定之理由:
㈠上開事實,業據被告甲○○於警詢、偵訊、本院訊問、準備程序及審理時,皆坦認無訛,核與證人即購毒者張茗富、 陳文 和、 楊煜 瀚、 陳琦 卉(原名: 陳婉婷 )、 陳宥 蓁、 蘇偉倫唐燕輝陳德勛陳珮華 於警詢及偵訊之證述、證人即共犯朱宏權於警詢、偵訊及本院少年法庭訊問時之證述、證人即少年共犯吳○軒於警詢及審理之證述大致相符,並有如附表一所示日期之門號0000000000、0000000000號行動電話通訊監察譯文存卷可憑(上開證據索引均見附表一),並有如附表二編號3至5所示之大夾鏈袋2包、分裝袋1批及小夾鏈袋1包等物扣案可資佐證,均徵被告甲○○上開任意性自白與事實相符,足認屬實,堪以採信。
㈡如附表一編號15(原起訴書附表編號4-2)所示部分,證人 陳琦卉 於警詢、偵訊及審理時證稱:我於103年4月10日晚間7時52分,以門號0000000000號行動電話撥打給吳○軒所持門號0000000000號行動電話向他購買1包價金1,000元的愷他命,通話後不久吳○軒就到 桃園市 ○○區○○○街○○號(誤述為經國路)之戀情汽車旅館來進行交易,但這次我錢帶不夠,擔心買完愷他命後,錢不夠付房錢,且吳○軒說他趕時間,所以最後沒有買成,而我向吳○軒購買愷他命只有這次沒有交易成功等語(見偵字卷㈠第100頁反面至第101頁、第119頁、訴字卷㈠第205至208頁),證人吳○軒固於警詢及偵訊時證稱當日銀貨兩訖、交易成功等情(見偵字卷㈢第108、183頁),然相較於賣方即證人吳○軒,證人陳琦卉購買愷他命之交易對象相對單純,又其證述當日未交易成功之原由具體,復因與證人吳○軒 之愷 他命交易僅有此次未交易成功而印象深刻,且歷次堅證此情不移,自較證人吳○軒恐因販賣次數過多而記憶錯誤之證詞為可信,應屬實情,公訴意旨認為如附表一編號15所示部分,為被告甲○○、證人吳○軒共同販賣第三級毒品愷他命既遂,容有誤會。而證人陳琦卉與證人吳○軒縱未完成毒品交易,然依其與證人吳○軒每次交易愷他命均為1,000元、1小 包之 默契,二人只要相約見面即係為交易價金1,000元、1包愷他命,則
2人已就買賣毒品之種類、數量、價金等節在電話中達成合意,嗣證人吳○軒於約定之時、地與證人陳琦卉見面,已著手實行販賣第三級毒品愷他命之行為,應可認定。
㈢綜上所述,本案事證明確,被告甲○○上開犯行均堪以認定,應依法論科。
二、新舊法比較:按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。查被告甲○○行為後,毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪部分,業於104年2月
4日修正公布施行,修正前毒品危害防制條例第4條第3項規定:「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處五年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」,修正後毒品危害防制條例第4條第3項則規定:「製造、運輸、販賣第三級毒品者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」,故修正後毒品危害防制條例第4條第3項,將法定刑自「五年以上有期徒刑得併科新臺幣七百萬元以下罰金」,提高為「七年以上有期徒刑得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」,經比較新、舊法律,104年2月4日修正後毒品危害防制條例第4條第3項並無較有利於被告甲○○之情形,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用被告甲○○行為時即104年2月4日修正前毒品危害防制條例第4條第3項之規定。
三、論罪科刑
㈠核被告甲○○如附表一編號1至14、16至42所為,皆係犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪,共41罪,如附表一編號15所為,係犯修正前毒品危害防制條例第4條第6項、第3項之販賣第三級毒品未遂罪。
㈡被告甲○○就附表一編號1、3、4、6、7、15、18、20、22、24、26、30、32、34、39、41、42所示各次犯行,與吳○軒間;就附表一編號2、5、8、11、12、14、16、19、21、23、25、29、31、33、35、36、38、40所示各次犯行與朱宏權間,分別有犯意聯絡及行為分擔,均應論以為共同正犯。
㈢被告所犯事實欄如附表一編號1至42所示各罪間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈣刑之加重、減輕⒈被告甲○○前因轉讓第三級毒品案件,經法院判決有期徒刑
確定,於102年11月26日執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考,其於有期徒刑執行完畢後,五年以內故意再犯如附表一編號1至42所示有期徒刑以上之罪,均為累犯,應依刑法第47條第1項之規定,加重其刑。
⒉被告甲○○就如附表一編號15所示部分,已著手於販賣第三
級毒品之實行而不遂,為未遂犯,依刑法第25條第2項規定,按既遂犯之刑減輕之。
⒊查被告甲○○就如附表一所示各次販賣第三級毒品既、未遂
犯行,於偵、審中皆自白明確,已如前述,自均有毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑之適用。
⒋犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低刑度仍嫌過重者,得酌量
減輕其刑,刑法第59條定有明文,所謂顯可憫恕,係指被告之犯行有情輕法重之情,客觀上足以引起一般人同情,處以法定最低刑度仍失之過苛,尚堪憫恕之情形而言;再者,販賣毒品之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑卻相同,不可謂不重。自應依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀,是否有可資憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則,又適用刑法第59條酌量減輕其刑時,並不排除同法第57條所列舉10款事由之審酌。查被告甲○○販賣毒品之對象均屬特定,單次販賣愷他命之數量非鉅,且販賣毒品獲利非豐,與大量出售愷他命以賺取巨額價差者,尚屬有別,如其遽論科以此重典,不免過苛,爰就其如附表一所示各次販賣第三級毒品既、未遂犯行,均依刑法第59條規定減輕其刑。
⒌被告甲○○所犯前揭犯行,刑度同有前揭加重、減輕之事由,爰乃依法先加後減,並遞減之。
⒍吳○軒、朱宏權分別為85年8月24日、00年0月0日生,有
二人之年籍資料在卷可按,吳○軒與被告甲○○為本案共同販賣第三級毒品行為時、朱宏權於103年3月22日至同年5月5日間與被告甲○○為本案共同販賣第三級毒品行為時,均為少年,且被告甲○○當時已成年,然被告甲○○於審理時供稱:我與吳○軒、朱宏權都是在101、102年認識的,我不知他們的實際年齡,也沒有看過他們穿學校制服或聊過關於學校的話題,從他們的外型判斷,大概都是18、19歲的人等語(見訴緝字卷第171頁反面至第172頁),且吳○軒、朱宏權於與被告甲○○共同販賣第三級毒品時之年齡,皆已接近18歲,身材、發育與年滿18歲人相去不遠,被告甲○○能否對二人當時為少年有所認識或預見,實有可疑,且卷內無積極證據證明被告甲○○主觀上對此有所認識,依罪疑唯輕原則,自不得依照兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定,對被告甲○○就其與吳○軒、朱宏權於少年時期所共犯之販賣第三級毒品犯行予以加重其刑,附此敘明。
㈤爰審酌被告甲○○應知第三級毒品愷他命具成癮性,施用者多難以自拔,時有為求施用毒品而另涉刑案,其危害社會治安甚鉅,卻為求個人私利,不惜鋌而走險,與吳○軒、朱宏權共組販毒集團,販賣第三級毒品給如附表一所示之張茗富等人,應予非難,惟念其為本案犯行時年紀尚輕,且販賣毒品對象非眾,販賣金額非鉅,販賣第三級毒品之數量均非多及其參與該販毒集團之分工、角色分擔情形,並參其坦承犯行之犯後態度,復酌以其犯罪動機、目的、智識程度及犯罪所生之危害等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並定應執行之刑。
㈥沒收部分⒈未扣案如附表二編號1所示不詳廠牌行動電話1支(含搭配
門號0000000000號SIM卡1張),係供被告甲○○如附表一編號1、2、9至15、17、21、26至28、36、37所示販賣第三級毒品罪所用之物;未扣案如附表二編號2所示不詳廠牌行動電話1支(含搭配門號0000000000號SIM卡1張),係供被告甲○○如附表一編號3至8、16、18至20、22至25、29至35、38至42所示販賣第三級毒品罪所用之物,有卷附通訊監察譯文在卷可佐(頁次詳附表一),均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收,並依刑法第38條第4項規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
⒉扣案如附表二編號3至5所示之大夾鏈袋2包、分裝袋1批
、小夾鏈袋1包,均為空包裝袋,用於放置、包裹愷他命,防其裸露、潮濕、便於攜帶,係被告甲○○所有,而預備供分裝愷他命之用,為被告甲○○於警詢及審理時供陳明確(見偵字卷㈢第4頁反面、訴緝字卷第155頁反面),應依刑法第38條第2項規定,於被告甲○○所犯各次販賣第三級毒品罪項下宣告沒收。
⑶關於在共犯朱宏權身上所扣案得如附表三編號1所示之愷他
命6包,共犯朱宏權於審理時供稱:這6包愷他命是我自己要吸食的等語(見訴字卷㈡第91頁),且該愷他命6包為警查扣之時間(103年7月21日)與被告甲○○、共犯朱宏權如附表一所示共同販賣愷他命之時間(103年3月至同年5月間),均有相當時日之間隔,卷內亦無證據證明該愷他命
6包係被告甲○○、共犯朱宏權本案販賣愷他命犯行所用之剩餘物,是該愷他命6包既非供販賣之用,且純質淨重未達法定處罰標準,則單純持有愷他命,本不構成犯罪,自無從在本案為沒收之宣告。又關於扣案如附表三編號3至5所示之愷他命2包、K盤1個、卡片1張,被告甲○○於警詢及審理時供稱:這2包愷他命、K盤、卡片均為我施用愷他命所用等語(見偵字卷㈢第4頁反面、訴緝字卷第157頁),則該愷他命2包、K盤1個、卡片1張,既為被告甲○○施用愷他命所用之物,即與其前開販賣第三級毒品犯行無關,其餘如附表三編號2、6、7所示行動電話3支(均含各該門號SIM卡1張),亦無證據證明係供被告甲○○、共犯朱宏權如附表一所示販賣第三級毒品愷他命之用,自不予宣告沒收。
⑷又被告甲○○分別與共犯吳○軒、朱宏權共同販賣第三級毒
品部分,共犯吳○軒、朱宏權每售出1包愷他命僅可得200元,其餘歸被告甲○○所有,如係被告甲○○單獨販賣第三級毒品愷他命,則價金全歸其所有,此節為被告甲○○、共犯吳○軒、朱宏權分別陳述在卷,詳細共犯間價金分配數額如附表一所示,而被告甲○○各次販毒所得價金,係其因犯毒品危害防制條例第4條第3項之罪所得之財物,雖均未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項前段規定,於其上開所犯罪刑項下,宣告沒收。復因上述犯罪所得之財物僅未據扣案,應依刑法第38條之1第3項之規定,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第6項、毒品危害防制條例第17條第
2項、第19條第1項,刑法第2條第1項前段、(修正後)第2條第2項、第11條、第28條、第47條第1項、第25條第2項、第59條、第51條第5款,(修正後)刑法第38條第2項、第4項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項,判決如主文。
本案經檢察官李允煉提起公訴,檢察官蔡宜均到庭執行職務。
中華民國107年4月26日
刑事第五庭審判長法官呂世文
法官曾淑君法官陳郁融附表一┌──────────────────────────────────────────────┐│關於本附表一被告甲○○販賣第三級毒品之時間、地點、交易價金、共犯人別及是否為單獨販賣等部分與││起訴書附表不同者,均經檢察官於民國107年3月6日準備程序當庭更正如本附表一。│├──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬────────┤│編號│販賣毒│販毒合意時間│交易方式、毒品種類、數│證據│罪名、宣告刑及沒│││品對象│/交毒地點│量、共犯間價金分配數額││收│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│1(│張茗富│民國103年4│吳○軒以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││月5日晚間10│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││時44分│聽張茗富所持門號091622│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││編號│││9718號行動電話之購毒來│字卷㈢第4頁反面至第│月。未扣案之販賣││1-1││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│8頁、第75至78頁、偵│第三級毒品所得新││○○○區○○路與民│後,即由吳○軒持甲○○│字卷㈤第3頁反面至第│臺幣壹仟元、如附││││生路(中油加│事先交付之愷他命,於左│6頁、第12至14、129│表二編號1所示之││││油站廁所)│列時間不久後,在左列地│至132頁、訴字卷㈠第│物均沒收,於全部│││││點交付1小包(約2至3│18頁正、反面、第34頁│或一部不能沒收或│││││公克、本附表均同)之愷│正、反面、第99至101│不宜執行沒收時,│││││他命予張茗富,並向其收│、112至115、131至│追徵其價額。扣案│││││取價金新臺幣(本附表均│133頁、第168至169│如附表二編號3至│││││同)1,200元而完成交易│頁反面、訴緝卷第18至│5所示之物均沒收│││││。│20頁、少調字卷㈤第5│。│││││☆甲○○分得1,000元│、6頁)。││││││吳○軒分得200元│⑵證人朱宏權於警詢、偵││├──┤├──────┼───────────┤訊、本院少年法庭訊問├────────┤│2.(││103年4月10│朱宏權以門號0000000000│時之證述(見偵字卷㈣│甲○○共同販賣第││原起││日晚間7時38│號行動電話於左列時間接│第7頁反面至第8頁、│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽張茗富所持門號091622│第102至104頁、第10│處有期徒刑壹年陸││編號│││9718號行動電話之購毒來│7頁反面至108頁反面│月。未扣案之販賣││1-2││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│、第120至121頁、偵│第三級毒品所得新││○○○區○○路與民│後,即由朱宏權持甲○○│字卷㈤第85至87、92、│臺幣壹仟元、如附││││生路(中油加│事先交付之愷他命,於左│95至97、147至149、│表二編號1所示之││││油站廁所)│列時間不久後,在左列地│153至154頁、少調字│物均沒收,於全部│││││點交付1小 包之愷 他命予│卷㈤第26頁反面)。│或一部不能沒收或│││││張茗富,並向其收取價金│⑶證人吳○軒於警詢、偵│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│訊、本院審理時之證述│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│(見偵字卷㈢第99頁反│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│至第103頁反面、第18│5所示之物均沒收││││││2頁、訴字卷㈠第208│。│├──┤├──────┼───────────┤至213頁、訴字卷㈡第├────────┤│3.(││103年4月30│吳○軒以門號0000000000│9頁反面至11頁)。│甲○○共同販賣第││原起││日晚間7時16│號行動電話於左列時間接│⑷證人即購毒者張茗富於│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽張茗富所持門號091622│警詢、偵訊時之證述(│處有期徒刑壹年陸││編號│││9718號行動電話之購毒來│見偵字卷㈠第122頁至│月。未扣案之販賣││1-3││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│第125頁反面、偵字卷│第三級毒品所得新││○○○區○○路與民│後,即由吳○軒持甲○○│㈤第187頁)。│臺幣壹仟元、如附││││生路(中油加│事先交付之愷他命,於左│⑸監視器翻拍畫面12張(│表二編號2所示之││││油站廁所)│列時間不久後,在左列地│見偵字卷㈢第132頁至│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│第134頁反面)。│或一部不能沒收或│││││張茗富,並向其收取價金│⑹通訊監察譯文、本院10│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│3年度聲監字第148、│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│219號、同年度聲監續│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│字第239、314號通訊│5所示之物均沒收││││││監察書(見偵字卷㈢第│。│├──┤├──────┼───────────┤45至46、94至97頁)。├────────┤│4.(││103年5月9│吳○軒以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日晚間6時23│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽張茗富所持門號091622││處有期徒刑壹年陸││編號│││9718號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││1-4││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││○○○區○○路與民│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣壹仟元、如附││││生路(中油加│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之││││油站廁所)│列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││張茗富,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│5.(│ 陳文和 │103年5月2│朱宏權以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日晚間11時22│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳文和所持門號098138│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││編號│││3078號行動電話之購毒來│字卷㈢第8頁反面至第│月。未扣案之販賣││2-1││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│10頁、第78至79頁、偵│第三級毒品所得新││○○○區○○路 武陵 │後,即由朱宏權持甲○○│字卷㈤第3頁反面至第│臺幣壹仟元、如附││││高中對面OK便│事先交付之愷他命,於左│6頁、第14至15、132│表二編號2所示之││││利商店│列時間不久後,在左列地│至134頁、訴字卷㈠第│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│18頁反面至第19頁、第│或一部不能沒收或│││││陳文和,並向其收取價金│34頁反面至第35頁、第│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│101至102頁反面、第│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│112至115、131至│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│133頁、第169頁反面│5所示之物均沒收││││││、訴緝卷第18至20頁、│。│├──┤├──────┼───────────┤少調字卷㈤第5、6頁├────────┤│6.(││103年5月3│吳○軒以門號0000000000│)。│甲○○共同販賣第││原起││日下午5時45│號行動電話於左列時間接│⑵證人朱宏權於警詢、偵│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳文和所持門號098138│訊、本院訊問程序時之│處有期徒刑壹年陸││編號│││3078號行動電話之購毒來│證述(見偵字卷㈣第9│月。未扣案之販賣││2-2││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│頁至第11頁、第102至│第三級毒品所得新││○○○區○○路武陵│後,即由吳○軒持甲○○│104頁、第108頁反面│臺幣壹仟元、如附││││高中對面OK便│事先交付之愷他命,於左│至109頁、第122頁、│表二編號2所示之││││利商店│列時間不久後,在左列地│偵字卷㈤第87至88、92│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│頁、97至99頁、149至│或一部不能沒收或│││││陳文和,並向其收取價金│150、154頁、少調字│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│卷㈤第26頁反面)。│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│⑶證人吳○軒於警詢、偵│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│訊、本院審理時之證述│5所示之物均沒收││││││(見偵字卷㈢第103頁│。│├──┤├──────┼───────────┤反面至第105頁反面、├────────┤│7.(││⑴103年5月│吳○軒以門號0000000000│第182頁、訴字卷㈡第│甲○○共同販賣第││原起││7日晚間7│號行動電話於左列時間⑴│9頁反面至11頁)。│三級毒品,累犯,││訴書││時17分、│接聽陳文和所持門號0981│⑷證人即購毒者陳文和於│處有期徒刑壹年陸││編號││⑵同日晚間7│383078號行動電話之購毒│警詢、偵訊、本院審理│月。未扣案之販賣││2-3││時22分│來電,雙方約定交易時、│時之證述(見偵字卷㈤│第三級毒品所得新││)│││地後,即由吳○軒持黃士│第50至56、71至73、75│臺幣壹仟元、如附││││/桃園市桃園│銘事先交付之愷他命,於│頁、少調卷㈣第71至72│表二編號2所示之│○○○區○○路武陵│左列時間⑵在左列地點交│頁)。│物均沒收,於全部││││高中對面OK便│付1小包之愷他命予陳文│⑸監視器翻拍畫面6張(│或一部不能沒收或││││利商店│和,並向其收取價金1,20│見偵字卷㈢第135至13│不宜執行沒收時,│││││0元而完成交易。│6頁)。│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│⑹通訊監察譯文、本院10│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│3年度聲監字第148、2│5所示之物均沒收││││││19號、同年度聲監續字│。│├──┤├──────┼───────────┤第239、314號通訊監察├────────┤│8.(││⑴103年5月│朱宏權以門號0000000000│書(見偵字卷㈢第47至│甲○○共同販賣第││原起││14日下午2│號行動電話於左列時間⑴│48頁反面、第94至97頁│三級毒品,累犯,││訴書││時21分、│接聽陳文和所持門號0981│)。│處有期徒刑壹年陸││編號││⑵同日下午2│383078號行動電話之購毒││月。未扣案之販賣││2-4││時31分│來電,雙方約定交易時、││第三級毒品所得新││)│││地後,即由朱宏權持黃士││臺幣捌佰元、如附││││/桃園市桃園│銘事先交付之愷他命,於││表二編號2所示之│○○○區○○路武陵│左列時間⑵在左列地點交││物均沒收,於全部││││高中對面OK便│付1小包之愷他命予陳文││或一部不能沒收或││││利商店│和,並向其收取價金1,20││不宜執行沒收時,│││││0元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│9.(│ 楊煜瀚 │103年3月29│甲○○以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○販賣第三級││原起││日凌晨0時45│號行動電話於左列時間接│訊、本院準備程序、訊│毒品,累犯,處有││訴書││分│聽楊煜瀚所持門號098705│問、審理時之自白(見│期徒刑壹年拾月。││附表│││6279號行動電話之購毒來│偵字卷㈢第10頁至12、│未扣案之販賣第三││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│79至81頁、偵字卷㈤第│級毒品所得新臺幣││3-○○○區○○○街42│後,甲○○即持愷他命,│3頁反面至第6頁、第│伍仟貳佰元、如附││)││號戀情汽車旅│於左列時間半小時後,在│15至17、134至136頁│表二編號1所示之││││館102號房│左列地點交付4小包之愷│、訴字卷㈠第19頁反面│物均沒收,於全部│││││他命予楊煜瀚,並向其收│至第20頁反面、第35至│或一部不能沒收或│││││取價金5,200元而完成交│36頁、第103頁正、反│不宜執行沒收時,│││││易。│面、第112至115、│追徵其價額。扣案││││││131至133頁、第169│如附表二編號3至││││││頁反面至170頁反面、│5所示之物均沒收││││││訴緝卷第18至20頁)。│。│├──┤├──────┼───────────┤⑵證人朱宏權於警詢、偵├────────┤│10(││103年3月29│甲○○以門號0000000000│訊、本院少年法庭訊問│甲○○販賣第三級││原起││日凌晨3時19│號行動電話於左列時間接│時之證述(見偵字卷㈣│毒品,累犯,處有││訴書││分│聽楊煜瀚所持門號098705│第11頁反面至第13頁反│期徒刑壹年陸月。││附表│││6279號行動電話之購毒來│面、第102至104頁、│未扣案之販賣第三││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│第109頁反面、第122│級毒品所得新臺幣││3-○○○區○○○街42│後,甲○○即持愷他命,│至123頁、偵字卷㈤第│壹仟參佰元、如附││)││號戀情汽車旅│於左列時間20分鐘後,在│88至89、92、99至100│表二編號1所示之││││館102號房│左列地點交付1小包之愷│、150至151、154頁│物均沒收,於全部│││││他命予楊煜瀚,並向其收│、少調字卷㈤第26頁反│或一部不能沒收或│││││取價金1,300元而完成交│面)。│不宜執行沒收時,│││││易。│⑶證人吳○軒於警詢、本│追徵其價額。扣案││││││院審理時之證述(見偵│如附表二編號3至││││││卷㈢第105頁反面至第│5所示之物均沒收││││││107頁反面、訴字卷㈠│。│├──┤├──────┼───────────┤第213至215頁反面、├────────┤│11(││103年3月30│朱宏權以門號0000000000│訴字卷㈡第9頁反面至│甲○○共同販賣第││原起││日下午4時41│號行動電話於左列時間接│11頁)。│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽楊煜瀚所持門號098705│⑷證人即購毒者 楊毓瀚 於│處有期徒刑壹年捌││附表│││6279號行動電話之購毒來│警詢、偵訊時之證述(│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│見偵字卷㈡第27至33、│第三級毒品所得新││3-○○○區○○○街42│後,即由朱宏權持甲○○│58至61頁、偵字卷㈤第│臺幣貳仟貳佰元、││)││號戀情汽車旅│事先交付之愷他命,於左│195頁、少調字卷㈣第│如附表二編號1所││││館206號房│列時間20至30分鐘後,在│128頁反面至129頁反│示之物均沒收,於│││││左列地點交付2小包之愷│面)。│全部或一部不能沒│││││他命予楊煜瀚,並向其收│⑸監視器翻拍畫面22張(│收或不宜執行沒收│││││取價金2,600元而完成交│見偵字卷㈢第137至14│時,追徵其價額。│││││易。│2頁)。│扣案如附表二編號│││││☆甲○○分得2,200元│⑹通訊監察譯文書、本院│3至5所示之物均│││││朱宏權分得400元│103年度聲監字第148│沒收。│├──┤├──────┼───────────┤、219號、同年度聲監├────────┤│12(││103年3月30│朱宏權以門號0000000000│續字第239、314號通│甲○○共同販賣第││原起││日晚間10時34│號行動電話於左列時間接│訊監察書(偵字卷㈢第│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽楊煜瀚所持門號098705│49至50、94至97頁)。│處有期徒刑壹年捌││附表│││6279號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││3-○○○區○○○街42│後,即由朱宏權持甲○○││臺幣貳仟貳佰元、││)││號戀情汽車旅│事先交付之愷他命,於左││如附表二編號1所││││館206號房│列時間20至30分鐘後,在││示之物均沒收,於│││││左列地點交付2小包之愷││全部或一部不能沒│││││他命予楊煜瀚,並向其收││收或不宜執行沒收│││││取價金2,600元而完成交││時,追徵其價額。│││││易。││扣案如附表二編號│││││☆甲○○分得2,200元││3至5所示之物均│││││朱宏權分得400元││沒收。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│13(││103年3月31│甲○○以門號0000000000││甲○○販賣第三級││原起││日凌晨2時6│號行動電話於左列時間接││毒品,累犯,處有││訴書││分│聽楊煜瀚所持門號098705││期徒刑壹年陸月。││附表│││6279號行動電話之購毒來││未扣案之販賣第三││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││級毒品所得新臺幣││3-○○○區○○○街42│後,甲○○即於左列時間││壹仟參佰元、如附││)││號戀情汽車旅│4分鐘後,在左列地點交││表二編號1所示之││││館206號房│付1小包之愷他命予楊煜││物均沒收,於全部│││││瀚,並向其收取價金1,30││或一部不能沒收或│││││0元而完成交易。││不宜執行沒收時,│││││││追徵其價額。扣案│││││││如附表二編號3至│││││││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│14(│陳琦卉│103年3月30│朱宏權以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起│(原名│日上午9時17│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書│陳婉婷│分│聽陳琦卉所持門號092618│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││附表│)││6816號行動電話之購毒來│字卷㈢第12至13、81至│月。未扣案之販賣││4-1││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│82頁、偵字卷㈤第3頁│第三級毒品所得新││○○○區○○路476│後,即由朱宏權持甲○○│反面至第6頁、第17至│臺幣捌佰元、如附││││號A+汽車號旅│事先交付之愷他命,於左│18、136至137頁、訴│表二編號1所示之││││館208號房│列時間不久後,在左列地│字卷㈠第21頁、第36頁│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│正、反面、第112至│或一部不能沒收或│││││陳琦卉,並向其收取價金│115、131至133頁、│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│第170頁反面、訴緝卷│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│第18至20頁、少調字卷│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│㈤第5、6、9頁)。│5所示之物均沒收││││││⑵證人朱宏權於警詢、偵│。│├──┤├──────┼───────────┤訊、本院少年法庭訊問├────────┤│15(││103年4月10│吳○軒以門號0000000000│時之證述(見偵字卷㈣│甲○○共同販賣第││原起││日晚間7時52│號行動電話於左列時間接│第13頁反面至第14頁反│三級毒品未遂,累││訴書││分│聽陳琦卉所持門號092618│面、第102至104頁、│犯,處有期徒刑拾││附表│││6816號行動電話之購毒來│110、123頁、偵字卷│月。未扣案如附表││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│㈤第89、92、100至10│二編號1所示之物││4-○○○區○○○街42│後,即由吳○軒持甲○○│1、150至151、153│沒收,於全部或一││)││號戀情汽車旅│事先交付之愷他命,於左│、154頁、少調字卷㈤│部不能沒收或不宜││││館102號房│列時間不久後,在左列地│第26頁反面、第51至52│執行沒收時,追徵│││││點交易愷他命,惟因陳琦│頁)。│其價額。扣案如附│││││卉現金不足而未交易成功│⑶證人吳○軒於警詢、偵│表二編號3至5所│││││。│訊、本院審理時之證述│示之物均沒收。│├──┤├──────┼───────────┤(見偵字卷㈢第107頁├────────┤│16(││103年5月7│朱宏權以門號0000000000│反面至第108頁反面、│甲○○共同販賣第││原起││日上午8時6│號行動電話於左列時間接│第183頁、訴字卷㈡第│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳琦卉所持門號092618│9頁反面至11頁)。│處有期徒刑壹年陸││4-3│││6816號行動電話之購毒來│⑷證人即購毒者陳琦卉於│月。未扣案之販賣││)││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│警詢、偵訊、本院訊問│第三級毒品所得新│○○○區○○○街42│後,即由朱宏權持甲○○│、審理時之證述(見偵│臺幣捌佰元、如附││││號戀情汽車旅│事先交付之愷他命,於左│字卷㈠第99頁至101頁│表二編號2所示之││││館312號房│列時間不久後,在左列地│反面、第118至119頁│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│、訴字卷㈠第204反面│或一部不能沒收或│││││陳琦卉,並向其收取價金│至208頁、少調字卷㈣│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│第72至73頁、少調字卷│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│㈤第51至52頁)。│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│⑸監視器翻拍畫面6張、│5所示之物均沒收││││││證人陳琦卉收到販毒邀│。││││││約之手機簡訊翻拍照片│││││││共10張(偵字卷㈢第14│││││││3至第144頁、偵字卷│││││││㈠第107至110頁)。│││││││⑹通訊監察譯文、本院10│││││││3年度聲監字第148、│││││││219號、同年度聲監續│││││││字第239、314號通訊│││││││監察書(見偵字卷㈢第│││││││51頁正、反面、第94頁│││││││至97頁)。││├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│17(│ 陳宥蓁 │103年3月30│甲○○以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○販賣第三級││原起││日凌晨0時19│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│毒品,累犯,處有││訴書││分│聽陳宥蓁所持門號091312│、審理時之自白(見偵│期徒刑壹年陸月。││附表│││5789號行動電話之購毒來│字卷㈢第13頁至第15頁│未扣案之販賣第三││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│、第82至84頁、偵字卷│級毒品所得新臺幣││5-○○○區○○○路1│後,即由甲○○持愷他命│㈤第3頁反面至第6頁│壹仟元、如附表二││)││段116號絕色│,於左列時間不久後,在│、第18至20、137至│編號1所示之物均││││汽車旅館501│左列地點交付1小包之愷│138頁、訴字卷㈠第21│沒收,於全部或一││││號房│他命予陳宥蓁,並向其收│頁正、反面、第36頁反│部不能沒收或不宜│││││取價金1,000元而完成交│面至37頁、第112至│執行沒收時,追徵│││││易。│115、131至133頁、│其價額。扣案如附││││││訴緝卷第18至20頁、少│表二編號3至5所││││││調字卷㈤第5、6頁)│示之物均沒收。│├──┤├──────┼───────────┤。├────────┤│18(││103年4月29│吳○軒以門號0000000000│⑵證人朱宏權於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日凌晨0時54│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳宥蓁所持門號091312│程序時之證述(見偵字│處有期徒刑壹年陸││附表│││5789號行動電話之購毒來│卷㈣第14頁反面至第16│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│頁反面、第102至104頁│第三級毒品所得新││5-○○○區○○路與國│後,即由吳○軒持甲○○│、第110頁正、反面、│臺幣捌佰元、如附││)││際路口附近7-│事先交付之愷他命,於左│第123頁、偵字卷㈤第│表二編號2所示之││││11便利商店前│列時間不久後,在左列地│89、92、101至102、│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│151頁、少調字卷㈤第│或一部不能沒收或│││││陳宥蓁,並向其收取價金│26頁反面)。│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│⑶證人吳○軒於警詢、偵│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│訊、本院審理時之證述│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│(見偵字卷㈢第108頁│5所示之物均沒收││││││反面至第110頁、第18│。│├──┤├──────┼───────────┤3頁、訴字卷㈡第9頁├────────┤│19(││103年5月5│朱宏權以門號0000000000│反面至11頁)。│甲○○共同販賣第││原起││日凌晨4時45│號行動電話於左列時間接│⑷證人即購毒者陳宥蓁於│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳宥蓁所持門號091312│警詢、偵訊、本院審理│處有期徒刑壹年陸││附表│││5789號行動電話之購毒來│時之證述(見偵字卷㈡│月。未扣案之販賣││5-3││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│第64至70、91至93頁、│第三級毒品所得新││○○○區○○路網咖│後,即由朱宏權持甲○○│少調字卷㈣第76至78頁│臺幣捌佰元、如附││││店│事先交付之愷他命,於左│)。│表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地│⑸監視器翻拍畫面6張、│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│證人陳宥蓁收到販毒邀│或一部不能沒收或│││││陳宥蓁,並向其收取價金│約之手機簡訊翻拍照片│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│5張(見偵字卷㈢第14│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│5至146頁、偵字卷㈡│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│第73至75頁)。│5所示之物均沒收││││││⑹通訊監察譯文、本院10│。│├──┤├──────┼───────────┤3年度聲監字第148、├────────┤│20(││⑴103年5月│吳○軒以門號0000000000│219號、同年度聲監續│甲○○共同販賣第││原起││14日下午4│號行動電話於左列時間⑴│字第239、314號通訊│三級毒品,累犯,││訴書││時26分│接聽陳宥蓁所持門號0913│監察書(見偵字卷㈢第│處有期徒刑壹年陸││附表││⑵同日下午4│125789號行動電話之購毒│52至53、94至97頁)。│月。未扣案之販賣││編號││時29分│來電,雙方約定交易時、││第三級毒品所得新││5-4│││地後,即由吳○軒持黃士││臺幣捌佰元、如附││)││/桃園市桃園│銘事先交付之愷他命,於││表二編號2所示之│○○○區○○○街42│左列時間⑵在左列地點交││物均沒收,於全部││││號戀情汽車旅│付1小包之愷他命予陳宥││或一部不能沒收或││││館101號房│蓁,並向其收取價金1,00││不宜執行沒收時,│││││0元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│21(│蘇偉倫│103年4月8│朱宏權以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日凌晨3時50│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽蘇偉倫所持門號091672│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││附表│││0508號行動電話之購毒來│字卷㈢第15頁至第16頁│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│反面、第84至86頁、偵│第三級毒品所得新││6-○○○區○○街100│後,即由朱宏權持甲○○│字卷㈤第3頁反面至第│臺幣壹仟元、如附││)││號國小旁巷子│事先交付之愷他命,於左│6頁、第20至22、138│表二編號1所示之│││││列時間不久後,在左列地│至140頁、訴字卷㈠第│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│21頁反面至第22頁、第│或一部不能沒收或│││││蘇偉倫,並向其收取價金│37頁至38頁、第104頁│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│正、反面、第112至│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│115、131至133頁、│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│第171頁正、反面、訴│5所示之物均沒收││││││緝卷第18至20頁、少調│。│├──┤├──────┼───────────┤字卷㈤第5、6、8、├────────┤│22(││103年4月30│吳○軒以門號0000000000│9頁)。│甲○○共同販賣第││原起││日晚間7時37│號行動電話於左列時間接│⑵證人朱宏權於警詢、偵│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽蘇偉倫所持門號091672│訊、本院少年法庭訊問│處有期徒刑壹年陸││附表│││0508號行動電話之購毒來│時之證述(見偵字卷㈣│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│第16頁反面至第18頁反│第三級毒品所得新││6-○○○區○○路與復│後,即由吳○軒持甲○○│面、第102至104頁、│臺幣壹仟元、如附││)││興路口、慈護│事先交付之愷他命,於左│少調字卷㈤第26頁反面│表二編號2所示之││││宮旁小北百貨│列時間不久後,在左列地│至29頁)。│物均沒收,於全部││││前│點交付1小包之愷他命予│⑶證人吳○軒於警詢、偵│或一部不能沒收或│││││蘇偉倫,並向其收取價金│訊、本院審理時之證述│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│(見偵字卷㈢第110頁│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│至111頁反面、第183│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│至184頁、訴字卷㈠第│5所示之物均沒收││││││216至219頁、訴字卷│。│├──┤├──────┼───────────┤㈡第9頁反面至11頁)├────────┤│23(││103年5月21│朱宏權以門號0000000000│。│甲○○共同販賣第││原起││日凌晨1時22│號行動電話於左列時間接│⑷證人即購毒者蘇偉倫於│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽蘇偉倫所持門號091672│警詢、偵訊、本院審理│處有期徒刑壹年陸││附表│││0508號行動電話之購毒來│時之證述(見偵字卷㈠│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│第63至70、95至96頁、│第三級毒品所得新││6-○○○區○○街100│後,即由朱宏權持甲○○│少調字卷㈣第74至75頁│臺幣壹仟元、如附││)││號國小旁巷子│事先交付之愷他命,於左│、少調字卷㈤第28至29│表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地│頁)。│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│⑸監視器翻拍畫面6張(│或一部不能沒收或│││││蘇偉倫,並向其收取價金│偵字卷㈢第147至148│不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。│頁)。│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│⑹通訊監察譯文、本院10│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│3年度聲監字第148、│5所示之物均沒收││││││219號、聲監續字239│。│├──┤├──────┼───────────┤、314號通訊監察書(├────────┤│24(││103年5月21│吳○軒以門號0000000000│見偵字卷㈢第54至55、│甲○○共同販賣第││原起││日晚間10時24│號行動電話於左列時間接│94至97頁)。│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽蘇偉倫所持門號091672││處有期徒刑壹年陸││附表│││0508號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││6-○○○區○○街100│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣壹仟元、如附││)││號國小旁巷子│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││蘇偉倫,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│25(││103年5月22│朱宏權以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日下午5時8│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽蘇偉倫所持門號091672││處有期徒刑壹年陸││附表│││0508號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││6-○○○區○○街100│後,即由朱宏權持甲○○││臺幣壹仟元、如附││)││號國小裡面│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││蘇偉倫,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元││如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│26(│唐燕輝│103年3月24│吳○軒以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日晚間6時57│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽唐燕輝所持門號098933│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││附表│││5706號行動電話之購毒來│字卷㈢第16頁反面至第│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│19頁反面、第86至87頁│第三級毒品所得新││7-○○○區○○○路彩│後,即由吳○軒持甲○○│、偵字卷㈤第3頁反面│臺幣壹仟元、如附││)││虹魚寵物店前│事先交付之愷他命,於左│至第6頁、第22至23、│表二編號1所示之│││││列時間10分鐘後,在左列│140至142頁、訴字卷│物均沒收,於全部│││││地點交付1小包之愷他命│㈠第22頁反面至23頁、│或一部不能沒收或│││││予唐燕輝,並向其收取價│第38頁正、反面、第11│不宜執行沒收時,│││││金1,200元而完成交易。│2至115、131至133│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元│頁、訴緝卷第18至20頁│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│、少調字卷㈤第5、6│5所示之物均沒收││││││頁)。│。│├──┤├──────┼───────────┤⑵證人朱宏權於警詢、偵├────────┤│27(││103年3月29│甲○○以門號0000000000│訊、本院少年法庭訊問│甲○○販賣第三級││原起││日凌晨2時34│號行動電話於左列時間接│時之證述(見偵字卷㈣│毒品,累犯,處有││訴書││分│聽唐燕輝所持門號098933│第18頁反面至第21頁反│期徒刑壹年陸月。││附表│││5706號行動電話之購毒來│面、第102至104頁、│未扣案之販賣第三││編號││/桃園市龜山│電,雙方約定交易時、地│第110頁反面、第124│級毒品所得新臺幣││7-○○○區○○○街25│後,甲○○即於左列時間│頁、偵字卷㈤第89、10│壹仟貳佰元、如附││)││號唐燕輝住家│不久後,在左列地點交付│2、151頁、少調字卷│表二編號1所示之││││附近│1小包之愷他命予唐燕輝│㈤第26頁反面)。│物均沒收,於全部│││││,並向其收取價金1,200│⑶證人吳○軒於警詢、偵│或一部不能沒收或│││││元而完成交易。│訊、本院審理時之證述│不宜執行沒收時,││││││(見偵字卷㈢第112頁│追徵其價額。扣案││││││第114頁反面、第184│如附表二編號3至││││││頁、訴字卷㈡第9頁反│5所示之物均沒收││││││面至11頁)。│。│├──┤├──────┼───────────┤⑷證人即購毒者唐燕輝於├────────┤│28(││103年4月13│甲○○以門號0000000000│警詢、偵訊、本院審理│甲○○販賣第三級││原起││日下午1時41│號行動電話於左列時間接│時之證述(見偵字卷㈡│毒品,累犯,處有││訴書││分│聽唐燕輝所持門號098933│第1至6、22至25頁、│期徒刑壹年陸月。││附表│││5706號行動電話之購毒來│偵字卷㈤第187頁、少│未扣案之販賣第三││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│調字卷㈣75至76頁)。│級毒品所得新臺幣││7-○○○區○○路武陵│後,甲○○即於左列時間│⑸監視器翻拍畫面6張、│壹仟貳佰元、如附││)││高中對面OK便│後不久,在左列地點交付│張(見偵字卷㈢第149│表二編號1所示之││││利商店前│1小包之愷他命予唐燕輝│至150頁)。│物均沒收,於全部│││││,並向其收取價金1,200│⑹通訊監察譯文、本院10│或一部不能沒收或│││││元而完成交易。│3年度聲監字第148、│不宜執行沒收時,││││││第219號、同年度聲監│追徵其價額。扣案││││││續字239、314號通訊│如附表二編號3至││││││監察書(見偵字卷㈢第│5所示之物均沒收││││││56至58、94至97頁)。│。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│29(││103年4月24│朱宏權以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日晚間6時35│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽唐燕輝所持門號098933││處有期徒刑壹年陸││附表│││5706號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市龜山│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││7-○○○區○○路的全│後,即由朱宏權持甲○○││臺幣壹仟元、如附││)││家便利商店│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││唐燕輝,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元││如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│30(││103年4月30│吳○軒以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日晚間8時18│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽唐燕輝所持門號098933││處有期徒刑壹年陸││附表│││5706號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││7-○○○區○○路與復│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣壹仟元、如附││)││興路口、慈護│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之││││宮旁小北百貨│列時間5分鐘後於左列地││物均沒收,於全部││││前│點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││唐燕輝,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,200元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得1,000元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│31(│陳德勛│103年4月29│朱宏權以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日晚間9時39│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳德勛所持門號097644│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││附表│││5548號行動電話之購毒來│字卷㈢第19頁反面至第│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│21頁反面、第87至89頁│第三級毒品所得新││8-○○○區○○○路16│後,即由朱宏權持甲○○│、偵字卷㈤第3頁反面│臺幣捌佰元、如附││)││5號麗星花園│事先交付之愷他命,於左│至第6頁、第23至25、│表二編號2所示之││││汽車旅館101│列時間不久後,在左列地│142至143頁、訴字卷│物均沒收,於全部││││號房│點交付1小包之愷他命予│㈠第23頁正、反面、第│或一部不能沒收或│││││陳德勛,並向其收取價金│38頁反面至39頁反面、│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│第112至115、131至│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│133頁、第171頁反面│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│至172頁、訴緝第18至│5所示之物均沒收││││││20頁、少調字卷㈤第5│。│├──┤├──────┼───────────┤、6頁)。├────────┤│32(││103年5月3│吳○軒以門號0000000000│⑵證人朱宏權於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日晚間8時33│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳德勛所持門號097644│程序時之證述(見偵字│處有期徒刑壹年陸││附表│││5548號行動電話之購毒來│卷㈣第21頁反面至第23│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│頁反面、第102至104│第三級毒品所得新││8-○○○區○○○路16│後,即由吳○軒持甲○○│頁、第111頁正、反面│臺幣捌佰元、如附││)││5號麗星花園│事先交付之愷他命,於左│、第124至125頁、偵│表二編號2所示之││││汽車旅館111│列時間10分鐘後,在左列│字卷㈤第90、103至10│物均沒收,於全部││││號房│地點交付1小包之愷他命│5、151至152頁、少│或一部不能沒收或│││││予陳德勛,並向其收取價│調字卷㈤第26頁反面)│不宜執行沒收時,│││││金1,000元而完成交易。│。│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│⑶證人吳○軒於警詢、偵│如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元│訊、本院審理時之證述│5所示之物均沒收││││││(見偵字卷㈢第114頁│。│├──┤├──────┼───────────┤反面至第116頁反面、├────────┤│33(││103年5月4│朱宏權以門號0000000000│第184頁、訴字卷㈡第│甲○○共同販賣第││原起││日晚間9時42│號行動電話於左列時間接│9頁反面至11頁)。│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳德勛所持門號097644│⑷證人即購毒者陳德勛於│處有期徒刑壹年陸││附表│││5548號行動電話之購毒來│警詢、偵訊時之證述(│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│見偵字㈤卷第35頁反面│第三級毒品所得新││8-3○○○區○○街○○號│後,即由朱宏權持甲○○│至第39頁、第71至72頁│臺幣捌佰元、如附││││1樓陳德勛住│事先交付之愷他命,於左│、第73至75頁)。│表二編號2所示之││││家樓下│列時間不久後,在左列地│⑸監視器翻拍畫面4張(│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│偵字卷㈢第151頁正、│或一部不能沒收或│││││陳德勛,並向其收取價金│反面)。│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│⑹通訊監察譯文、本院10│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│3年度聲監字第148、│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│219號、聲監續字239│5所示之物均沒收││││││、314號通訊監察書(│。│├──┤├──────┼───────────┤見偵字卷㈢第59至60、├────────┤│34(││103年5月8│吳○軒以門號0000000000│94至97頁)。│甲○○共同販賣第││原起││日凌晨1時58│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳德勛所持門號097644││處有期徒刑壹年陸││附表│││5548號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││8-○○○區○○街○○號│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣捌佰元、如附││)││1樓陳德勛住│事先交付愷他命,於左列││表二編號2所示之││││家樓下│時間10分鐘後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││陳德勛,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│35(││103年5月14│朱宏權以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日下午1時59│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳德勛所持門號097918││處有期徒刑壹年陸││附表│││8180號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││8-○○○區○○○路16│後,即由朱宏權持甲○○││臺幣捌佰元、如附││)││5號麗星花園│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之││││汽車旅館106│列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部││││號房│點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││陳德勛,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┼───┼──────┼───────────┼───────────┼────────┤│36(│陳珮華│103年3月22│朱宏權以門號0000000000│⑴被告甲○○於警詢、偵│甲○○共同販賣第││原起││日下午5時15│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872│、審理時之自白(見偵│處有期徒刑壹年陸││附表│││2950號行動電話之購毒來│字卷㈢第21頁反面至第│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│24頁、第89至92頁、偵│第三級毒品所得新││9-○○○區○○○街39│後,即由朱宏權持甲○○│字卷㈤第3頁反面至第│臺幣捌佰元、如附││)││號│事先交付之愷他命,於左│6頁、第25至28、143│表二編號1所示之│││││列時間不久後,在左列地│至146頁、訴字卷㈠第│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│23頁反面至24頁、第39│或一部不能沒收或│││││陳珮華,並向其收取價金│頁反面至40頁反面、第│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│112至115、131至│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│133頁、第172頁正、│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│反面、訴緝卷第18至20│5所示之物均沒收││││││頁、少調字卷㈤第5至│。│├──┤├──────┼───────────┤7頁)。├────────┤│37(││103年3月31│甲○○以門號0000000000│⑵證人朱宏權於警詢、偵│甲○○販賣第三級││原起││日凌晨2時53│號行動電話於左列時間接│訊、本院少年法庭訊問│毒品,累犯,處有││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872│程序時之證述(見偵字│期徒刑壹年陸月。││附表│││2950號行動電話之購毒來│卷㈣第23頁反面至第26│未扣案之販賣第三││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│頁、第102至104頁、│級毒品所得新臺幣││9-○○○區○○○街39│後,甲○○即持愷他命,│112頁正、反面、第12│壹仟元、如附表二││)││號│於左列時間不久後,在左│5頁、偵字卷㈤第91至│編號1所示之物均│││││列地點交付1小包之愷他│92、105至107、152│沒收,於全部或一│││││命予陳珮華,並向其收取│至154頁、少調字卷㈤│部不能沒收或不宜│││││價金1,000元而完成交易│第26頁反面)。│執行沒收時,追徵│││││。│⑶證人吳○軒於警詢、偵│其價額。扣案如附││││││訊、本院審理時之證述│表二編號3至5所││││││(見偵字卷㈢第116至│示之物均沒收。│├──┤├──────┼───────────┤第118頁反面、第184├────────┤│38(││103年4月28│朱宏權以門號0000000000│至185頁、訴字卷㈠第│甲○○共同販賣第││原起││日晚間8時12│號行動電話於左列時間接│219頁反面至第221頁反│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872│面、訴字卷㈡第9頁反│處有期徒刑壹年陸││附表│││2950號行動電話之購毒來│面至11頁)。│月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地│⑷證人即購毒者陳珮華於│第三級毒品所得新││9-○○○區○○○街39│後,即由朱宏權持甲○○│警詢、偵訊、本院訊問│臺幣捌佰元、如附││)││號│事先交付之愷他命,於左│時之證述(見偵字卷㈠│表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地│第39頁至第42頁反面、│物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予│59至61頁、偵字卷㈤第│或一部不能沒收或│││││陳珮華,並向其收取價金│192頁、少調字卷㈣第│不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。│129反面至131反面)│追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元│。│如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元│⑸通訊監察譯文、本院10│5所示之物均沒收││││││3年度聲監字第148、2│。│├──┤├──────┼───────────┤19號、聲監續字239、├────────┤│39(││103年5月1│吳○軒以門號0000000000│314號通訊監察書(見│甲○○共同販賣第││原起││日凌晨1時13│號行動電話於左列時間接│偵字號卷㈢第61至62、│三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872│94至97頁)。│處有期徒刑壹年陸││附表│││2950號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││9-○○○區○○○街39│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣捌佰元、如附││)││號│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││陳珮華,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│40(││103年5月6│朱宏權以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日上午10時14│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872││處有期徒刑壹年陸││附表│││2950號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││9-○○○區○○○街39│後,即由朱宏權持甲○○││臺幣捌佰元、如附││)││號│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││陳珮華,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││朱宏權分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│41(││103年5月7│吳○軒以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日晚間10時19│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872││處有期徒刑壹年陸││附表│││2950號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││9-○○○區○○○街39│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣捌佰元、如附││)││號│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││陳珮華,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│├──┤├──────┼───────────┤├────────┤│42(││103年5月13│吳○軒以門號0000000000││甲○○共同販賣第││原起││日上午11時15│號行動電話於左列時間接││三級毒品,累犯,││訴書││分│聽陳珮華所持門號093872││處有期徒刑壹年陸││附表│││2950號行動電話之購毒來││月。未扣案之販賣││編號││/桃園市桃園│電,雙方約定交易時、地││第三級毒品所得新││9-○○○區○○○街39│後,即由吳○軒持甲○○││臺幣捌佰元、如附││)││號│事先交付之愷他命,於左││表二編號2所示之│││││列時間不久後,在左列地││物均沒收,於全部│││││點交付1小包之愷他命予││或一部不能沒收或│││││陳珮華,並向其收取價金││不宜執行沒收時,│││││1,000元而完成交易。││追徵其價額。扣案│││││☆甲○○分得800元││如附表二編號3至│││││吳○軒分得200元││5所示之物均沒收│││││││。│└──┴───┴──────┴───────────┴───────────┴────────┘附表二┌──┬──────────────────────────┬────────────────┐│編號│物品名稱│備註│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│1│不詳廠牌之行動電話1支及所搭配之門號0000000000號SIM│未扣案,供被告甲○○本案犯罪所用│││卡1張│之物│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│2│不詳廠牌之行動電話1支及所搭配之門號0000000000號SIM│未扣案,供被告甲○○本案犯罪所用│││卡1張│之物│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│3│夾鏈袋(大)2包│已扣案,為被告甲○○所有,供其本││││案預備犯罪所用之物│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│4│分裝袋1批│已扣案,為被告甲○○所有,供本案││││預備犯罪所用之物│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│5│夾鏈袋(小)1包│已扣案,為被告甲○○所有,供其本││││案預備犯罪所用之物│└──┴──────────────────────────┴────────────────┘附表三┌──┬──────────────────────────┬────────────────┐│編號│物品名稱│備註│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│1│愷他命6包│在共犯朱宏權身上所扣得,無證據證││││明與被告甲○○販賣第三級毒品犯行││││有關│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│2│TaiwanMobile行動電話1支及所搭配之門號0000000000號│在共犯朱宏權身上所扣得,無證據證│││SIM卡1張│明與被告甲○○販賣第三級毒品犯行││││有關│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│3│愷他命2包│在被告甲○○身上所扣得,無證據證││││明與其販賣第三級毒品犯行無關│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│4│K盤1個│在被告甲○○身上所扣得,與被告朱││││宏權販賣第三級毒品犯行無關│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│5│卡片1張│在被告甲○○身上所扣得,與其販賣││││第三級毒品犯行無關│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│6│IPhone行動電話1支及所搭配之門號0000000000號SIM卡│在被告甲○○身上所扣得,與其販賣│││1張│第三級毒品犯行無關│├──┼──────────────────────────┼────────────────┤│7│HUAWEI行動電話1支及所搭配之門號0000000000號SIM卡1│在被告甲○○身上所扣得,與其販賣│││張│第三級毒品犯行無關│└──┴──────────────────────────┴────────────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳韻宇中華民國107年5月2日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上
7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。

更多裁判書