臺灣屏東地方法院100年度繼字第741號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院100年繼字第741號民事裁定

裁判日期:民國100年08月11日

裁判案由:拋棄繼承


臺灣屏東地方法院民事裁定100年度繼字第741號聲明人 張惠茹
張麗玉 張建龍 兼法定代理 徐翠梅 人上列當事人間聲明拋棄繼承權事件,本院除就聲明人彭 張秀鳳 、曾 張秀美 部分已准予備查外,就聲明人張惠茹、張麗玉、張建龍、徐翠梅部分裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權;遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母;前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分;第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人;第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承,民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提,必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權,當不得向法院聲明拋棄繼承,自不待言。
二、聲請意旨略以:聲明人彭張秀鳳、曾張秀美均為被繼承人 張福清 之姐姐,聲明人張惠茹、張麗玉、張建龍為被繼承人之外甥,聲明人徐翠梅為被繼承人之兄嫂,被繼承人於民國10
0年6月24日死亡,聲明人等依民法第1138條之規定,為被繼承人張福清之繼承人,茲聲明人出於自由意思,願拋棄繼承權,爰向本院聲明拋棄繼承權等語。
三、經查,聲明人彭張秀鳳、曾張秀美均為被繼承人張福清之姐姐,聲明人張惠茹、張麗玉、張建龍為被繼承人之外甥,聲明人徐翠梅為被繼承人之兄嫂,被繼承人於民國100年6月24日死亡,有繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證。聲明人張惠茹、張麗玉、張建龍為張福清之外甥,其等之父即被繼承人之兄 張福來 已於95年10月13日死亡,其等之父張福來自非民法第1138條所定第一順序之繼承人,是其子女自不得代位繼承其應繼分,自無繼承之權,聲明人徐翠梅係被繼承人之兄嫂,依前開法律規定,亦無繼承權。是聲明人張惠茹、張麗玉、張建龍、徐翠梅向本院聲明拋棄繼承,於法不合,應予駁回。至於聲明人亦彭張秀鳳、曾張秀美聲明拋棄繼承權部分,經本院查核相關文件後,認為於法尚無不合,故准予備查,附此敘明。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項,民事訴訟法第85條第1項,裁定如主文。
中華民國100年8月11日
家事庭法官林美靜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年8月11日
書記官孫秀桃

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。