臺灣臺中地方法院110年度補字第1310號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年補字第1310號民事裁定

裁判日期：民國110年07月19日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度補字第1310號原告香港商天圓文化諮詢顧問有限公司法定代理人 張瓊月 原告 黃瑛琪 被告 李玟燕 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之14第1項分別定有明文。又請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。
查原告訴之聲明第一、二項請求被告各給付原告新臺幣（下同）
100萬元及法定利息，屬因財產權而涉訟之性質，此部分訴訟標的金額為200萬元，應徵第一審裁判費2萬0,800元；另原告訴之聲明第三、四項請求被告刪除網頁貼文並於網頁刊登道歉啟事以回復名譽，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第
1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元，是本件計應徵第一審裁判費2萬3,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年7月19日
民事第一庭法官廖欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年7月19日
書記官顏嘉宏