臺灣高等法院104年度上易字第924號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上易字第924號民事裁定

裁判日期：民國105年11月18日

裁判案由：給付管理費

臺灣高等法院民事裁定104年度上易字第924號上訴人右博特開發有限公司法定代理人 李素真 訴訟代理人 高奕驤 律師
呂佩芳 律師被上訴人鳳翔花園廣場公寓大廈管理委員會法定代理人 周中堅 訴訟代理人 繆璁 律師上列當事人間給付管理費事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國105年12月22日下午2時30分，在本院第17法庭續行準備程序。兩造應於本裁定送達後15日內具狀說明下列事項，並提出相關資料到院，特此裁定：
一、上訴人自100年1月1日起至103年1月31日止，是否已繳納車位清潔費及管理費合計2,472,952元？
二、上訴人名下2座停車位，是否係於100年2月取得，並應自100年2月起繳納車位清潔費？
三、上訴人是否於103年5月29日補繳自101年7月起至103年6月止共24個月之「管理員兼儲藏室」暨其公設之管理費(每月593元)以及2座汽車停車位之車位清潔費(每月600元)共28,632元〔計算式：（593+600）x24=28,632〕？
四、地下一樓面積36.36平方公尺（11坪）是否作為管理員室兼儲藏室使用？現係由管委會、上訴人或商場使用？
五、大公部分面積413.43平方公尺（125.06坪），其中：
（一）A、B、C、D四棟建物之2樓梯間面積196.23平方公尺、相關電梯機房分攤面積51.61平方公尺，合計247.84平方公尺（74.97坪）部分，是否應經由中庭管制區始能進入？
（二）扣除上開部分之其餘大公部分，係位於何處？現做何使用？中華民國105年11月18日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官李慈惠法官謝永昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年11月18日
書記官王增華