臺灣高等法院104年度上字第1175號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年上字第1175號民事裁定

裁判日期：民國105年11月18日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度上字第1175號聲請人 李政賢 上列聲請人因與相對人 黃漢志 等人間請求侵權行為損害賠償事件，對本院於中華民國105年9月29日所為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：本院於民國105年9月29日所為104年度上字第1175號之判決，就聲請人（即上訴人）聲請被上訴人再連帶給付部分，有就原審已扣除保險金新台幣（下同）11萬6771元，再予重複扣除11萬6771元乙情，爰依民事訴訟法第232條第1項之規定，聲請裁定更正等語。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，如係法院基於證據資料所為之判斷，即非顯然錯誤，不屬於裁定更正之範疇。
三、經查，本院前揭判決，係本院斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證所為之判斷，並未重複扣除保險金11萬6771元，且於判決書中已詳述理由依據（見事實及理由欄貳、所載），本院係依聲請人之請求逐一計算被上訴人應再給付金額，於合計後始扣除保險金，並非就原審判准部分（即已扣除保險金後之金額），計算被上訴人應再給付金額，故無重複扣除保險金之情，核無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，不得裁定更正之。是聲請人聲請更正錯誤，即屬無據，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年11月18日
民事第十七庭
審判長法官藍文祥
法官賴秀蘭法官邱靜琪正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年11月21日
書記官張淨卿