北港簡易庭106年度港簡字第49號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　 翁麗娟
被　　　告　 林宏遠
上列當事人間106年度港簡字第49號損害賠償事件，於中華民國
106年5月25日言詞辯論終結，同年6月1日在臺灣雲林地方法
院北港簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃一馨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林家莉
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 黃滿貴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文：
被告應給付原告新台幣46,700元，及自民國106年2月10日起至
清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔1/2，餘由原告負擔。
本判決得假執行。被告如以新台幣46,700元預供擔保後，得免為
假執行。
訴訟標的：損害賠償請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其等一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國104年2月14日7時28分許，駕駛車牌
號碼0000-00號自小客車，沿雲林縣○○鄉○○路由西往東
方向行駛，行經仁德路178號前時，因未注意車前狀況，不
慎撞擊正橫越仁德路之原告，致原告受有左側肱骨骨折之傷
害等情，為被告於本院105年度交易字第40號被告因本件車
禍涉犯過失傷害罪之刑事案件（下稱本件刑案）審理中所不
爭執，有該審理筆錄載明可按，且有原告提出之診斷證明書
、雲林長庚紀念醫院費用收據等件為證，及警方處理本件車
禍資料附雲警西偵字第1040006586號刑案偵查卷宗（下稱警
卷）可佐，足信屬實。
三、茲審酌原告之損害如下:
㈠原告主張其因本件車禍受有醫療費用新台幣（下同）12萬元
之損害部分。依原告提出之上開醫療費用收據金額已超過12
萬元，雖部分之醫療費用係由全民健保所給付，然該健保係
原告自行繳費投保，非可因而減低被告之賠償責任，故原告
之上開主張為有理由。
㈡又原告主張其車禍前擔任桶仔雞烤雞工作，一天工資800元
、一個月休假4天等情，亦有原告提出之在職證明書載明在
卷可證。核與目前其所擔任之工作性質之社會一般工資相當
，足信屬實。且以原告所受之上開傷害，與其於104年2月
14日車禍受傷後，送醫院急診施行骨折開放性復位及內固定
手術，於同年月23日出院，共住院治療10日，有其診斷證明
書附警卷可佐;其後又於106年2月15日住院，施行拔除內
固定及旋轉肌袖修補手術，於同年月21日出院，再住院8日
，術後並宜休養4月等情，亦有其提出之診斷證明書在卷可
參。依此推算，原告因本件車禍治療及休養之期間，至少應
有8月不能工作。因此原告主張其因本件車禍之不能工作損
失12萬元，核未逾依上開工資、期間計算之損失（800x26x8
=166,400），應予准許。
㈢另原告因本件車禍受到上開傷害，自會感受到痛苦。參酌兩
造之身分地位、社會經濟，與原告所受傷害及痛苦等情狀，
認原告主張其精神慰撫金以15萬元為相當，亦足採信。
㈣綜上所述，原告主張其因本件車禍受有29萬元之損害（起訴
狀誤繕為30萬元），足信屬實。
四、惟按本件車禍之發生，原告在劃設有分向限制線路段穿越道
路，且未注意左側來車，為肇事之主因。被告駕駛自用小客
車，日間、自然光線良好，未充分注意車前狀況，撞傷行人
，應為肇事次因。交通部公路總局嘉雲區車輛行車事故鑑定
會鑑定結果亦同此見，有該會嘉雲區0000000案鑑定意見書
附本件刑案卷宗可參。依上開兩造對本件車禍發生之過失情
節，認原告應負擔60%之過失責任。因此，應依該比例酌減
輕被告之賠償金額，依此計算，原告得請求被告賠償116,00
0元（計算式:290,000x40%=116,000）。
五、又原告已因本件車禍受領強制汽車責任保險金69,300元，業
據被告於警詢中陳述明確，有其警詢筆錄在警卷可佐。應從
原告得請求之金額中扣除，計算結果為46,700元（計算式:
116,000-69,300=46,700）。又原告請求被告給付自車禍發
生日即104年2月14日起之法定遲延利息部分，因法定遲延
利息以有遲延給付為要件。因此，原告得請求之法定遲延利
息，應以催告而未給付，即本件起訴狀繕本送達被告翌日即
106年2月10日起算，超過部分，為無理由。
六、從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付46,700
元，及自106年2月10日起至清償日止，按年息5%計算之利
息範圍內，為有理由，應予准許。超過部分之請求，為無理
由，應予駁回。
七、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，得免為假執行。
北港簡易庭
書記官林家莉
法官黃一馨
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（雲林縣○○鎮○
○路○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年6月1日
書記官林家莉